【法諮日常◇25】阿洪釣魚記：鄉村鯛篇

2022/01/15閱讀時間約 6 分鐘

💬 閱讀此篇前，請先服用說文解字
❶阿洪
職業別：小律師，但在某種程度上屬養殖業。因為整座城市都是我的養殖場 (｀艸 ´)
❷鯛民
起源為古裝劇台詞「大膽刁民」，近幾年網路用語衍生為「鯛民」，意思近似奧客(或澳客)。
👇 此篇為阿洪到鄉下釣魚時，碰到的四隻魚兒們 👇

((此節為LINE對話內容....))

●某先生鯛：
律師你好，請問本票裁定提上訴，成功機率大嗎( ╹▽╹ )？

▲阿洪：
對本票裁定不服是要提抗告，不是提上訴。還有

我沒有在做線上諮詢 (×1) ，抱歉喔=_=。

●某先生鯛：
我就想知道提抗告的成功率呀，不然怎麼知道下一步該怎麼做咧<(￣皿￣)>。

▲阿洪：
你打確認本票債權不存在訴訟比較實際吧？

還有，我真的沒有在做線上諮詢 (×2) ，

麻煩你改天到民代服務處再問吧(+_+)b。

●某先生鯛：
吼油~~~你別那麼小氣啦~~(｡•̀ᴗ-)✧，幫我研究一下咩。
((接著，傳來一堆圖片、錄音檔與其他文件))

▲阿洪：
痾................................(ー_ー゛)。

😵人客啊~~~您聽不懂國語嗎？還是我要翻譯成鯛魚語給您聽！

【延伸閱讀1：為什麼不提供網路上免費法律諮詢】

●某弟弟鯛：
請問一下，我接到這個傳票【案由：肇事逃逸】，之後我應該怎麼做呢┐(￣ヘ￣)┌？

▲阿洪：
你要乖乖去開庭面對啊，是你做的就承認，不是你做的就否認，就這麼簡單(•‿•)d。

●某弟弟鯛：
對方現在說他身上一堆傷，要我賠錢給他，但我怎麼知道那些傷是不是他自己弄的┐(´д`)┌？

▲阿洪：
那你在事發當時，為什麼不留在現場做確認呢(‾.‾“)a？

●某弟弟鯛：
我當時很忙必須先離開，根本沒空理他。我們家的人都覺得，那些傷一定是對方自己製造的，就像仙人跳一樣要跟我敲詐(ب_ب)。

((很忙必須先離開.很忙必須先離開.很忙必須先離開.很忙必須先離開.很忙必須先離開.很忙必須先離開.很忙必須先離開.很忙必須先離開..........))

▲阿洪：
痾................................(─.─||）(冏到不能自我)

😵人客啊~~~就算你一秒好幾個億上下，撞到人還是要留在現場做確認啊！不然你會收到肇逃的傳票捏~~

【延伸閱讀2： 🚗小車禍大麻煩—交通事故處理建議表🚗】

●某阿姨鯛：
律師你好，我OOO介紹的，我有法律問題想要問→_→。

▲阿洪：
可以啊，我這禮拜某時段會去某民意代表服務處做諮詢，妳就過來問吧(๑•﹏•)。

●某阿姨鯛：
那邊太遠了啦，而且那個時段我碰巧有事←_←，你某日某時直接來我家吧，我家地址是@#$&×*...，就醬，掰((掛斷電話))。

▲阿洪心中OS：
痾.........................泥現在把我當成吳柏毅或粉紅熊貓嗎(~_~メ)。

😵 人客啊~~~不要隨便邀請我到妳家，我老婆會森77的啊(=m=)！

【延伸閱讀3：你很順便但我不隨便】

●某大哥鯛：
律師，我收到這個民事起訴狀，對方現在是想要怎樣(￣ヘ￣;)？

▲阿洪：
我看這個內容，是對方主張你家的房子蓋在他的土地上，他請求法院拆屋還地(?・・)σ。

●某大哥鯛：
那這樣我可以反告他嗎(ʘ言ʘ╬)？

▲阿洪：
蛤..........，你....要反告他(☉｡☉)a？！

●某大哥鯛：
對啊，他害我家的房子蓋在他的土地上，導致我家房子可能要重蓋或被拆掉，這樣他不必賠我嗎凸(✧Д✧)凸？

((他害我家的房子蓋在他的土地上.他害我家的房子蓋在他的土地上.他害我家的房子蓋在他的土地上.他害我家的房子蓋在他的土地上 .........))

▲阿洪：
你的主張感覺有點怪怪的(╯︵╰,)...。

●某大哥鯛：
那我之後就是寫訴狀去反駁對方的主張嗎ಠ_ಠ？

▲阿洪：
對，就把你想表達的都寫上去(´-﹏-`；)。

●某大哥鯛：
書記官說我的訴狀要寄一份給對方，是嗎(╬☉д⊙)？

▲阿洪：
對，法律規定是這樣沒錯(・_・;)。

●某大哥鯛：
故意不寄給對方會怎樣，他是可以咬我嗎(ノ￣皿￣)ノ ⌒== ┫？

((他是可以咬我嗎.他是可以咬我嗎.他是可以咬我嗎.他是可以咬我嗎.他是可以咬我嗎.他是可以咬我嗎.他是可以咬我嗎.他是可以咬我嗎...........))

▲阿洪：
痾................................╮(╯_╰)╭。

😵人客啊~~~拆屋還地有例外情況可以主張，絕對不是用咬人來解決問題，但有中二問題必須先解決喔！

Be continued...((接下來還有城市鯛，未完待續....))

~法諮後碎念~

◆碎念1：
正所謂「江湖在走、法律要懂」！
我認為法律的目的不完全是在保障懂法律的人，但因為法律講求證據，而且是一個專業的技術，了解法律的人當然比不了解的人具有優勢。
許多人會忽視掉免費服務中仍有「專業」，正如同我BLOG第一篇文章引言所述：⭐️「法律諮詢」是一種價值選擇、是一種回饋，但並不代表律師不專業(有些人覺得免費等於品質低廉)，更不代表可以不用給予尊重與禮貌。而免費法諮律師沒有義務去回應、滿足更多的額度外的要求。

感謝大家的收看希望今天法諮日常文章能搏君一笑：)