可以像章回小說般閱讀的英文文法書(進階付費版,含增益) | 第三章第三回 專談“未來式“

前情提要： 我們上一回，已經在第10句型之內攤開了這麼多句型：
★「現在完成式」句型
★「過去完成式」句型
★「現在進行式」句型
★「過去進行式」句型
★「現在完成進行式」句型
★「過去完成進行式」句型
▲「現在簡單式」的「被動語態」句型
▲「過去簡單式」的「被動語態」句型
▲「現在進行式」的「被動語態」句型
▲「過去進行式」的「被動語態」句型
▲「現在完成式」的「被動語態」句型
▲「過去完成式」的「被動語態」句型
再加上本章第一回已經介紹過：★「過去（簡單）式」句型和★「現在（簡單）式」句型，看似傳統文法書所說的12種時態，和8種被動語態句型都要涵蓋了， 但我們到現在卻還沒列出，也不打算列入所謂的“未來式”的4種，和“未來式”的2種「被動語態」句型。這是為什麼呢？本回將說明原因。

什麼！？你否認“未來式”的存在！？憑什麼！？

世界知名文法大部頭著作也說沒有“未來式”！！

Biber, D., S. Johansson, G. Leech, S. Conrad & E. Finegan. 1999. Longman grammar of spoken and written English. Harlow, Longman.

Rodney Huddleston & Geoffrey Pullum. 2002. The Cambridge grammar of the English language. Cambridge, CUP.

沒有“未來式”！！

我個人比較自小其實不是個乖乖的學生。裝乖也是給老師看而已 XD

開始英語完全不懂的時候，當然也是老師說啥就是啥。但是後來比較真懂了點英語的奧妙的時候，越想越不對勁，越想越奇怪。總覺得這個“未來式”、“未來時態”怪怪的，但又說不出哪裡怪？哪裡癢？抓不到。二則「過去」、「現在」、「未來」這樣的邏輯又很有表面上的完美，我的完美主義作祟，加上自己英語其實懂不到很多，又沒有英文的學歷，於是就這麼著，心不服也得口服，當做有 “未來式”吧！就這樣過了數不清的年，直到看到維基百科……

沒有“未來式”句型，只有「推測」、「預估」和「打算」及「已著手進行」的句型！！

小結語

關於「動詞的個性」的深入再釋

進階版增益：

或許因為本書的文法講述方法比較背離傳統一些，所以可能看慣傳統文法書的朋友（很可能就是因為看了「很多」傳統文法書都不得其門而入，所以才會來看看本書，如果已經得道成仙的朋友，當然不會來看這麼淺的入門雜書了，自己越想越有道理XDD ) ，會不習慣本書的用詞，譬如本章有兩回都名稱為「動詞的個性」，這個『個性』是傳統文法書所不會用的詞。這值得進一步說明一下，免得誤會。------ 如果您已經理解、體會了筆者使用『個性』一詞的用意，那麼本段就可以跳過。

試想如果您到火車站櫃檯買票的時候 ，應該會講哪些話？是否類似這樣：
「三點十五、自強號、台北到彰化、海線、全票、兩張、刷卡」
當然，有可能「海線」您會省略掉，因為三點十五那班自強號，海線已經是固定的了，也沒有山線可以選。另外也可能您不刷卡。全票也可以不特別說。甚至，三點十五如果不是大站的話，很可能也只有自強號，沒有同時三點十五的其他列車。那麼，最短可能可以縮短成：
「三點十五（自強號)，(台北)到彰化，(全票)兩張」

我們刻意比較一下，如果到捷運櫃檯買票的話，應該會講哪些話？是否類似這樣：
「(北投）到淡水，（全票）兩張」

那個幾點鐘的車，和什麼自強號、莒光號……就自然不見了。

這就是買「火車票」和買「捷運票」，需要告訴櫃檯的資訊，天生就不一樣，也不可能互換。

也就是本章所說的動詞的「個性」的意思：

有的動詞，它天生就是後面要接一項人事物之後再接一個形容詞或其他，譬如「使」這個動詞，即使在中文也跟英文完全同理，你只能造句：「我使他生氣」，或「我使麵包變軟」。就是不能只有「我使」或「我使他」、「我使麵包」。

有的動詞，它天生就是到此為止，後面絕對不能接人事物，頂多接著時間或程度。譬如：「咳嗽」這個動詞，即使在中文也跟英文完全同理，你只能造句：「我咳嗽了三天」，或「我咳嗽得很厲害」。就是不能「我咳嗽他」、「我咳嗽桌子」。

這個個性是永遠伴隨著這個動詞的，也就是，這個動詞或這些動詞，只能這樣造句，使用這種句型結構，才是對的！

當然，這些並非永遠鐵板一塊。仍以中文來舉例，中文的「豐富」是形容詞而不是動詞。但是我看到廣告標語時眼睛一亮：
「XXX 豐富您的人生」

顯然為「豐富」創造了新的造句用法，而且句子很漂亮！

當然，像這樣靈活的用法，相信您也會同意，這不是初學中文的小學生應該太早學習的吧？小學生還是以學習基本的，最高頻率使用的造句情況為優先吧？

同理，英文當然也是。

那麼，本書本章以動詞本身的「個性」，引導使用（基本的，最高頻率使用的）句型結構，這些的宗旨和用心，您應該能明白原因了吧！？簡而言之，還是旨在「事半」但「功倍」之效。希望您能喜歡並且有效！