最近想了一些問題，自問自答了一下。
問:台灣社會的飲食特色?
答:豬肉、素食、海鮮。這三個是台灣飲食中常有的材料組成
台灣擁有非常發達的素食產業，將近15%的人是素食者，這是因為佛教的影響，也因此台灣有非常發達的仿肉產業，對現今各國的素食產業有巨大的影響。
另外豬肉也是一個重要的料理來源，標誌性的滷肉飯與重要調料-肉燥現今則是各個小吃店所必備的調料，從炒麵、燙青菜等大多都必須淋上肉燥才能端上來是台菜的一個特色。
最後則是海鮮，除了南投一縣外，幾乎每個台灣縣市都擁有海鮮特色的料理，如蚵仔、魚漿等材料就常出現在路邊的小吃店，通常是麵線、煎蛋的配料，或是做成魚丸、甜不辣等。
另外就是台灣人口味屬於偏不辣，但是喜愛多油多水的飲食，羹湯與早餐的粥就是此種飲食的代表物之一。這點與中國的麻辣燙與日本的生食本身具有很大的區別。
這是(素)肉，不是豆腐
問:為甚麼台灣沒有精緻文化?
答:精緻文化的產生是在合適的情況下長期積累的結果。台灣目前缺乏這個條件。
台灣歷史始於大航海時代，大多數時間為大清國所殖民，而大清國實際上並非一個好的精緻文化學習來源；之後又受到國民黨的摧殘，所以文化的積累一直並不順利。
直到近代仍然受到嚴重的中國威脅，因此有為的社會菁英無不再阻止中國對台的影響，這也連帶使的文化積累的速度變慢，台灣如果未來想要有穩定的精緻文化發展環境，中國的威脅必須先除去。
問:台灣少子化的對應?
答:少子化是二十世紀人口過度膨脹的結果。等待人口下降，自然會回歸正常，當然相關的配套措施(如軍隊精簡化)還是要做的。
我並不支持移民來填補少子化缺口的政策，因為移民會使人口密度變高，加速自然環境的破壞，並使生育率下滑；進而使引進移民越多生育率降越多的惡性循環出現。
如果老年人請不到看護那就請他們支付更高的薪水來請看護，而不是指望便宜的移民來給他們照顧生活；在缺乏便宜移民的情況下，高薪看護以及年輕人的高薪水將會是台灣社會的常態，而這又會推升台灣已經很低的生育率，讓人口轉型到較低數量的過程不會過於激烈。
數量已經爆滿生育率在下降，不宜引進更多移民進入此區域
問:對民進黨的初選制度有哪些不滿?
答:全民調這種摧殘黨格的東西一定要改。
全民調是大眾民主體制為了搶執政權，而非展現訴求的結果。最終就是許許多多偏離黨員訴求的候選人，長期來講對台灣這個共同體建構不完全，以及等待建構的台灣共和國不利；初選應當重新加回黨員投票，讓民進黨黨員重新對初選有影響力，民進黨內意識形態的訴求才能夠對大眾產生更多的影響。
問:2022 地方選舉的結果?
答:目前來看要預測選舉結果仍然太早了，特別是在2020年代，不只台灣各國選舉都已經陷入長期趨勢不可信的情況。所以以下預測看看就好，如果預測中了那也可能只是我好運罷了。
台北、新北藍營贏面壓倒性的大；桃園、新竹接近五五開，但是藍營迎面略大；台中五五開但是藍營似乎後繼無力；台南高雄綠營壓倒性的大。
選舉結束後，由於只得到幾席議員席次，民眾黨逐漸步入台聯黨、親民黨與時力黨的後塵，台灣地方席次有可能呈現藍少綠多的情況。
