本文內容： (1) 麥斯產業前瞻分析之實績-智慧電網； (2) 台電公司強化電網韌性計畫； (3) 台灣電力系統的現況； (4) 台灣的智慧電網未來需要努力的方向； ※本專欄之文章僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，請讀者運用個人獨立思考能力，

訂閱我每週都有不一樣的精彩！ 在21世紀的今天，人類的學習生活、工業科技發展等都是離不開“電”的，而發電效率最高的就是核電站。由於核電站越建越多，含有放射性物質的核廢料也越來越多，如何處理這些危險性高的廢料，一直是困擾世界各地多年的難題。 核廢料圖 【這是一項什麼樣的技術？】 外部示意圖 【這項技術

台灣真像國民黨說的在「靠核能」，那現在可能還有一半地區沒辦法恢復供電。

提升人民本身的素養，透過手上的選票，讓公投的政治操作變得不再具有政治利益，逐利而居的政黨才會適可而止。因此，為了更理性的民主環境，為了更細緻的公投討論，公投我會投下四個不同意，既是不同意公投對台灣的後續影響，更是不同意用台灣的未來，去換國民黨的未來。

如真發生「福隆核災」，參考日本福島核災及《車諾比的悲鳴》書本所提情形，撤離半徑20公里內居民及遊客推估......

首先，我要鄭重的再次強調：台灣人好日子過太久，實在太沒有憂患意識了！最近一次遭遇全國性的大型天災，或許就是921震災。但是坦白說，那樣的強度與傷害性，離大型災難還有一段距離。至於人禍就更遙遠了，曾經親身經歷二次大戰的台灣人已經寥寥可數。 再看看五月中第一次宣布「三級警戒」時，有多少人像無頭蒼蠅般

──康士坦丁‧洛普沙斯基《寫給天國的信》 《寫給天國的信》(A Letter from Dead Man) 這部科幻電影剛好誕生於1986，那一年蘇聯的車諾堡核能電廠發生核能外洩的事故，除了土地上受害的居民之外，飄散到天空的核子塵引起了大半個地球的恐慌。現實世界中的厄運幾乎與這部電影中上演受核爆災變

自從日本發生311地震，並引發了福島核電廠事故之後，每一年的三月，臺灣總會激起關於核能發電的相關討論，在政府宣布核四廠「封存」之前，連續幾年都有全台的大規模反核遊行。今年（2021）是福島核災十週年，加上相關公投案的政治攻防，有關核電政策的爭議再次引起眾人的高度關切。 按說反核運動應該是社運、政黨政

在一些不適合發展光電、風電的地區，配合全球減碳要求，核能也許是他們必要的選擇；可是在台灣正好相反，我們的太陽能跟風電極具潛力可以開發，成本競爭力不會輸給核能，但斷層地形使我們核電的風險比其他地區更大⋯

甫結束的辯論會上，韓國瑜回應能源政策時提到「歐盟把核能視為綠能」、「德國認為放棄核能是錯誤」等等，讓德國在台協會對此特別發文強調該國2022年廢核的政策沒有改變。而這早已不是韓國瑜第一次針對他國發表不當或不實言論，讓我們一一細數韓國瑜這一年來有多少次丟臉丟到國外的紀錄。