版主也在學習探索中，內文僅供趣味性參考，希望可以帶給大家幫助和樂趣
(圖片來源，可商用免費圖庫Pixabay) 餅乾也可以配奶酪
續前篇。下面是Ne和Ni的主要使用者，就我觀察中，可能(但不絕對)會實際表現出的具體言行的示例。
--------這邊所說的主要使用者，基本上會比較偏向是第一功能及第二功能使用者。例如一個INTJ，他的第一功能是Ni，第二功能是Te，第三功能是Fi，第四功能是Se。那麼Ni和Te的示例言行可能比較容易在他身上出現。而Fi或Se的示例言行，可能相對之下在這個INTJ身上並不明顯或難以觀測。
Ne 外傾直覺 vs Ni 內傾直覺
Ne 外傾直覺：
- 很常使用象徵譬喻
- 會突然切換話題，容易跳話題跳來跳去
- 容易看到現存選項以外的第三條路，甚至第四條路第五條路......
- 執行事情時容易分心繞路去做別的事情
- 你的言行讓他沒有耐心的話，會分心注意別的事情或者放空
- 可能很能預測未來局勢及可能性
- 可能很能提供多樣的創意
- 可能天馬行空不按牌理出牌
- 興趣通常很廣泛
- 看似無關的各個言行安排，最後可能非預期地匯集到一個目標，但更多是可能發散到多個目標
- 可能在本人推理猜想或明確知道原因的情況下，發現或知道一件被隱藏的事情
- 一般來說比Ni還要不強勢或不主導
- 可能會說出一些莫名其妙的話
- 通常容易和Si主導使用者想法有差異，但可能比較不會起衝突，但有可能覺得Si很麻煩
- 講話可能有靈活跳躍感，或者不切實際感
- 可能會突發奇想做一些事情，而且可能沒有什麼特殊目的
- 可能很習慣於詢問和思考假設性問題
- 氣質通常沒有銳利感或俐落感
- 理性的Ne可能言行會有跳脫感或無止盡的分析感
- 感性的Ne有時會語帶保留地講一些很玄妙的話
- 因為很容易開展想到很多可能性，所以通常難以下決斷
- 非常有想像力，而且難以阻止自己的想像力奔騰
- 容易看出不相干事情的類似性或關聯性
- 思緒注意力比較容易跳脫出目前所在的環境，例如進入神遊狀態或突然談論無關眼下環境實際問題的事情
- 很容易從不相干事務中得到別的事情的啟發
- 有可能無計畫性地無中生有創造出新的事物或技術
- 容易聽懂Ni在表達什麼
- 針對同一件事情，可能可以看到很多不同角度或不同面向
- 習慣從一件事物衍伸發散出一堆事物
- 一般包容性比Ni高
Ni 內傾直覺：
- 會比Ne不常使用象徵譬喻...不過跟其他功能使用者比起來好像也很常使用
- 會突然切換話題，然後突然下一個決斷性很高的評斷
- 可能看到現存選項以外的第三條路，且很果斷地想執行
- 不太喜歡繞路，如果看到常規習慣以外更快的路，就會想執行
- 你的言行讓他沒有耐心的話，會想截斷你(但感性的Ni會以比較多感情投入的方式截斷你)
- 可能很能找出關鍵和重點
- 可能很能提供乾脆集中的目標點
- 可能不按牌理出牌但並不天馬行空
- 沒有Ne興趣這麼廣泛，但一般也比其他功能使用者興趣廣泛
- 看似無關的各個言行安排，最後發現是有計畫性地匯集到一個目標
- 可能在本人也不知道為什麼的情況下，就發現或知道一件被隱藏的事情 (例如，覺得某個看起來很正常的人怪怪的，然後事實證明他身上帶著危險武器)
- 一般來說比Ne還要強勢或主導
- 可能會說出一些莫名其妙的話
- 通常容易和Si主導使用者起衝突，或者看Si不順眼
- 講話可能有一針見血或透徹感，或者武斷突兀感
- 可能會突然做一些事情，但不是突發奇想也通常有明確目的
- 可能比較不會詢問假設性問題，但問他會認真地思考
- 氣質通常有種銳利感，或者是一種俐落感
- 理性的Ni通常言行都很迅速俐落，很像在趕著什麼
- 感性的Ni有時會很有信心地講一些很玄妙的話
- 因為很容易收斂集中到關鍵重點，所以通常急著下決斷
- 可能很有開創性，但想像力不會亂奔騰
- 容易看出不相干事情的類似性或關聯性，會比Ne不常看出...不過跟其他功能使用者比起來好像也很常
- 思緒注意力比較不容易跳脫出目前所在的環境
- 比較不容易從不相干事務中得到別的事情的啟發，不過跟其他功能使用者比起來好像也容易被啟發
- 有可能有計畫性地無中生有創造出新的事物或技術
- 容易聽懂Ne在表達什麼
- 針對同一件事情，可能會看透或看穿什麼
- 習慣從多件事物歸納出一個結論或焦點
- 一般不耐煩性比Ne高
