幣報 #11・嚴重被輕忽,收益率高達 162% 的 LikeCoin 藍海
閱讀筆耕
閱讀筆耕

幣報 #11・嚴重被輕忽,收益率高達 162% 的 LikeCoin 藍海

2022-03-17|閱讀時間約 3 分鐘
這是一個接收 Cosmos 生態系底下的「空投雷達」報馬仔。

其條件資格不外乎質押(stake)、議案投票(vote for the proposal)、流動性提供(liquidity Provider, LP),故特別側重這三個面向的鋪寫與應用。
今日把「空投雷達」蒐羅的消息放在附錄,主軸放在「選池」這件事。
起心動念是常常聽到有人打算在 Osmosis 提供流動性時,問到:「我該選哪個池子?」
所以想陸續以各種面向來探討決策流程,得到的結論不是真理,卻是我在特定條件下,願意採取的舉措,野人獻曝(已知用火),分享給各位。


往人少的地方去

先請大家關注下面六個流動池,是否能歸納出一些共通點?
用戶們比較親睞有 $OSMO 的池子
直接開門見山,得到的觀察是:
  1. 這三幣($LIKE、$STAR、$HUAHUA)上線時,都開了兩池,分別與 $OSMO/$ATOM 形成交易對。
  2. 對照有 $ATOM 的池子,用戶們比較親睞有 $OSMO 的池子,其市值規模差距分別是 4.58 倍、2.12 倍、1.93 倍。原因很直觀,反映在 APR 上 。
  3. 這些池子都提供外部奬勵(External Incentives)
兩池投放的外部獎勵總額一樣多
關鍵點在於兩池投放的外部獎勵總額一樣多,但參與派發的「分母」卻有天壤之別。
故一樣多的資金,我願投入「分母比較小」的池子,因為對 $OSMO/$ATOM 的評價差不多,都很樂意持有。


親身實測

我開了一個新錢包,想以分母差距高達 4.58 倍的 ATOM + LIKE 池,手動土法煉鋼計算一下「外部」年化報酬率,這是 Osmosis 交易所介面(只展示「內部」年化報酬率)所無法感受到的數值。
估計(查看)ATOM + LIKE 池子裡的本金價值相當於 4,293 $LIKE,最近一次單日外部獎勵為 19.05 $LIKE,反推出其「外部」年化報酬率高達 162%;用一樣的方法對 OSMO + LIKE 池子做評估,其「外部」年化報酬率只有 48%,因為瓜分者眾
數值未必精確,但大方向不變,這裡得到我們在「選池」時,可以參考的其中一種面向:
一幣種若開兩池,且投放一樣多的外部獎勵,往人少的地方去。
結論顯而易見,好似在說廢話。
不過正是因為 Osmosis 交易所介面沒有提供「外部」報酬率,再加上 LikeCoin 不是主流大幣,而且 ATOM + LIKE 池表面上只有 15.14% 的「內部」報酬率看起來弱弱的,這三重因素(天時地利人和)造就它嚴重被輕忽,體現在不到 40 萬美元的流動性提供上,分母很小,是一片藍海呢!


附錄:Notion 表單上線

自 3/10 起,開始把「空投雷達」捕捉到的資訊,收錄在 Notion 表單,持續更新優化中。有開啟留言功能與讚賞鍵,邀請大家來逛逛;蒐羅近日消息:
  • CoolCat($CCAT)
    於 3/12 更新領取資格,尚未快照。
    🔗 進一步說明
  • Elements of Cosmos($EOC)
    於 3/13 宣告空投計畫,無門檻,尚未快照。
    🔗 進一步說明
  • Cerberus($CRBRUS)
    於 3/15 開放領取,限部分用戶($HUAHUA 質押者)。
    🔗 進一步說明 @Daisy。
  • EVMOS Name Service($EVNS )
    於 3/16 宣告空投計畫,無門檻,尚未快照。
    🔗 進一步說明


閱讀筆耕的簽名檔
🌱 追蹤中書神經系統廣播資訊不漏接 👇
好書金句/書市快訊/心智圖(Mind Map)/漂流書/幣報

🌱 
我在其它平台出沒 👇
FacbookMastodonMediumvocusPotato
0
贊助支持創作者,成為他繼續創作的動力吧!
作者介紹
金融職人|雜食性閱讀者|一週一耕,佐以心智圖耘襯|XMind enthusiast ◍ 臉書專頁 🔍 閱讀筆耕 ◍ 電子郵件 ✉️ [email protected]
本文發佈於
雜記文,墨暈開,耘於此。
如果要發表留言,請先登入註冊會員
領取見面禮
只要設定追蹤作者,即可享有 48小時
Premium 閱讀權限