940920中段劇情「暴走」，觀眾群起表達不滿，導演甚至在劇集尚未播畢公然「道歉」。真是儍眼⋯⋯覺得不好看開罵我能理解，導演幹嘛要跑出來道歉呢？為開高走底道歉嗎？或是平息觀眾怒火讓大家堅持到大結局不被腰斬？況且觀眾的著眼點似乎都集中在反派大boss阿月的暴走和林楚凝弱智化。其他面向呢？那個在穿越時裡非常關鍵的「改變命運」的命題怎麼了嗎？
啊⋯⋯抱歉，實在有太多東西想要吐槽，就讓我們開始吧！
吳海昕老是被坑
老是覺得Viu TV在整鬼吳海昕，她演出的角色無一不是港女中的港女。抱歉，就是討厭港女，港女就是某種性別群體裡面負面的象徵。
《教束》的Yoyo作為男主角盧文達的女朋友，非常直白地要求男主角放棄支持學生的念頭，為保教籍向校方低頭，全因為她需要經濟和生活上的安全感。盧文達不能達成她的想法，她毫不猶豫地放棄彼此間的感情，還他媽的哭得很厲害⋯⋯
有甚麼好哭的？是你自己為了錢放棄感情，你愛的只是這個男人的可能給予你的經濟條件而已，你根本不愛這個男人。他所做的任何事情Yoyo姐你連去了解都覺得浪廢時間⋯⋯
Yeesa也不愛Ryan。她糾纏在兩個男人之間，久久不能下定論。好像很浪漫喔！對不對？兩個男人為了她拼了命。啊可是她自己呢？在十集的劇情裡面，經歷過無數次不如願的生離死別，她有沒有成長過、改變過呢？
不如讓我們從頭到尾看一遍Yeesa在《二月廿九》發生了甚麼事？
拖泥帶水的女主角
少女Yeesa每年2月28日拍手許願時，會發現自己穿越到2020年2月29日的北海道。在那一天的深夜，她看到自己發生一場車禍喪生。
她認為這次的穿越事件是某種神秘力量告訴她，為這場車禍做好準備，穿越時空改變命運。為了挽救自己的生命，她找到神聖幾何學會幫忙，為時空穿越作出準備。
屁啦！其實她沒有很認真的在準備穿越的事情。她也沒有去分析事件成因、事發經過、到底如何避免。每次當余家聰安排她訓練，學日文，逼迫她思考生命中重要時刻，會否是穿越的關鍵。她表現出來的狀態都是：
我好累喔。這真的有用嗎？哎唷改變不了我會死掉！
假如改變不了未來，那麼改變心態可以嗎？看看她怎麼面對好友Fiona死於子宮頸癌。
Fiona得悉自己懷孕的同時患了子宮頸癌，Fiona下了一個決定，生下兒子即使犧牲自己。盡管對Fiona來講未必是最好的決定，但她對老公、對兒子盡到了母親的責任，遺愛人間。
可是Yessa呢？她哭得要死要活的，啊不要呀！不對呀！我不想好姐妹Fiona死呀！你留下來陪我好不好，沒有了你我怎麼活下去呀！
成功勸喻Fiona放棄胎兒接受治療。她是活下來了，娃娃的生存權利就此消失了。
學習死亡應該是《二月廿九》的重要命題。若然死亡不可逆轉，Yeesa難道不該在一次又一次穿越中學習如何面對嗎？無論是即將來臨的死亡，以及珍惜當下不留遺憾。
然而她實際上表現如何？
大兵哥Ryan
說起來Yeesa一直不怎麼喜歡Ryan，從我的角度去看其實她連余家聰都一般般。Ryan認識Yeesa之後倒是改變超大，一介超巿廢青，透過努力上進變成壽司師傅。Ryan有目標有計劃地希望改變自己，奮發上進，給予Yeesa安定感，搏取Yeesa認同。即使Yeesa態度曖昧，Ryan依然無怨無悔，就算失去生命也在所不惜。
Ryan的這些年的努力大家看得很清楚，Yeesa始終迴避着，直到《940920》初期依然在迴避着。
很爽吧！有個大哥哥一樣的帥哥為自己付出心力，時常陪伴身邊，開解、安慰。只要Yeesa心情煩燥，Ryan必然會出現的，無論在後樓梯抑或網路上，電話裡或是北海道。他這麼付出奉獻，自己不好拒絕吧！反正《二月廿九》的事情發生之後，大家都不知道會怎樣，不如留他在身邊，一切不點明，維持現狀，吃吃壽司，傾訴心事，豈不很好？
看到《二月廿九》Yeesa送走Ryan那言不由衷的神情，我確信：
這個女的沒救了！
這幾年一直討厭着Yeesa的個性，可能是吳海昕太漂亮了親和力太好了演技太好了，總是不忍心判定她就如《IT狗》的Shirely是那種毫不掩飾以自己利益為優先的極品。
看到《940920》初期表現，我確信了，Yeesa就是這樣。不是我個人偏見或分析不到位，而是15集以來，她一直沒有改變過。
最終決斷的依舊是Ryan，與其說他對Yeesa這個人死了心 — — 放過他等如放過自己。
林楚凝與余家聰
林楚凝在大澳登場之時，心覺得覺得實在太好了！這才該是余家聰命中注定的伴侶。Yeesa甚麼的受點教訓吧！而且問深一層對於「Yeesa喜歡余家聰」從來是不確定且抱有疑問的。
Yeesa在《二月廿九》最後抱住的余家聰，僅僅只作為一種懷疑。她對余家聰無疑是存在好感的，心中的感情是否會上升到愛情，我看未必。
直到余家聰為了自己和Ryan犧牲，Yeesa對自己的存活和余家聰的死亡增添了內疚。這份內疚令Yeesa好奇，她所在的時空裡，余家聰到底是一號怎麼樣的人物。
《940920》 有一個奇異點，作為唯一穿越了兩個時空的人，Yeesa並不主動尋求回到「A時空」的方法。在整個「B時空」裡面，Yeesa接受了近乎一切設定。她一如既往地與兩位閨蜜友情滿滿，神聖幾何雖然物事人非，她大體上沒感到不適而拒絕往來。「回到A時空」不是Yeesa的動機，那麼留在「B時空」的Yeesa要做甚麼呢？
也許與林楚凝一樣，渴望拯救余家聰。
940920是余家聰前傳
Yeesa現身後，作家余家聰頻繁地做夢。他夢到一個外表和劉俊軒很像的男人，重遇林楚凝。藉着兩人的經歷，所以人都知道在遇上Yeesa之前，哲學版余家聰小時候母親自殺，致導他投身哲學專業，研究時空理論。
林楚凝版的哲學余家聰，Yeesa全然陌生。她渴望從作家聰身上，了解哲學聰。她暗藏着「重遇」、「拯救」哲學聰的動機，只不過在頭五集，Yeesa還是那個Yeesa — — 她甚麼都沒做。
《940920》大部份情節均是以《二月廿九》前傳的形式發生，一套發生在《二月廿九》後的倒敘式前傳。我們認識林楚凝以外，更重要是重新認識「余家聰」這個人，推論出《940920》後五集的主線情節 — —
拯救余家聰吧，給不幸的哲學聰幸福！
只不過，為甚麼余家聰應該被拯救？為甚麼林楚凝和Yeesa都渴望他幸福地過日子？余家聰的身上到底發生了甚麼事情？
這正正是《940920》勉強完結，卻令人觀眾不滿意的地方：主角群的行事動機欠缺說服力。
簡單回顧哲學聰的人生。他生於單親家庭，小時候母親自殺身亡。導致他長大後讀哲學，行為怪異，思想不入主流，朋友盡是些社會邊沿人。
「讀哲學、靚仔、思想古怪、不近人情」符合了劇組需要一個天才生僻帥哥的角色。然而為甚麼是哲學呢？讀神學讀物理都可以是以上組合。我想合理化哲學聰這個特徵，哲學第一堂課通常講「蘇格拉底之死」，也就是研究死亡、探討死亡是哲學裡面十分重要的命題。
哲學聰是因為母親小時候自殺，開始對死亡產生疑問。幫助Yeesa穿越時空，很大程度也因為Yeesa遇見自己死亡。
「死亡」是時空穿越包裝底下兩套劇核心中的核心，也是一切行動的基礎。
《二月廿九》是Yeesa，940920前半段是秋叔。到後半段劇情暴走引起觀眾不滿，除了細節安排不當以外，我覺得是那群人的死亡無法在劇情上自圓其說 — — 這批人任何一個死了都沒差，包括林楚凝。
死亡來得太過輕易
拆解後半段和死亡相關橋段如下：
- 阿月死老婆，他不能接受死老婆所以想要其他人都承受失去至親的痛苦。
- 余媽媽在當年中秋節原因不明地自殺。
- 林楚凝身患絕症想令余媽媽不死，使哲學聰擁有一段美好人生。
- 魚蛋無故死了，然後他那個看似不怎麼關心他的女友為魚蛋報仇。
1和4基本上無助劇情發展，完全是敗筆。阿月老婆的死真心很扯，長期病患，一出場交通意外死。我真心寧願是阿月和麗英發生不倫戀，麗英誤觸相片穿越時空，阿月以為麗英愛上了巴西龜去神聖幾何尋仇之際也意外入相，回到過去導致一連串錯誤。
2和3才是重要事件。林楚凝渴望哲學聰獲得一段作家聰的美滿人生，她認為事件核心是隔止余媽媽自殺。哲學聰也聽到媽媽的呼喚，希望他回到過去。
這條線本來足夠動人，不必搞甚麼阿月big boss殺人如麻深謀遠慮的套路。只要鋪排得當，哲學聰和林楚凝合力拯救彼此過去，Yeesa剛好路過，便可。
然而劇組在最後幾集，完全廢了兩個余家聰的功能。哲學聰無力阻止林楚凝，作家聰無法做夢失去通報功能。兩個月人回到過去，也救不了余媽媽，余媽媽的呼喚只是聰哥自己幻聽。
所有事件均無法串連，林楚凝夢見作家聰，希望哲學聰的人生像作家聰那麼陽光明媚。可是，到底哲學聰有哪裡不好？林楚凝不喜歡哲學聰嗎？為甚麼要Fix哲學聰這個bugs。重點是，林楚凝是夢到作家聰拖住另一個自己，而不是Yeesa。如果把事件解釋成，林楚凝想透過犧牲自己改變時空而重新和余家聰在一起，可能還容易讓人接受。
最終極的問題始終是余媽媽為甚麼要兒子回到過去，她不想死嗎？她想有甚麼遺言嗎？前半段鋪排了許多林楚凝極力推動「臨終遺言服務」，那為甚麼不是林楚凝去聽余媽媽心底話，回來安慰余家聰。而是去阻止她一早認可的，時空不能被改變，此一事實。
本質上林楚凝和其他劇中角色最大分別，乃是她完全接受「回到過去無法改變結果」。到最後反而是她最極力地想利用犧牲來改變。
最後這一段混亂的穿越時空，導演和劇組成功讓Yeesa回歸。核心人物Yeesa終於，終於主動做出一件有意義的事情。她KO了阿月，留下林楚凝和余家聰的重逢的線索，選擇與Ryan共同生活。成為兩套劇集唯一最終得益者。
那個左搖右擺的港女長大成人。敢於面對現實，還反過來幫助他人。啊，原來劇組是想要替Yeesa洗刷污名。
也許從來都沒有多重時空
林楚凝到最後在哲學聰的世界都沒有現身，彷彿連Yeesa都沒有在「A時空」出現。如果劇組沒有留下哲學聰去外國這個畫蛇添足的線索，恐怕整套《二月廿九》會變成黑歷史。
兩套劇均是以穿越時空作為核心，敘述Yeesa和林楚凝彼此間的穿越故事。巴西龜分析，兩套劇發生在兩個不同的平行時空，哲學聰所在的稱為「A時空」，作家聰所在的稱為「B時空」。分歧點發生在Yeesa於北海道車禍，哲學聰死了那一瞬間。
這一點很可疑，站不住腳。
按照這個分裂的邏輯推論，時空分裂的關鍵在於死亡，或者違反原本時間線的犧牲。《二月廿九》出現過三次，一次是Yeesa媽媽死亡，一次是Fiona兒子被死亡，一次是余家聰死亡。
為甚麼只有余家聰死亡，時空才分裂？
同樣條件，《940920》可能創造出新時空的時間點大約：林楚凝父母死亡、余媽媽死亡、林楚凝死亡、秋叔死亡。四個點，可能會創造出四個時空。那麼，林楚凝憑甚麼覺得她只要犧牲，就一定能改變未來使哲學聰變成作家聰？
坦白講我很懷疑時空根本沒有分裂。時間線從來都只有一條，只是某人的犧牲導致他的存在消失於時間線之上。
作家聰遇到Yeesa之後開始發夢，夢到一段神聖幾何前傳般的故事。這段故事乍看之下，是因為兩位家聰的心靈感應，作家聰透過電波，了解到哲學聰的過去。
這一段奇怪，因為故事陳述從來不是哲學聰的第一視點，敘述角度是林楚凝的。比方說秋叔自殺，林楚凝入相，這一段余家聰並沒有參與其中。意即這一段是林楚凝的獨家記憶。
獨家記憶給作家聰寫了出來，我大膽推測，告訴作家聰整個故事的，不是另一個時空的自己，真相是林楚凝透過某種方式傳達。那是林楚凝告訴作家聰的自傳。
另一個證據是Yeesa。Yeesa初期老是覺得自己穿越到另一條時間線，只不過另一條時間的的自己去哪了呢？巴西龜的理論若然成立，我們必然會看到兩個Yeesa。是B時空Yeesa奪舍了嗎？這都站不住腳，因為Yeesa從來只有一個。她並沒有去到另一個時間，她存在於被余家聰改變了的原本的時空。
《940920》 的時空裡，余家聰變成了作家聰，那是Yeesa記憶中不存在的人設。外表還是那個外表，不過性格習慣等等，都不是哲學聰。
新余家聰像誰呢？林楚凝幻想的幸福版余聰。《940920》也有一個林楚凝，她不是大澳心靈師，看外表只是一個平凡上班族。
犧牲帶來的改變也許不會使人消失於時空之中，改變了的時空裡，他們會以另一個身分同一個名字，繼續活下來。過去的他們將消失於相關人士的記憶之中。林楚凝犧牲，《二月廿九》的神性幾何忘了她；余家聰犧牲，《940920》的神性幾何忘了他。
全劇唯一保留記憶的人就只有Yeesa。女主角呀！但為甚麼是Yeesa？她真正保留了穿越時空的超能力，作為關鍵人物在最後一集完成了「林楚凝的流星願望」。所以我才會大膽假設，兩套劇從來只有一條時間線，只不過大家忘了。根本沒有兩個余家聰、兩個林楚凝，從來只有一個。阿月和余媽媽，則是在林楚凝和Yeesa共同創造的新時空裡被保存下來。
到最後還是沒辦法喜歡上Yeesa
打了一大堆到最後還是沒辦法喜歡Yeesa，也沒差，也沒有喜歡過張無忌。以上的文字或許全部都不對，不是劇組的想法，純粹是胡言亂語。只不過看到導演要出來道歉，覺得很難受。接受不了劇情啦很難說服觀眾啦這個年代還有這種大台式不合理安排等等等等。
這些說法都應該值得尊重，可是劇情本身走向難道就只是觀眾不能接受就足夠定案了嗎？到底怎樣程度的「劇情」才能被接受呢？我企圖用文字敘述自己的看法。
文章到最後有幾點還是不能接受，不能接受哲學聰需要被修正。他太可憐了，本來好好的一個思路清楚有行動力的青年，硬是被改造成作家聰。偉大地犧牲自己的高尚情操被輕易地抹殺了！
林楚凝絕症而輕視自己生命這一點也缺了鋪陳，她希望學習秋叔，在爺爺死後親人的人生得到救贖。也失敗了。該是原本的人格被救贖吧，而不是換了一個人。噢對不起，她想救的人最後也犧牲死了。
最大得益者要算是巴西龜吧！他由一個和白痴無限接近的人設，繼承了哲學聰的智慧，得到Ryan友誼，神聖幾何尊重，而且成功發明有實際用途的機器，更分到作家聰一半版稅⋯⋯簡直無敵。
林林種種的安排失當，我覺得不能歸吝於無法去台東出外景。我想是劇組很想創造一個happy ending，使大家都得以圓滿落幕，卻落得事與願違的結果。
希望他們能夠有資源去重新把後半段，拍個劇場版也好，電影版也好，修正劇本缺憾。儘管討厭Yeesa，不過好歹讓林楚凝和余家聰的死亡，來得有意義一點。
重刷指數：★★★★
收藏指數：★★
