並看《阿爾及利亞天空下》《時代革命》:唯抗爭時,我們方能自由而純潔地談論愛國

更新於 發佈於 閱讀時間約 6 分鐘
唯抗爭時,我們方能自由而純潔地談論愛國:此處並看《阿爾及利亞天空下》(Nardjes A.,2020)、《時代革命》(Revolution of Our Times,2021)。觀賞社運紀片引起的不僅是狷狂的怒意,還有深層的悲哀:我們如何自由的愛?愛如何才是純潔的?愛如何才不會變形成排他的暴力?愛如何不成為行為的藉口?愛如何不反噬人?「愛」甚至是「愛國」,究竟是甚麼情感,我們付諸於何種對象。
這裡面沒有一處裂隙藏有惡的種子嗎?對此,我畏懼有所定見,也恐慌無由可知。

截然相異的兩種紀錄景框

2019年,阿爾及利亞發生「微笑革命」,意欲推翻尋求第五任連任的包特夫利卡政權;幾個月後,香港因《逃犯條例》修例激起大規模抗爭,即臺灣人相當熟知的反送中運動。
兩部片分屬截然不同的風格,《阿》樸實無華地以一位女性抗爭者的上街日常,從準備上街到夜晚派對、從黎明到下個黎明、從今天到明天。以未有重組脈絡的方式,跟拍聚焦在一位「阿爾及利亞女性抗爭者」身上,沒有過多歷史交代、組織作戰面相的介紹,而是以日常主導一切。在近乎透明的拍攝架構中,服貼於這群年輕人歌舞與顫動的微笑間,似乎更凸顯出常民史背後的危殆與辛酸──這並非包特夫利卡政權面臨第一次抗爭(較鮮明的是其第三任任期,2011年面臨阿拉伯之春的抗爭,迫其取消戒嚴令,但其政權仍未垮台),同時也是阿爾及利亞人自殖民時期開始的第N次抗爭行動。這段歷史中,人民並未因獨立而自由,反而陷入更長久的政治鬥爭,軍武陰魂不散:先是內戰,再來是軍政權長期把政。在早已習於浴血而戰的阿爾及利亞血脈裡,歌舞與笑意也反轉成武器與治癒。

本文於網上搜尋幾首阿爾及利亞微笑革命期間的歌曲,以及民眾手持攝影的片段,以對比筆者所謂《阿爾及利亞天空下》透明而服貼的紀錄框架。

反觀《時代革命》側重交代組織作戰,並以主題式兼編年法穿插新聞畫面與實境訪問,訴諸情緒相當濃烈,觀感上更偏於美式節目,而疏遠了面對強權那亙古綿長的悽愴與悲慟。
肇因於香港還在憤怒與徒勞交錯的初始階段,認同方才啟蒙,來日方長。這也是為何將二者並陳並看的緣故。相對於香港,阿爾及利亞在解殖的路上已付出超過10萬條人命,並且諭示一個殖民地走向真正的主體性,其道路如何顛簸崎嶇──我們真的可能在新冷戰體系的壟罩下、在民族主權國家的論述框架下,爭取到真正意義上的「主體性獨立」嗎?
在《時代革命》中最讓我深刻的兩幕,並非理大圍城、武力的濫權。而是一位西洋商人向抗爭者咆哮,憤恨不平地指控社運正在「摧毀香港的經濟、股市、房地產」,即可看出新帝國主義(Neo-imperialism)如何以經濟滲透的方式,無孔不入轉譯殖民遺毒。如同台灣的解殖尚未完成,香港也不過是從另一個殖民政權中轉移主權到此一政權罷了。二者,民大昭然若揭國家之不法根源,以及如何不義、不當地援引法條作為行動正當性,都是令人震驚的。(卻毫不意外)比起《逃犯條例》修例前的遮遮掩掩,事後《國安法》的修訂才是中國不當統治香港的起始。
(Mur:私自以為香港的抗爭史也絕非一直以「首次」來渲染,香港自英國統治以來,直到1950年代仍時常發生流血抗爭或罷市抗爭。透過爬梳歷史,更能尋覓其特殊且極具識別色彩的抗爭根據。另一點是香港高度資本主義的狀況,實是相當激化的社會問題,影片當中抗爭者陳伯,過去所經歷的土地徵收抗爭,也是更值得關注的面向之一。)

如何純潔而自由的談論愛國?

即使二者的歷程與氛圍如此不同,呈現出的情緒一個是初階,另一則是深沉,卻不掩一項嘆息:似乎唯有抗爭時,唯有我們同樣弱勢時,才能純潔而自由地建構認同與談論愛國。愛國不變形成嗜血的模樣,仰仗的竟是無權無勢的卑微。
遠在大敘事之前,遠在解殖之後:愛國,若永遠是未完成進行式,生命卻是越過去式:無論如何生命勢必是被活過的生命,而愛或滅的意會永遠是後至的──問題是我們如何意會、如何記憶、如何意會後仍純潔地愛著。
在形成大敘事之前,「愛」的形式曾如此奔放,「如何愛」不簡化成定式、充滿想像。一旦國家的論述與權力固化成一座豢養你的圓形魚缸,使你外望時視野變形,使他不斷在邊緣游走只求看清世界的真貌,卻因此失心癲狂,使她在每次渴望夢想時,夢想在狹窄的空間如何轉身都勢必碰壁... ...儘管我們都明白,時代是宿命,而權力是可更改的結構基數,但二者交疊的暴力仍使人不得抵禦。極權其可怖在於:社會裡沒有空間讓人自由、讓人深化,凡事事涉政治之深,是比民主國家更加刻骨。哈伯瑪斯曾提起的,讓渡政治的權利,只是使我們的生活更政治化──不提起不代表不存在,反而因沉默,而使權力的劇毒有時間與空間發酵。我想回應那位片中那位香港青年,並非我選時代或時代選我的問題,而是身體碰撞上現世的湮滅──「碰撞」──生命何等危脆,一碰即碎
或許悲觀者如鍾耀華《時間也許從不站在我們這邊》所述:「在很多年後的今天,很多曾經投身雨傘運動的異議學生、反對份子,紛紛說起要儲存實力,要有影響力一一當我們一代成長起來,拿下了那些社會重要的位置與資源,就是抗爭之日的重臨。」是這樣嗎?我不知道。... ...時間會站在我們這邊嗎?當我們隨時有人脫隊,誰是我們?道德的墮落是否能走回頭路收復失地?我真的不知道。」
然而我更盼望的是,解殖者將哀悼化為力量一一或許我們沒能以獨立的政治力量突圍強權的體系一一死傷後復生不意味著強壯,而是明白生命如而輕而易舉地被撕裂,進而尊重海涵任何一種「存活」的方式。不再化約肯認、再去爭辯「人」的資格、基本定義,而是每一種「存活」都因時間的流動可能賦予新義,即使這種存活苟延、不堪、剪羽甚至斷裂,都因其「不易」而受到尊重、獲致正當。

本文探討之一紀錄片《阿爾及利亞天空下》英文版預告片

References/Recent Readings

  • 鍾耀華,《時間也許從未站在我們這邊》,2021
  • 朱迪斯‧巴特勒,《戰爭的框架》,2022
  • 蔡慶樺,〈正義是我的義務──拒絕沉默的檢察官,挖開德國社會傷口〉
  • 齊格蒙‧鮑曼,《廢棄社會》,2018
  • 周永新,《香港人的身份認同和價值觀》,2016
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
不開槍的P的沙龍 的其他內容
本文啟發於馬克思‧韋伯〈學術作為一種志業〉一文,尤其以譯者所訂之第四章節為主。本節集中討論韋伯以批判性角度,論證與建立學術場域之「價值中立」概念原則──學術既不可也不能為立場、預設服務。 同樣是作本人大學生涯的告別與階段性結論,具有某種告終/起步的儀式感,望多年後不忘初衷。
映後座談會側記暨反思 │ 本文著力將映後座談與電影皆視作歷史場景,反思其中的對話與侷限。
史著淺析系列主要為筆者應答己身的學業回顧。 此篇摘析對象:《中國知識階層史論〈古代篇〉》一書為余英時所作,當中集合四篇獨立論文,跨時幅度從春秋戰國至魏晉南北朝。余先生側重知識份子之自覺,對照當今仍閃爍光輝。而講求「能動性」在治史上實為大不易,其細密功夫,拳拳到位,亦值得後輩神往、向學。
針對秦曼儀老師主講之《年鑑史學與新文化史:後國族史書寫與問題反思》,摘要暨數點回應。
11月初,兩場音樂會體驗留下極深的印象。 一場原住民族語,一場則是客語,兩者的邊緣性並沒有阻擋音樂如何進入人的內心。 聊以兩篇雜記紀錄。 縮圖為藏於羅浮宮,波希所繪的《愚人船》。 本來就相當喜歡這幅畫。 一邊也呼應米莎《戇仔船》專輯的出發點,若對傅柯與中世紀歐洲、精神疾病有興趣者,可自行深入。
舊疾復發時,負面的心情書寫。 縮圖是提香,〈精明的寓意〉,狼、獅、狗一體的獸,象徵著過去、現在與未來的時間。時間,所有純粹的偶然,都必須藉由時間,作用成永恆的必然。 一如病,一如傷,一如生死。
本文啟發於馬克思‧韋伯〈學術作為一種志業〉一文,尤其以譯者所訂之第四章節為主。本節集中討論韋伯以批判性角度,論證與建立學術場域之「價值中立」概念原則──學術既不可也不能為立場、預設服務。 同樣是作本人大學生涯的告別與階段性結論,具有某種告終/起步的儀式感,望多年後不忘初衷。
映後座談會側記暨反思 │ 本文著力將映後座談與電影皆視作歷史場景,反思其中的對話與侷限。
史著淺析系列主要為筆者應答己身的學業回顧。 此篇摘析對象:《中國知識階層史論〈古代篇〉》一書為余英時所作,當中集合四篇獨立論文,跨時幅度從春秋戰國至魏晉南北朝。余先生側重知識份子之自覺,對照當今仍閃爍光輝。而講求「能動性」在治史上實為大不易,其細密功夫,拳拳到位,亦值得後輩神往、向學。
針對秦曼儀老師主講之《年鑑史學與新文化史:後國族史書寫與問題反思》,摘要暨數點回應。
11月初,兩場音樂會體驗留下極深的印象。 一場原住民族語,一場則是客語,兩者的邊緣性並沒有阻擋音樂如何進入人的內心。 聊以兩篇雜記紀錄。 縮圖為藏於羅浮宮,波希所繪的《愚人船》。 本來就相當喜歡這幅畫。 一邊也呼應米莎《戇仔船》專輯的出發點,若對傅柯與中世紀歐洲、精神疾病有興趣者,可自行深入。
舊疾復發時,負面的心情書寫。 縮圖是提香,〈精明的寓意〉,狼、獅、狗一體的獸,象徵著過去、現在與未來的時間。時間,所有純粹的偶然,都必須藉由時間,作用成永恆的必然。 一如病,一如傷,一如生死。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
上個星期到怡保郊區一間購物中心的戲院觀看《五月雪》。雖然不知道為何怡保市中心的戲院為何沒有上映,但在這門可羅雀的購物中心的戲院院廳,還是有十多位觀眾一同觀賞這部多處被消聲和模糊化的電影。觀眾全都是華裔,顯示部份馬來西亞華裔還是關注和好奇五一三族群暴動這議題,這段歷史傷痕「並沒有過去」。 被消音和模
熱血民族的根本,你是不是有了?你知道這是熱情和真愛,你在聽我的嗎?還有無恥的民族信仰,也是你嗎?聽內在聲音林小清這樣一說:是的!我們是熱血民族也是無恥民族了,為什麼?因為我們丟不掉邪惡。內在聲音顏回說:你是不是服了,多巴雨。西田修感覺不到自己的邪惡。採歌芝說:多巴雨把你的邪惡收起來了。 想做就能做
Thumbnail
400年來,不管荷據、日據、抗共,台灣的靈魂記憶都不會忘記為追求真正的自由而努力,我們的靈魂也真的就是那麼友善、真誠熱情、照顧弱勢、健保照護制度完善,這不正是台灣的價值?我們開放給全球,發自靈魂的真愛,也就是「親民文化」!
Thumbnail
本文探討了人類在和平時期和戰爭時期的行為差異。從日常生活的接觸和交流中,作者發現人們對於戰爭的態度多樣且變化莫測。文章也引用了聖經中的相關經文,進一步闡述了人類對於尊嚴、勇氣、正義和愛的追求。最後,文章指出了歷史中的不義之戰必將失敗,正義終將戰勝邪惡的事實。
  幾年前,香港反送中時的一句口號令我印象深刻。當時存在著「和平、理性、非暴力」的「和理非」立場和手段相對激烈的「勇武派」。兩種立場對每件事情應該怎麼做都可能有不同的觀點與做法,人們也擔心另一立場的做法會影響運動在社會上的觀感,但他們依然喊出「不割席」的宣言。雖然立場不同,卻同意彼此的觀點都很重要。
Thumbnail
《解嚴後的台灣》 台灣經過了長達四十年的戒嚴時代,終於落幕結束了。解嚴後的夏天,隨著政治開放的熱潮,似乎更加的炎熱,空氣中也帶著令人緊繃的氣氛。 「打倒萬年國會!老賊滾蛋!」在台北鬧區的一條街上,擠滿了抗議的人潮。隨著鮮明反對旗幟,指揮車的前導,抗議的人群行列,拉長了好幾條街。交通當然也就堵塞,
  好日子不是自然而然存在的,那些看起來最最基本的權利,有時會需要我們一次又一次地重新爭取。為了讓這些仗勢作惡的人明白人民不是只有在投票的時候才有力量,我們需要再一次做好準備,準備在必要的時候回到街上。
Thumbnail
「愛是一種感覺,你難道沒有感覺到?」 「沒有,我只感覺到你把我當作玩物,希望從我這裡得到情欲的滿足。」
Thumbnail
百姓總是對時局不滿,而公民做出積極的行動。 昨晚的自訓團,來了英法兩國的媒體採訪,團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志,讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒,相互取暖心頭卻仍難掩不安,再三天,台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。
Thumbnail
當我們愛著對方,我們只會給予而不求回報,愛本來就是無條件且不能用金錢衡量的。我始終相信有一種愛能超越婚姻、家庭、血緣、宗教、組織、國籍、種族甚至性別,並讓台灣島內的所有生命都能永續發展下去。
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
上個星期到怡保郊區一間購物中心的戲院觀看《五月雪》。雖然不知道為何怡保市中心的戲院為何沒有上映,但在這門可羅雀的購物中心的戲院院廳,還是有十多位觀眾一同觀賞這部多處被消聲和模糊化的電影。觀眾全都是華裔,顯示部份馬來西亞華裔還是關注和好奇五一三族群暴動這議題,這段歷史傷痕「並沒有過去」。 被消音和模
熱血民族的根本,你是不是有了?你知道這是熱情和真愛,你在聽我的嗎?還有無恥的民族信仰,也是你嗎?聽內在聲音林小清這樣一說:是的!我們是熱血民族也是無恥民族了,為什麼?因為我們丟不掉邪惡。內在聲音顏回說:你是不是服了,多巴雨。西田修感覺不到自己的邪惡。採歌芝說:多巴雨把你的邪惡收起來了。 想做就能做
Thumbnail
400年來,不管荷據、日據、抗共,台灣的靈魂記憶都不會忘記為追求真正的自由而努力,我們的靈魂也真的就是那麼友善、真誠熱情、照顧弱勢、健保照護制度完善,這不正是台灣的價值?我們開放給全球,發自靈魂的真愛,也就是「親民文化」!
Thumbnail
本文探討了人類在和平時期和戰爭時期的行為差異。從日常生活的接觸和交流中,作者發現人們對於戰爭的態度多樣且變化莫測。文章也引用了聖經中的相關經文,進一步闡述了人類對於尊嚴、勇氣、正義和愛的追求。最後,文章指出了歷史中的不義之戰必將失敗,正義終將戰勝邪惡的事實。
  幾年前,香港反送中時的一句口號令我印象深刻。當時存在著「和平、理性、非暴力」的「和理非」立場和手段相對激烈的「勇武派」。兩種立場對每件事情應該怎麼做都可能有不同的觀點與做法,人們也擔心另一立場的做法會影響運動在社會上的觀感,但他們依然喊出「不割席」的宣言。雖然立場不同,卻同意彼此的觀點都很重要。
Thumbnail
《解嚴後的台灣》 台灣經過了長達四十年的戒嚴時代,終於落幕結束了。解嚴後的夏天,隨著政治開放的熱潮,似乎更加的炎熱,空氣中也帶著令人緊繃的氣氛。 「打倒萬年國會!老賊滾蛋!」在台北鬧區的一條街上,擠滿了抗議的人潮。隨著鮮明反對旗幟,指揮車的前導,抗議的人群行列,拉長了好幾條街。交通當然也就堵塞,
  好日子不是自然而然存在的,那些看起來最最基本的權利,有時會需要我們一次又一次地重新爭取。為了讓這些仗勢作惡的人明白人民不是只有在投票的時候才有力量,我們需要再一次做好準備,準備在必要的時候回到街上。
Thumbnail
「愛是一種感覺,你難道沒有感覺到?」 「沒有,我只感覺到你把我當作玩物,希望從我這裡得到情欲的滿足。」
Thumbnail
百姓總是對時局不滿,而公民做出積極的行動。 昨晚的自訓團,來了英法兩國的媒體採訪,團長說明了我們的運作以及面對中共威脅的自我防衛意志,讓外媒知道台灣有這樣的聲音與行動很重要。結束後夥伴們在寒夜中站了一會兒,相互取暖心頭卻仍難掩不安,再三天,台灣的命運又將再次被自己或被別的我們所決定。
Thumbnail
當我們愛著對方,我們只會給予而不求回報,愛本來就是無條件且不能用金錢衡量的。我始終相信有一種愛能超越婚姻、家庭、血緣、宗教、組織、國籍、種族甚至性別,並讓台灣島內的所有生命都能永續發展下去。