生為一個香港人，一個有過自由的香港人
1997年之前我不熟悉什麼是中國，2021年我終於知道什麼是中國。在2015年時香港拍攝了一部由五個導演五齣短片的電影合輯，在香港院線受到港人好評，電影以脫離英國掌握回歸中國後香港的人權、民主、言論自由將受到許多挑戰，一部警世的寓言電影，而沒人會料想到當初15年的電影故事會在6年後血淋淋的變成現實。
《時代革命》是一部紀錄關於香港反對《逃犯條例修訂草案》運動為主題的紀錄電影，也是香港近年少有人民自主性反對中國政府的一部血淋淋的歷史紀錄。電影展現參與這場社會運動的各個人士均以匿名和假名代替，記錄從2019年開始的每一項示威活動，和中國政府如何迫使香港人從和平抗爭轉變成激烈公民行動、佔領地方抗議，展現香港人對於自由民主渴望的血淚。
《時代革命》是什麼電影？點擊▼
今日香港，明日台灣。這是當年香港抗爭中在社交媒體上台灣人所聽到和見到的標語，除了警惕台灣民主自由得來不易外，也略聽出中共語帶威脅的含意。台灣在國際上曖昧除了二戰並未有正統合約裁定台灣歸屬中國外，還有著海峽與複雜的情感。相對於香港從80年代之間中英兩方的裁判簽屬，和過去清領時期簽訂的《南京條約》下，中國對香港恢復行使主權其實是時間問題。但真正讓香港人擔憂的從來不是國家情懷，而是回到中國的香港是否仍有著過去英屬時代的人民自由與平等，但很顯然在中方宣稱合約為歷史文件的同時，香港必然走向深淵。
《時代革命》除了坎城影展突襲式的撥放之外，台灣是全球第一個正是將此紀錄片搬上大螢幕的國家。拍攝過程長達兩年極為隱密，且有著當時香港佔領立法會、七二一元朗襲擊、香港理工大學衝突等多方記者與知情人士提供的關鍵影片和人物訪談補足整個革命過程。
而在電影中也提到拍攝完成的同時許多當時參與抗爭活動的抗議人員均被逮捕或逃往他國，這也讓《時代革命》紀錄片並非停留在2021年而是繼續發酵，且受到中共政府關切與注意的香港人民運動。
《時代革命》探討、分析與延伸：點擊▼
這部電影分為多個章節，且從香港回歸開始與中華人民共和國有所接處開始，向來與多國貿易和自由經濟發展為主軸的香港，似乎在回到中國領土上一點一滴的變化，許多中國與香港之間的矛盾最後在反送中的《逃犯條例修訂草案》中爆發。
林鄭月娥和港警的作為更激化香港人民的不滿，甚至引起不止社會運動與年輕人甚至中老年人香港社會集體對該政權的不信任和憤怒感，導致一件件香港衝突事件，在紀錄片中有多個歷史畫面都將會為香港回歸中國下記上一筆，同時也為這些抗爭活動中逝世的香港人一項對於香港付出的悼念。
但如以紀錄電影的角度來看《時代革命》其實是難懂的電影，它很香港，幾乎是要完完全全關注這起香港當代最大事件串起的導火線，在中國共產黨和長期受西方陶冶香港人間的歷史矛盾和不適感，綜合歷史背景才能較為了解香港人的憤怒。
但作為一部紀錄影片《時代革命》雖然展現出多項關鍵性的影像和訪談，但卻沒有為觀眾統整事件始末，台灣人或華人可能看得懂導演要表達的重點，但是作為將此中國大事推出讓國際上人們知道，這部紀錄片的敘事模式可能對歐美一般觀眾的門檻有些太高，即使它是一件國際大事。
《時代革命》值得一看嗎？點擊▼
雖然《時代革命》在紀錄片上有它表現手法的問題，但我還是會推薦進電影院看這麼一部香港人衝撞中國體制的電影，它是現代進行式也讓我們看見共產政府利用各種手段拉扯警民，且利用專制政權瓦解原有的香港社會，呈現出一個威權下的新體制。
《時代革命》中聚焦於好幾個不同革命出發點的參與者，讓我們可以聽見革命者和反對當權者專制背棄人民的聲音，還有對於港警落為政府打手和魁儡而表示不滿。
雖然《時代革命》的確缺少一些反方聲音，與不同視角的出發點。但我想為何導演會以抗爭者和社會運動人士的視角為出發點開始也以同樣一群人後日談的角度作為結束。我想有他一定的政治理念跟生為一個香港人不能割捨的正義。
當一個香港人，也是如今看昔日香港消逝的香港人，《時代革命》的結局不是失敗或是成功，而是讓人們看見一次香港人的驕傲、韌性還有自由民主，即便在如此以小搏大的殘酷中，有些時依舊選擇革命。台灣民主是無數的統治與血淚所有的結果到今依舊在流，而香港的抗爭的血淚在時代下也許是終點和下一個起點。
