閱讀心得 | 遠距考古課

本書依據亞洲、非洲、歐洲及美洲等地區分別介紹透過考古發現的古文明。介紹方式是先以概述的方式說明，後續輔以詳細的介紹，讓人更可以加深對於該文明的印象。

這本書對於我來完全是知識的吸收，因為本人對於古文明本來就沒有什麼深切的了解，因此這部分我主要會說明我對於本書好與不好的地方。

本書依據亞洲、非洲、歐洲以及美洲地區做大分類，再依據各洲中發現的遺跡作介紹。介紹順序依我看來並沒有特別的順序，不管是年代或者是地區。且文明與文明間完全是獨立介紹，我想可以是因為本書是以考古為基底作為介紹，所以才個別獨立。我也是在此處發現我可能比較會喜歡文明間關聯的介紹，對我來說讀起來會比較有感。對於每一項遺跡，本書會先以概述的方式做整體說明，之後再透過詳細的解說再次敘述，這部分給予我的感覺就像是一開始先讀大綱，後續再看詳細說明，以編排方式以及讀感來說，如果沒有問題的話會是不錯的體驗，但是可惜本書有前後描述不一的問題，令整體讀感大打折扣，詳細狀況我在下一部份（本書的缺點）會再敘述。

讀完整本書讓我獲益最大的是了解了世界各地的遺跡及古文明，以及個人可能有偏好的敘述方式，相較於遺跡為基礎做介紹，我可能更偏好於以地點、年代做介紹，更進一步說，透過本書我發現我應該會更喜歡某個地區、國家的發展興衰歷史，更偏好於有系統性的介紹。本書的描述方式，個人認為比較像是部落格的描述方式，更適合有時間看一下、看一點的族群，因為各遺跡皆獨立，所以可以直接選擇跳到喜歡的項目閱讀。

本書書名是「遠距考古課」，我認為最大的缺點就是沒有任何考古圖片佐證。（但我不確定是否是因為我購買電子書的緣故，如果是因為電子書，那麼我認為電子書是相當不值得購買的！）即便書中對於遺跡的描述個人認為還算不錯，令人充滿想像空間，但是想像的再多都不如一張照片實際。其二個人認為最大的問題就是前後描述不一，在前面的部分我有稍微提及了，本書的描述方式約是先以大綱形式說明，後續輔以詳細解說，在此部分大綱與詳細說明有不一致的部分，令我印象最深刻的是「獨石教堂」這一章節，前後敘述的發現年代，教堂數目皆不相同，令我在讀到這一章節時相當困惑。我上谷歌搜尋後，也是發現兩種說法，但我認為作者既然出書了，應該要堅持一種說法，或是可以說明有兩種可能性，而不是前面採用一種說法，後面直接採用另一種。也是因為如此，讓我在讀後面的章節興趣大減，因為我對本書的可信度降低了很多，後續的章節就完全當成是一個不是很嚴謹的故事來看了。

因為本電子書其實並沒有圖檔，所以個人較為推薦的讀法是可以上網搜尋本書大綱，觀看其介紹的遺跡，之後再透過谷歌搜尋，通常搜尋到的內容不會差太多，且還有附圖，在「獨石教堂」後續的章節我看到有興趣的描述，我都會透過谷歌去找圖，看起來會較有樂趣。

大體來說，本書還是可以對全世界考古文明帶來整體且粗略的介紹，不要太過關注相信書中出現的詳細年代，而只關注有發生過的事件，一筆帶過去讀的話，我認為還是可以帶給讀者不錯的體驗。只可惜我現在閱讀為了加深印象都會去做筆記，在整理時會發現前後不一的敘述，所以才讓我在閱讀這本書時體驗不佳。

對於我的閱讀過程心得有興趣的人，可以透過以下連結觀看我的每日閱讀筆記記錄喔！

感謝各位讀者的閱讀，如果你與我一樣是對考古歷史好像有點興趣卻有不確定的人，我認為這是一本不錯的入門書（當然前提是不要去仔細推敲本書的內容），這本書讓我確立了我比較喜歡的歷史書籍型態，且讓我找到我可能較有興趣的文化，之後若是有機會的話，我可以再往那個文化找相關的書籍閱讀。