來到左右樓價的一個重要角度:稅務角度。今日就為大家分析一下,你能夠看到的住宅物業稅,以及你看不到的住宅物業稅。
1)高地價政策底下的間接稅香港稅制簡單,是全球數一數二的低稅地區。以上的標準講法,是普遍大眾的認知。稅制簡單是事實,但是,稅率低就值得研究。筆者經常提出,看事情要看事情的本質。什麼是稅?稅就是政府向市民徵收的資源。如果你長期生活在香港,需要支付日常生活消費以及住屋開支的話,其實就好像你生活在外國,成為當地稅務居民一樣,交了頗高的間接稅。讓我們來看看日常生活的開支,簡單如衣食住行:
衣服:在商場以及街上的商店,每一件衣服,究竟有多少是業主的租金呢?
食物:超級市場,街市以至餐廳,究竟有多少是交給業主的租金呢?參考一些上市公司的年報,約15%左右。但是,食物材料的價格以及員工的工資,為何會高呢?某程度上也是因為供應商及員工的成本,要計埋交給他們業主的租金。
住屋:交租或供樓,很容易理解
交通:停車場的費用是?就算是公共交通,不妨參考上市公司的年報,看看他們關於土地方面的開支,可能你也會發現驚喜。
物業的業主,甚至乎大財團的物業,最終也是向政府購買(嚴格來說是還是租)。以上環環相扣的關係,說明了香港物價高的事實,是由於政府高地價政策引致的間接稅。張五常教授曾經在1999年估算過,稅率高達52%。資料來源:
http://blog.sina.com.cn/s/blog_47841af70100099y.html當然,以上數字只是估算,但筆者不是教授,實在無法計清究竟我們被收了多少間接稅。反正筆者一直相信,模糊的正確,比精確的錯誤更好。儘管如此,作為自住的用家,這是非常公平的,只要在香港生活便會需要被徵收。那麼作為業主,即是物業投資者,又應該如何平衡呢?
A)以香港物業收租,在海外生活海外大部分地區並沒有實行高地價政策,因此理論上是有優勢的。不過,外國的直接稅比較高,在當地成為了稅務居民,就被當地政府直接徵收收入稅,資本增值稅,遺產稅等香港沒有的稅種。當然,如果擁有以公司持有的物業,再以信託形式受益,又會是另一個故事了。
B)以香港物業收租,在香港生活平手的狀況,沒有優劣。
C)以海外物業收租,在香港生活如果看懂上面寫的邏輯,這其實是最差的情況。第一,海外物業要交比較高的直接稅。第二,香港生活要交比較高的間接稅。
D)以香港物業收租,再利用物業活化,透過金融資產及保單額外增加收入,在香港或海外生活。如上所述,成為外地稅務居民後,物業收租的租金被全球徵稅實在難以避免。不過,再利用物業活化後的金融資產收益,視乎不同的司法管轄區,透過專業人士的幫助是具備可操作的空間。
2)住宅物業為何吸引高稅及規管政策?
以下寫的,是大家都知道的直接稅。住屋是人的基本需求,在統治階層的角度來看,是民生問題。在不同體制的社會,有不同的處理方式,但殊途同歸。古時良好的土地政策會促進王朝的興盛,反之導致天下大亂,如王莽的土地改革。今天,受歡迎的土地政策會吸引選票,增加政治權力及能量,反之則導致社會不穩或在西方社會的政黨更替。住屋問題,是維持社會穩定的重點;而在今天的資本社會下,稅收是一種非常高效的調控工具,中期左右著物業市場的資金流動及成交。
因此,你會發現,在世界不同的國家及地區,住宅物業的稅項比商業或工業物業為高。例如,香港的辣招從價印花稅,適用於住宅物業;而英國的資本增值稅,住宅對比一般的資產在同一稅階下高出8%。又例如澳洲對海外買家的購買,出售或融資均有限制等等。另一邊廂在租務方面,甚至有人提出,要解決住屋問題,香港要重新推出租務管制等。更重要的是,考慮到現在世界的變化,這些趨勢不會改變。
稅務絕對影響投資回報。從稅務角度考慮,長期持有住宅比其他物業不是一個好投資。
從交易角度而言,物業也比金融資產例如股票,債券或保單有更高的稅務交易成本(於2022年,香港股票成交的印花稅是0.13%;保單繳費的保單徵費是0.1%;而首次置業的物業的從價印花稅已經可以高達4.25%,足足相差40倍)。
3)海外物業的額外稅項在香港,物業的直接稅就是物業稅,按出租的租值減去20%的免稅額,按15%來徵收。但是,在全球範圍,事情就沒有這麼簡單。一般來說,分為三大種類的稅收:
收入稅:類似香港的物業稅,針對的是租金收入,而大部份地區會歸入當年的個人總收入計算。
資產增值稅:香港沒有的稅種,通常是根據賣出價減買入價計算,針對的是升值的得益。
遺產稅及贈與稅:它們是雙胞胎。有遺產稅的地方都會有贈與稅,針對的是傳承時的價值。英國,美國,日本等不少國家都會徵收,稅率由40%到55%不等。不過,有些沒有遺產稅的地方,例如加拿大,也有繼承視同買賣的規則,而有買賣就需要繳資產增值稅。在澳洲,海外業主繼承澳洲物業,同樣需要繳交資產增值稅。
參考資料:
https://www.ato.gov.au/Individuals/Capital-gains-tax/Inherited-assets-and-capital-gains-tax/Inherited-property-and-CGT/https://www.canada.ca/en/revenue-agency/services/tax/individuals/life-events/what-when-someone-died/deemed-disposition-property.html總結:在稅務角度,物業是非常重稅的資產,客觀而言並非一個好投資。