SIGHT AND SOUND 前主編談及製作例子Pt 1

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
由本文開始,主編先生會引用一些製作系常見的問題,以個人經驗作一個分享。

由於我引用的片段經常給人檢舉,有勞各位大中華朋友們自行購買影碟看回片段。

製作人跟你講,

因為知名演員拍片時間緊迫,只能搾出極少時間,所以我們安排了另一個演員去演出知名演員的少年版。

咁拍攝時,導演發覺了一個問題。

少年演員跟知名演員身高原來有6 寸距離,而跟呢2 位演員做對着幹的演員是同一個人,

容許我問在座大中華朋友們一個問題?

作為導演的你,

你會怎樣去處理呢個問題呢?

GANGSTER NO. 1 ,

PAUL 和 MALCOLM 演同一個角色,

PAUL 身高6 呎 3 ,

但MALCOLM,

我無記錯的話只有5 呎10 。

跟他們做對手戲的是DAVID THEWLIS,

也是一位6 尺 2 的演員。

在這部戲裏面,

導演作出一個良好的示範。
影視製作是一個講求效率的行業,同樣地,因為合作的台前幕後工作人員甚多,總會有一些不協調情況。

GANGSTER NO. 1 的PAUL 和 MALCOLM 演出同一個角色但2 人身高距離多於6 寸的情況也是製作系其中一個會較常出現的情況。

容許我問在座大中華朋友們一個問題?

在影視製作系來講,

CASTING DIRECTOR 和 DIRECTOR 是同一個人的機會率會有多少呢?

CASTING DIRECTOR 的責任只是負責找合適演員,他們未必會顧慮到演員身高。

容許我問在座大中華朋友們一個問題?

為什麽CASTING DIRECTOR 會選擇用PAUL 演角色年青版,MALCOLM 演角色老年版而用DAVID THEWLIS 演出同一個角色的年青和年老版呢?

一般在我過去工作經驗中,出現這個情況有幾個可能性。

1) 年青演員化老粧可信性不高,CASTING DIRECTOR 覺得找一個年老的演員去演出角色老年版會較佳。

2) 演員同時踩幾部電影,分身不瑕,只能找二個演員去演出角色的少年版和老年版。

3) 製作預算有限,導演迫於無奈找二個演員演出同一個角色。通常呢個情況會出現於計算拍攝日子出演員酬勞的例子。

我曾經講過,

演員站立也好,坐着也好,都是走位的一種,只是形式上有點不同。

容許我問在座大中華朋友們一個問題?

當導演看到PAUL 和DAVID 一齊站立時,

再看回MALCOLM 和DAVID 一齊站立時,

才發覺這個穿崩情況。

作為導演的你,

你可曾會考慮用PAUL 和 MALCOLM 跟 DAVID 作對手戲時,

用坐着的姿態去解決這個身高問題呢?

GANGSTER NO. 1 就是用呢個辦法去解決。

在製作系來講,

對於我來說,

這是一個容易解決的問題。

坐着演出不是一個好方法,

但總好過二個演員一齊站立時,

給觀眾看到你即場大穿崩。

要是作為導演,

發覺身高問題後,

跟製作人講,

他2 個身高唔啱,

可否換另一個演員演出。

而個製作人跟你講,

導演,

我請你回來是解決問題,

不是創造問題。

作為導演的你,

你聽到製作人這個回應時,

你又可以怎樣做呢?

在HOLLYWOOD ,

解決問題能力高的人,

個人價值永遠比任何一間電影公司的CEO或製作人還要高。

因為電影公司的CEO 或製作人可以隨時換走或裁走,

但解決問題能力高的人,

是沒有人可以取代。

最後,主編先生以聖樂Matt Redman - Gracefully Broken (Lyric Video) ft. Tasha Cobbs Leonard 作結。
願耶和華的慈愛和聖靈的感動與各位同在,主佑各位。

GOD BLESS EVERYONE,IN JESUS NAME,AMEN
為什麼會看到廣告
avatar-img
1會員
152內容數
SIGHT AND SOUND 前主編廣告學課程導讀篇是設計系課程。這個課程以基督教題材作主要寫作,等熟習呢個部落格出文章程式後會開啟製作系課程,EQUAL CONCEPT 課程,電影創作思維課程。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
《Whiplash進擊的鼓手》是由達米恩查澤雷自編自導,於2014年上映的美國劇情片,由麥爾斯泰勒、J.K.西蒙斯與保羅·萊瑟等人主演。該片在第87屆奧斯卡金像獎入圍五項大獎,拿下其中的最佳男配角、最佳影片剪輯和最佳音響效果。   導演最初無法為影片籌集資金,因此他將其改編成短片,並於2
Thumbnail
素人劇場導演面對新文本、集體創作、非典型文本的挑戰,以及探索對直覺的自信和文本的詮釋,對演出中的能量把握。
  從「一部好作品」的角度來說,這或許可被說成是某種對藝術偏執或堅持的產物。即便面前是有大聲望的、對票房有所幫助的演員,如果那些片段在最終成品中不需要,就果斷剪除。那些最後沒被用進去的影像也不能說是毫無用處,它們是世界觀的其中一部份,或至少是某種「if線」,那些事情朦朦朧朧發生過,像是在夢境裡面。
「廣播劇導演」到底要做什麼? 為了要理解這件事情,我去翻閱了一些書籍,也看了一些關於「導演」要做什麼的介紹。攤開來說,廣播劇的導演,也是一種劇的導演,那和電視電影導演,肯定有許多的共同點,於是我開始往「電視電影導演要做什麼」來尋找啟發。 果然找到非常多有用的東西,無論是在小紅書、b站還是Yout
Thumbnail
夢見我在片場工作,跟導演製片在選角色。 其中一位試鏡者看起來不是很聰明,甚至有點笨笨的模樣。我心想「誰要選這種人來演戲?」 想到不到導演竟然說「這個人看起來就像是我們要找的 "石頭精靈" 的化身!」我頓時恍然大悟「對喔!選角色, 不是選最帥的那位,而是要看角色設定,選擇最合適的那位啊!」
Thumbnail
一般人看電影或影集,都是衝著主角而看,如果主角上山下海、出生入死,就能讓觀眾更加死心踏地的追劇。雖然都知道高難度動作是替身上陣,但觀看作品的當下,沈浸在享受與悸動,幾乎沒人會去思考「做出那個特技的替身是誰」吧。
Thumbnail
  【最好的演員,是不斷地「挑」出來的】   一次在影片案會議上, 客戶終於把演員選出來了, 為什麼用「終於」,   因為在這會議之前, 就已經找了幾十位演員, 結果客戶說演員方向不對, 不夠國際感, 不符合商品價值, 於是我們又再重新調整了演員方向。 這次的會議等於是重新
Thumbnail
你有沒有一種感覺,為何同個演員露臉的頻率如此密集?怎麼這部片有他/她,這一部又是同個人!雖是不同的電影、不同的角色、不同的情節,但一直看到同個人,有時下意識的反應便是:「Not Again!怎麼又是他!」
Thumbnail
很多演員都怕被定型這件事。演來演去,就是那一類的角色,觀眾看久了就失去新鮮感。若運氣好的話,演員憑藉著身材、臉蛋或是其他外型上的條件,在影壇上佔有一席之地,演來演去,幾乎是同一路數,甚至像是不同編劇都說好似的、為其量身打造的角色,同個演員在不同的電影中出現,怪的是,觀眾依然買單。
Thumbnail
如果董事局會議的那件專案報告是一場“秀”的話,那麼執行長就是一位能力強大和資源豐富的導演,而我;就只是那幕戲的受命編劇。 一場戲如何演,要達到什麼樣的戲劇效果,導演絕對是靈魂人物。可是,若一個劇本內容是導演沒法接受的話,他是不會讓這齣戲開始排練的。想要上演,那更是不可能。簡單說,找我去總部作報告之
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
《Whiplash進擊的鼓手》是由達米恩查澤雷自編自導,於2014年上映的美國劇情片,由麥爾斯泰勒、J.K.西蒙斯與保羅·萊瑟等人主演。該片在第87屆奧斯卡金像獎入圍五項大獎,拿下其中的最佳男配角、最佳影片剪輯和最佳音響效果。   導演最初無法為影片籌集資金,因此他將其改編成短片,並於2
Thumbnail
素人劇場導演面對新文本、集體創作、非典型文本的挑戰,以及探索對直覺的自信和文本的詮釋,對演出中的能量把握。
  從「一部好作品」的角度來說,這或許可被說成是某種對藝術偏執或堅持的產物。即便面前是有大聲望的、對票房有所幫助的演員,如果那些片段在最終成品中不需要,就果斷剪除。那些最後沒被用進去的影像也不能說是毫無用處,它們是世界觀的其中一部份,或至少是某種「if線」,那些事情朦朦朧朧發生過,像是在夢境裡面。
「廣播劇導演」到底要做什麼? 為了要理解這件事情,我去翻閱了一些書籍,也看了一些關於「導演」要做什麼的介紹。攤開來說,廣播劇的導演,也是一種劇的導演,那和電視電影導演,肯定有許多的共同點,於是我開始往「電視電影導演要做什麼」來尋找啟發。 果然找到非常多有用的東西,無論是在小紅書、b站還是Yout
Thumbnail
夢見我在片場工作,跟導演製片在選角色。 其中一位試鏡者看起來不是很聰明,甚至有點笨笨的模樣。我心想「誰要選這種人來演戲?」 想到不到導演竟然說「這個人看起來就像是我們要找的 "石頭精靈" 的化身!」我頓時恍然大悟「對喔!選角色, 不是選最帥的那位,而是要看角色設定,選擇最合適的那位啊!」
Thumbnail
一般人看電影或影集,都是衝著主角而看,如果主角上山下海、出生入死,就能讓觀眾更加死心踏地的追劇。雖然都知道高難度動作是替身上陣,但觀看作品的當下,沈浸在享受與悸動,幾乎沒人會去思考「做出那個特技的替身是誰」吧。
Thumbnail
  【最好的演員,是不斷地「挑」出來的】   一次在影片案會議上, 客戶終於把演員選出來了, 為什麼用「終於」,   因為在這會議之前, 就已經找了幾十位演員, 結果客戶說演員方向不對, 不夠國際感, 不符合商品價值, 於是我們又再重新調整了演員方向。 這次的會議等於是重新
Thumbnail
你有沒有一種感覺,為何同個演員露臉的頻率如此密集?怎麼這部片有他/她,這一部又是同個人!雖是不同的電影、不同的角色、不同的情節,但一直看到同個人,有時下意識的反應便是:「Not Again!怎麼又是他!」
Thumbnail
很多演員都怕被定型這件事。演來演去,就是那一類的角色,觀眾看久了就失去新鮮感。若運氣好的話,演員憑藉著身材、臉蛋或是其他外型上的條件,在影壇上佔有一席之地,演來演去,幾乎是同一路數,甚至像是不同編劇都說好似的、為其量身打造的角色,同個演員在不同的電影中出現,怪的是,觀眾依然買單。
Thumbnail
如果董事局會議的那件專案報告是一場“秀”的話,那麼執行長就是一位能力強大和資源豐富的導演,而我;就只是那幕戲的受命編劇。 一場戲如何演,要達到什麼樣的戲劇效果,導演絕對是靈魂人物。可是,若一個劇本內容是導演沒法接受的話,他是不會讓這齣戲開始排練的。想要上演,那更是不可能。簡單說,找我去總部作報告之