政治∥沒有被感謝的犧牲

2022/05/12閱讀時間約 2 分鐘
圖 / 自由時報

蘇貞昌表示,台灣在過去2年多來的防疫成績受國際肯定。


英媒
英媒《每日電訊報》6日報導一篇以「台灣因其黃金標準的防疫戰略享譽世界,如今面臨『染疫死亡率恐飆升』」為題,表示台灣在短短數週內,從單日數百例確診數,至今日增數萬例,認為台灣正面臨可怕的「垂直彈跳式感染」,恐怕在夏天以前,將引發前所未有的死亡率。
台灣過去靠著和中國一樣嚴格的邊境管制與清零政策,成功抵抗了疫情,並遏制感染和死亡,這次面對Omicron病毒,民主台灣的決定不同於中國的選擇,並表示台灣目前的新冠低死亡率僅是假象,需要約2到4週才會真實呈現,死亡數與中重症的上升我想也是指揮中心與現在政府心中的預期吧。

人民
被犧牲的人或許是他們自己本身有甚麼問題所以熬不過去,但真實的狀況是染疫並不是像官員所說的雲淡風輕,這樣的輕微與沒有事情,政府總是拿最輕微的案例來跟人民說不要擔心,那那些死掉的人民難道就是他們應該的遭遇嗎 ? 世界的趨勢不是拿來掩蓋每天十幾人的死亡案例,還是他們的犧牲市政府所樂見的預期,自然群體共存本身就是不人道且毫無道理的存在,如同在黑暗時期沒有科學與科技時才能使用的方法一般,大家都感染過能活下來的就活下來,死掉的就是沒撐過上天的考驗也不要有太多的遺憾,畢竟勝者為王,活下來的才是天選之人的應該。

上層人士
經過醫院總看著滿滿的人龍在排隊,就讓我心裡想如果有真正急需就醫的人民或是染疫有不舒服的百姓該怎麼辦,但你要知道很多官員不管甚麼政黨與顏色,他們都能很快的知道自己的PCR結果,而人民只能傻傻的等待,這樣的待遇我想有錢人或是政府高層一定也能這樣照辦,藥物與很多東西甚至是快篩他們也一定不用向人民如此這樣去藥局傻傻的排,看看在醫院能插隊就知道身分有多不一般,那你會想信政府的0.2%的死亡率會在他們身上出現嗎 ? 不會,死亡的絕對都是平民老百姓與勞工階層而已,怎麼可能是那些高官權貴呢,共存的犧牲品。

你還在想政府有多為你著想嗎 ? 他只想儘快開放邊境、開放觀光,讓國內的那些大佬旅行業或是飯店業者能夠開始賺錢,怎麼會管那些小小的0.2%死亡的人民呢 ?

台灣染疫死亡人數萬分之2等於4600而已

所謂的「新台灣模式」就是自然群體免疫。

換個詞彙台灣人就很開心,卻不知道自己有可能是被犧牲的一群,蘇貞昌說防疫有效,最後一仗跨過就能完全開放,這樣的言論是建立在還要死亡多少國民,雖然少數但也是生命,政府讓人民賭機率,生存權蕩然無存的證明,多少人等不到就醫就枉死在等待的過程或是家裡,這些難道都要怪罪他們本身擁有的疾病還是自己的問題,因為病毒而產生的併發症就是共存政策帶來的重大問題,對於這些人難道就不該感到惋惜或是道歉來表達歉意,而是得意洋洋說著成功防疫,確實諷刺又沒有邏輯,讓大家一起跨過這個最後的戰役,才能進入大家所期待的正常生活、完全開放的曾經。

為什麼會看到廣告
蘇 遇
蘇 遇
Meet是種浪漫, 過了半載才看清命運的期待, 希望是那樣的渺茫, 而抉擇才有可能讓人嚮往, 我們都是生活在虛擬中的數位密碼, 命運最奇妙的莫過是每一次的選擇與回答。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!