Gibson與Dean官司落幕,Dean被判外型侵權

2022/05/29閱讀時間約 2 分鐘
Gibson與Dean之間的官司纏訟已有好幾年,Gibson控告Dean仿冒了Flying V、Explorer、SG等款式外型。在2019年時歐洲法院判了Dean勝訴,不過,在長達兩週的審議後,5/27時美國法院做出了Dean侵權的判決。
陪審團認為Dean侵害了Gibson Flying V、Explorer和SG琴身外型的商標權,以及Dove Wing琴頭還有Hummingbird木吉他的商標權。但Dean並沒有侵害Gibson Flying V的單獨商標權。
陪審團同時也判定Dean販售了Flying V、Explorer和SG外型,以及Hummingbird的仿冒品。但在販售Dove Wing琴頭外型的這部分,Dean被判無罪。
Dean V和Gibson Flying V (圖片來源:Gearnews.com)
雖然這些判決屬於Gibson的勝利,但陪審團也發現Gibson確實延遲宣告了Flying V、Explorer的琴身外型和Dove Wing琴頭外型的商標權。而這些也導致對Dean還有其投資合夥人Concordia「造成了不當偏見」。
不過即使最終由Gibson勝訴,Dean被判賠的金額也只有4000美金,和最初Gibson求償的每一種商標侵權700萬美金的金額相去甚遠。
Gibson發表了一篇公開聲明,表示「法庭認為Gibson的商標具有重要價值,Gibson的外型並非通用的,並且被告在侵權和仿冒上都有罪。Gibson很高興能夠有這樣的成果,多年來試著透過公認的智慧財產權保護我們的品牌和生意,而這也是Gibson數十年來的權利。」
另一方面,Dean的母公司Armadillo的執行長Evan Robinson的聲明則表示:「我們很高興德州陪審團的判決為Armadillo帶來平反,保護了Gibson對Dean V guitar、Dean Z guitar和Evo琴頭的商標求償。」「陪審團認為Armadillo長期使用這些吉他和琴頭外型並不需對Gibson負責。法庭判了4000美金的賠償,但這只是Gibson原本求償700萬美金以上的數千分之一而已。」

如果喜歡Blend Knob的文章,請幫我們在最底下按五下拍手,不用付費即可讓我們獲得實質收益,或是在右邊點個愛心給我們一點鼓勵!
如果有任何關於器材的問題,也歡迎留言或是私訊我們的粉專喔!
撰文:髮哥
為什麼會看到廣告
illustration
贊助支持創作者,成為他繼續創作的動力吧!
43會員
88內容數
網羅吉他、Bass、音箱、效果器、錄音器材等等各式新品發表情報區
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!
從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容