閱讀《蜜蜂與遠雷》之前：文學和音樂是好朋友
2022/07/17閱讀時間約 2 分鐘
我平常不大會買把同名電影的劇照印在書腰上的書。
有一次和某作家聊天，她忽然像想起什麼似地推荐《蜜蜂與遠雷》，說：「這本小說描寫聲音的技巧很厲害。」
老實說，我當下有點驚訝，因為這本小說是「半路冒出來」的，跟我們原本談及的事情八竿子打不著。雖然不確定是否會找書來看，但我暗自記下了它。
後來，我為了「達到折扣門檻」，同時也想和古典樂迷好友分享，在網路書店買了它。
當時還在趕小說，沒時間讀閒書，先讓朋友看。
我今天向她索書，她的反應出我意料：
「原本覺得書名一點也不吸引人，結果在你借給我的第二天，想說『稍微看一點好了』，竟然在四十八小時內讀完整本書。」
「我覺得非常好看，甚至買了電子書，偶爾重溫畫記。這是本讀起來很享受，也很有寓意的書！」
這下，我對這本小說充滿期待。
居然有作家和古典樂迷為它背書──據我所知，這兩人標準可不低呢！《蜜蜂與遠雷》這麼厚，卻讓人忍不住一頁一頁看下去，作家的寫作手法肯定很高明。
加上我約略翻了一下，也認為它編得很好，從書名字、書衣、書腰和書籤的視覺設計和選紙，乃至內文排版和註釋，還有文案的內容，都精心規畫過；我不僅能感受編輯的用心，也大致猜得到編這本書時有什麼關鍵的考量。
現在，我明明還有一些看到一半，或最好優先看的書，但這兩天，內心的感動告訴我：是時候翻開這本小說了。
我現在寫的，還不算書評，因為我才剛開始看。
還沒看完第一章，已經非常有「感覺」，請見以下引述的句子：
事實上，若非能忍受鎮日與音樂為伍的生活，不可能成為「出類拔萃」的人，所以根本沒有那種全然無名、猶如彗星的耀眼新秀。
技巧是最基本的條件，卻無法保證一定能成為音樂家；就算運氣好，能以專業身分出道，卻不見得能堅持下去。
讀到這裡，我心想：「作家」也是這麼回事。
此外，某位角色喟嘆「藝文界和古典樂界還真像」，這裡也十分有意思，我也寫過將「敲鍵的手比作彈鋼琴」的文章：
「……一堆莫名其妙的比賽和新人獎，而且同樣都得為了幫自己鍍金，到處參加比賽、報名新人獎，但真正能靠這行吃飯的人寥寥可數。明明有那麼多人希望別人能看看自己寫的書、欣賞自己的演奏，可惜兩者都是夕陽產業，現在看書、聽音樂的人實在少得可憐。」
「都要猛敲鍵盤和琴鍵這一點很像，乍看之下很優雅這一點也很像，而且大家看到的都只有舞臺上的華麗模樣。其實小說家和鋼琴家的日常生活十分樸實，每天花好幾個小時練琴、寫稿。」
不過，如果觀點止於這裡，故事就發展不下去了。
所以，小說又有了如下這段話（翻譯也很到位）：
明明現況如此嚴峻，還是不斷推出各種比賽和新人獎，大家都在拚命尋找明日之星。為什麼呢？因為兩種業界都是越來越難經營的領域，要是再不想辦法脫胎換骨可就糟了。必須拓展疆域、持續注入新血，否則無以為繼，餅也會越做越小，所以大家都渴求新秀出現。
啊，文學和音樂注定成為好朋友。
我真的相當期待這段閱讀旅程。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
