這幾年，我有幸與台灣新世代的音樂人合作（我們合作的案子都十分艱辛，品質要求非常高....到不可思議），我必須說，就算沒有國外的求學經驗，大多表現得甚至更優異！幾次擔任各種評審的觀察，也讓我常在當下深深覺得，心裏OS，這樣的表現，應該比國外更好吧！
其實我是想說，就「碩士」來說，台灣近年來的國際化，教育品質的提升，除非是台灣沒有的科系或主修，真的你夠認真的話，台灣已經可以造就你成為很不錯的國際級音樂人才。你本厚真想「生活上有了不同的、寶貴的人生體驗。」，也可以透過國際講座，國際發表，駐村，可能都還比去念碩士深入，因為國際間碩士課程的深度，已經越來越....
每每寫推薦函時，我都會問，你要去哪一間？有哪位主修老師是你真的想跟他學的。不然去蓋麻ㄋ？
20、30 年前，台灣的研究所不興盛的年代，「碩士」，對大部分學音樂的人來說，去到歐美各地，甚至日本，你真的都可以學到許多台灣學不到的深度。但這十年以來，除了比賽勝君或好到進到超級名校，出國唸書的同學，大多發現國外的碩士課業要求比自己想像的低不少....
目前大概有三種情形：
1, 本來就很不錯型：
在國外的學校中，發現其實自己程度算是不錯，很多課目也已經在台灣學得不錯。甚至發現台灣的老師還比較會教。
但出國還是很好的：是因為「生活上有了不同的、寶貴的人生體驗。」
而因為有國外的學歷，要有工作比較方便，但真的得到工作的機會，甚至得到的工作，很難很難。加上畢業後要負擔自己國外的生活費、薪資扣除下來，真的沒有比在台灣就算轉行CP值高。
2. 中中型
A. 在國外的環境中發憤圖強，程度飆飛，變成「本來就很不錯型」，就可以直接回去看“1"。
B. 好吧有了國外學歷，看似光鮮亮麗，但程度還是無法達到所需。競爭力還是有限，建議及早轉行，這樣就算回台灣也是拼不過台灣的碩士。
....
但不論1或2，時不與我時，唸音樂的你都要準備好轉行之必然。
