第330話:充滿正義感的小 BABY

2022/07/28閱讀時間約 1 分鐘
人之初,到底是性本善還是性本惡呢?還是中立的?
這是個困擾了古今無數哲學家的問題。到底「道德感」是天生的,還是後天教育出來的呢?
日本大阪大學、大妻女子大學(請不要誤會,「大妻」是創辦人的名字,不是「專門訓練大老婆的新娘學校」)、NTT、以及東京大學的研究團隊,挑戰「八個月大的小背背是否已經具有道德觀念」這個艱鉅的研究課題。
八個月大的小嬰兒還不會說話,也沒有什麼具體行動的能力,應該也還沒受到什麼「道德教育」,你怎麼知道他/她們是否具有「勸善懲惡」的道德觀念呢?
秘訣是「視線追蹤」。
小Baby可以利用視線懲罰壞人(來源:The IncrediblesⒸPixar)
研究者募集了120位從七個多月到九個多月的嬰兒(其實更多,有些小背背坐不住、東張西望、哭鬧不休…就被淘汰了),分為五組各 24 人。第一組進行了以下的實驗,步驟如下:
  1. 螢幕上有兩個「有眼睛、看起來像卡通人物」的方塊,嬰兒只要凝視其中任何一個 0.5 秒以上,畫面上方就會有石頭掉下來把他/她看的角色方塊壓扁。重複數次,讓嬰兒知道「凝視」會導致「石頭掉下來砸扁人」這個結果。
  2. 播放動畫,兩個顏色不同的角色方塊,其中一個是「壞人」,會追著另一個「被害人」跑,追上了就會撞下去把被害人撞扁,然後繼續逃與追…
  3. 回到如步驟 1. 中,兩個角色靜止並排,看看小嬰兒會用他/她的「超能力凝視」召喚落石來砸誰?
小baby目睹「壞人」(綠色)追殺(撞扁)「被害人」(橘色)(來源:Nature Human Behaviour)
實驗結果顯示,多數小嬰兒會凝視「壞人」,召喚石頭壓扁那個它!
喔!孟子獲勝!人性是善良的~~~~~
等一下!
人類行為沒這麼簡單!有一個可能是,因為那個「壞人」看起來比較「活潑好動」,而且小背背其實也沒有「石頭砸扁=懲罰」的概念,所以他/她們只是喜歡看著「活潑好動」的人而已,壓根兒跟「勸善懲惡」無關。
天誅!小baby召喚石頭砸扁壞人(來源:Nature Human Behaviour)
為了排除這個可能性,第二組的 24 位小背背登場了!做了幾乎一模一樣的實驗,為一的不同是,天上掉下來的不是會把被凝視的角色方塊砸扁的石頭,而是一個慢慢掉下來,碰到角色方塊也不會讓它們變形的東西,也就是「凝視所驅動的事件」中,「懲罰」的意味已經被消除了。結果顯示,在這種情況下,嬰兒凝視「壞人」跟「被害人」的機率就分不出來了。如果是上述的「嬰兒喜歡看活潑好動的角色」的話,應該還是會傾向凝視「壞人」才對。
不只這樣,還有第三組的小嬰兒,在步驟 1. 中,凝視其中一個角色方塊時,雖然也會觸發「石頭掉下來砸扁角色」的事件,但是並不一定是砸到他/她凝視的那一個,兩個角色被砸的機率各為 50%,在這個情形下,在「懲罰階段」嬰兒也不會特別凝視「壞人」。
第四組的小嬰兒,則是把角色方塊的眼睛拿掉,改成像骰子點數般的塗裝,去除方塊的「角色性」,讓它們變成單純的物體,而且追逐碰撞時,「被害人」也不會被撞到變形,只是彈開而已,也就是說,本來「壞人欺負被害人」的場景,已經變成單純的「物理碰撞實驗」了。在這個狀況下,嬰兒們也不會特別召喚石頭來懲罰「以較高速度撞另一個方塊的方塊」。
把圖形改得「不像人」,追撞人的方塊就不會比較常被砸了(來源:Nature Human Behaviour)
第五組重複第一組的實驗,這時候「善良與正義回來了」,小背背們再度召喚天降石頭,去砸扁欺負人的「壞人」!
可見八個月大的小嬰兒,也是具有「路見不平,拔刀相助」的正義感喔!這有可能是人類的社會性生活,已經在生物性的演化上發生了影響…
這個研究,發表於2022/06/10 的「Nature Human Behaviour」期刊。
  • 超中二物理宅雜記
  • 話都給我說就好 其之330
大阪大學新聞稿(2022/06/10):https://www.u-presscenter.jp/article/post-48310.html
Nature Human Behaviour論文(2022/06/10):https://www.nature.com/articles/s41562-022-01354-2
為什麼會看到廣告
超中二物理宅
超中二物理宅
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!