KK聽客語｜彭佳慧《我要把你嚇死喔》

更新於 2024/09/03發佈於 2022/09/04閱讀時間約 4 分鐘

《我要把你嚇死喔》MV截圖

等好久的客家歌后

8月時，金曲歌后彭佳慧發佈創作客語單曲《我要把你嚇死喔》（客語：亻厓愛分你嚇死喔）。

早在《茶金》聽到彭佳慧唱客家歌，那時才知道原來她是客家人，後來更是宣布年內會發行客語專輯，已進入製作階段。更是讓人引頸期盼能有一首好聽又傳唱度高的鐵肺客語情歌。

左等右盼釋出的是單曲《我要把你嚇死喔》，跳脫大眾對彭佳慧情歌女子形象，原來客語也可以這麼囂張，這麼地隨心所欲，縱使在她的國語專輯當中也有許多快節奏的歌曲，但畢竟不是大多數的路人粉絲所認識的模樣，又或者大家總是期待她細膩情歌的部分。這一首不論歌詞、歌曲、MV等所呈現的概念（還有硬是在農曆七月出來嚇人這一點），都完完全全超出我的期待，很敢玩、很會玩。

《第一屆全球客家流行音樂大賽》的現場演出更是讓人激動到想從椅子上跳起來搖擺，已經無關你聽不聽得懂，而是音樂的能量總是能超過語言的界線，而且不愧是從國語流行回去做客語流行的歌手，多得是滿滿歷練感的控場能力。聽說專輯已經在錄最後一首歌了，如果沒意外應該11月就會發行，我期待好久了！到底還可以怎麼驚嚇呢？再來多一點吧！！

到底是誰要把誰嚇死啊？

我要把你嚇死？ VS 我要被你嚇死？

這首歌剛釋出時就在客家圈(?)瞬間沸騰，問題就出在歌名《我要把你嚇死喔》。（客語：亻厓愛分你嚇死喔）究竟是誰要把誰嚇死啊？讓人摸不著頭緒。

如果按照華語歌名的意思，是說話者主動去嚇別人的話，客語應該會講成：「亻厓愛『摎/同』你嚇死喔」而不是副歌中反覆唱到的「亻厓愛『分』你嚇死喔」。事後彭佳慧拍影片說明，在屏東麟洛確實是這樣使用，兩者的差別在於：

「亻厓『愛』分你嚇死喔」 這是主動去嚇人
「亻厓『會』分你嚇死喔」 這是「我會被你嚇死喔」
一個是『要』、一個是『會』。所以決定主動、被動的反而不是「分」這個字。

對於屏東麟洛的客語是否有這樣的用法，就我私下詢問部分屏東的客家人都反饋是沒有這樣的說法，秉持著「一庄一習俗」的前提下，我也不能以偏概全，如果麟洛的朋友確實有這樣的用法，歡迎留言跟我分享。假設真的有此種用法(以下簡稱：X解釋)，我們來看以下幾個跟「亻厓愛分你嚇死喔」相似的句子：

＊請不要陷入客語語法跟華語語法上受事者、施事者的思考謬區，如第1點。

1.)「亻厓愛分先生看」

1a.) 一般解釋

直譯：我要給醫生看（譯：我要給/讓醫生看診。「醫生」才是施以動作之人）

1b.) X解釋

直譯：我要把醫生看（譯：我要看診醫生...?。「我」是施以動作的人）

2.)「亻厓愛分你笑死」

2a.) 一般解釋

直譯：我要被你笑死（譯：你(的行為)要讓我笑死了）

2b.) X解釋

直譯：我要把你笑死（譯：我要嘲笑你到死...?）

3.)「亻厓愛分你打死」

3a.) 一般解釋

直譯：我將要/快要被你打死。（譯：你將要/快要打死我了。）

3b.) X解釋

直譯：我要把你打死。（譯：我要把你打到死...?）

如果「亻厓愛分你嚇死喔」＝我主動去嚇你，這個說法是成立的話，那麼合理的推測上述的X解釋的例句，在麟洛地區應該會是說得通。

為什麼會說有這樣的講法呢？(假設就是有!!)

根據教育部客語字典，「分」的釋義如下：
（主動）給。例：亻厓借分佢一本書。 ＝我借給他一本書。
（被動）被。例：亻厓分人打。 ＝ 我被人打。

從基本釋義來看，構成（主動）和（被動）兩種句型應該跟「分」這個字有關。反倒是「愛」、「會」使用哪個字應該都影響比較小。

我覺得比較可能的情況是「要嚇分你死(我要嚇死你)」、「要打分你死(我要打死你)」這樣的句子，在這當中說話者是主動施加動作的人，以至於發生歌名這樣以為可以互用情形也說不定。

後記

當然我也不是語言學家，對於各地客語的差異性、各庄頭獨有的發展演變也不敢斷言對錯。即使我自己沒有很能接受「愛」和「會」所造成主被動差異的解釋，不過還是抱持著萬一真的有呢？這樣的心情去看待這次的情況，畢竟語言跟人一樣都是活的，會越用越靈活、越用越根本來的樣貌有所不同，這也是合理可接受的一件事，倒也不要因為跟自己的用法不同，而扼殺語言本身的自由度。