投資隨記90_你究竟可以賠多少?
閱讀時間約 3 分鐘
請永遠記住這段話：
「零風險零報酬，低風險低報酬；
高報酬一定高風險，但高風險不一定帶來高報酬」
最近，跟一個朋友在聊上次個股期貨的事情時
他問了我一句
「你說什麼風險高風險低我都有在聽，但到底什麼是風險?」
講實話，我真的一瞬間不知道該怎麼回答他
一直以來，都以為所有人都知道「什麼是風險」的我
是不是，太天真了些
…呃，所以我想了一下後
把回答給他的話，筆記在後面
我所認知的風險
就是「你可能遇到的最大損失」
而白話來說，所謂的風險承受能力
就是「你究竟可以賠多少?」
對，一直告訴朋友們，把風險放在獲利之前
指的就是，投資前要想的
絕對不是你可以賺多少
而是，先考慮你可以賠多少?
把金額確認下來
這個賠多少的數字，就是你可以承受的風險
這個搞清楚自己風險承受能力的動作
重要性，跟空氣一樣
絕對不能沒有它
但我們時常會忘了它…
在確定了你可以承受的風險後
下一步，就可以知道
你可以冒多大的險，做何種的投資
再提一次開頭的這段話：
「零風險零報酬，低風險低報酬；
高報酬一定高風險，但高風險不一定帶來高報酬」
假設，你現在有100萬
如果你不能承受任何風險，投資不能夠損失任何一塊錢
那麼，把錢拿去定存
雖只能收著1%左右的利息，但本金不會減少
可能對你來說，是最好的方式
如果你能承受5%-10%的損失，以及不急著用錢
那麼，把所有的金額拿去投入在官股銀行或是大型ETF
獲得穩定5%左右的股息，並用時間換取零成本的空間
可能是個適合的方法
如果你能承受10%-20%的損失
那麼，用現貨做中長期波段
進可攻股價，退可收股利的操作
目標放在賺取一年20%-30%的
可能是個不錯的方式
如果你能承受20%-40%的損失
那麼，在正期望值的策略之下
用現貨做短線，甚至是當沖操作
獲取每筆20%以上的報酬
可能是個可行的做法
如果你能承受50%，甚至以上的損失
那麼，用兩口糧只吃一口飯的資金控管
以及正期望值的策略，外帶嚴格的停利/損機制
開槓桿，目標拚到每筆50%，甚至100%的獲利
也不是一個不行的方法
再往上呢? 如果你可以接受100%以上的損失
也就是就算全部賠光再倒賠都沒關係
ALL IN下去賭一把（對，這個應該就已經正式跨到賭博了）
拚到就財務自由，拚不到就負債10年
反正年輕，可以重新再來
有這樣想法並實作的人，也是大有人在…
用可承受的的風險，去衡量可以做的事
這就是，「把風險放在獲利之前」的觀念
每個人可承受的風險不一樣，所以能追求的報酬也不同
沒有對錯，也沒有好壞
但是，請不要忘記兩件事：
一、隨著風險提高，報酬只是「可能」提高，而不是「絕對」的提高，高風險但零報酬的事，是在所多有的。
二、不要做那種會讓風險無限提高的操作，像是單做選擇權賣方那種賺太白粉利益但需冒賣白粉風險之類的事…
說完我對風險的看法
朋友點點頭，問我
「那…有沒有賠不會賠很多，但要賺可以賺很多的方法阿?」
我喝了一口咖啡後
開始跟他聊這次中秋節支持了喜憨兒月餅
在收到貨後
被那與幾米合作驚喜到的質感外裝
以及大家都覺得好吃的月餅、糕點與餅乾
未來還會再持續支持的事
愉快的結束，這次的對話
希望這篇，他能夠看到
並再看一次了
430會員
326內容數
你好，我是一位39歲成功達成財務自由離開職場的老杯杯；
這裡，是我把成功心法匯整而成的筆記。
前半部從建立金錢的觀念，講到創造被動收入達成財務自由的方法，
後半部用自己的經驗，介紹用投資方式達成財務自由的步驟。
希望在這裡的一切
能夠給予有心向財務自由方向努力的朋友，一些有用的建議與協助。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
風險就是你沒預料到的事
在這個世界上,無法預料的事物才叫風險,預期比預測更有價值。
你要體認到,如果你只為可預見的風險做準備,那麼凡是你沒看到的風險 你都會毫無準備。
⭐以個人理財來說,儲蓄金額感覺有一點太多的時候才是適當的水準。你應該要感覺自己過度儲蓄,這筆金額應該高到讓你有一點皺眉頭的
人們在股市熱絡的時候，願意冒著更大的風險高價搶進股票，認為冒著更大的風險，就可以獲得更高的利潤，仔細想想，事實真的如此嗎?
正確地來說，高風險「可能」帶來高報酬。
高風險投資會導致更不確定的結果，可能大賺或者大賠，也就是說，報酬的機率分布地更廣，而且絕不表示更高的報酬一定會實現，如果高風
如何在資金有限的情況下做出明智的投資決策
在投資的世界裡，「風險與回報」是一對永恆的矛盾兄弟。資金少的投資者常常陷入一個迷思，認為由於他們投入的資金少，因此可以承擔更多風險去追求更高的回報。這不僅是一個誤解，更可能是一條不歸路。
資金的多寡並不是決定風險承受度的唯一因素。相反地，應該考量以下兩點
心理承受能力？不是說好要講投資？怎麼會講到心理承受能力？是不是題目又要跑偏了？當然不是，今天要從心理承受能力來講停損的重要性。而停損是連接到的最重要的投資觀念，沒有之一，就是「投資最重要的事情是：不要賠錢」。
等等，投資哪有可能不賠錢？對啊，學習投資的技巧都是為了提高勝率，但即便再怎麼提高勝率，還
現實是沒有人能預知未來，所有的猜測不是太樂觀就是過於悲觀，不過這還不是投資的主要風險，如果能認知到風險，多少還會保持謹慎或有所防範，就還不是真的危險，真正的危險是自以為可以預知未來、失去風險意識、不知道自己正處於高風險而繼續冒險
昨天在跟一位朋友聊投資時
他提到目前投資個股對他來說風險相對高一些
的確，對於投資新人來說，在不熟悉產業前
從ETF著手會是一個比較好的選擇
這裡我想要分享一下個股是否比ETF風險還高這個觀點
我認為每一項投資工具都有其風險
最大的風險來自於不熟悉這項投資工具就貿然投入
即便是風險波動
昨天在跟一位朋友聊投資時
他目前認為投資個股對他來說風險相對比較高一些
的確，對於投資新人來說，在還無法分析了解產業時
投資個股風險是相對高一些，從ETF入門會是一個比較好的選擇
這裡我想要分享一下個股是否比ETF風險還要高這個觀點
我認為每一項投資工具都有其風險
最大的風險來自於不熟悉
不管什麼時候，總是有人問我「現在還能買嗎？」尤其是股市大漲之後，很多人低點沒買，就開始著急，然後就會問我這個問題。其實我最難回答這個問題，為什麼？
在本文中你會學習到
風險報酬率(Reward to Risk Ratio)
百分比風險法(Percentage Risk Method)
風險就是你沒預料到的事
在這個世界上,無法預料的事物才叫風險,預期比預測更有價值。
你要體認到,如果你只為可預見的風險做準備,那麼凡是你沒看到的風險 你都會毫無準備。
⭐以個人理財來說,儲蓄金額感覺有一點太多的時候才是適當的水準。你應該要感覺自己過度儲蓄,這筆金額應該高到讓你有一點皺眉頭的
人們在股市熱絡的時候，願意冒著更大的風險高價搶進股票，認為冒著更大的風險，就可以獲得更高的利潤，仔細想想，事實真的如此嗎?
正確地來說，高風險「可能」帶來高報酬。
高風險投資會導致更不確定的結果，可能大賺或者大賠，也就是說，報酬的機率分布地更廣，而且絕不表示更高的報酬一定會實現，如果高風
如何在資金有限的情況下做出明智的投資決策
在投資的世界裡，「風險與回報」是一對永恆的矛盾兄弟。資金少的投資者常常陷入一個迷思，認為由於他們投入的資金少，因此可以承擔更多風險去追求更高的回報。這不僅是一個誤解，更可能是一條不歸路。
資金的多寡並不是決定風險承受度的唯一因素。相反地，應該考量以下兩點
心理承受能力？不是說好要講投資？怎麼會講到心理承受能力？是不是題目又要跑偏了？當然不是，今天要從心理承受能力來講停損的重要性。而停損是連接到的最重要的投資觀念，沒有之一，就是「投資最重要的事情是：不要賠錢」。
等等，投資哪有可能不賠錢？對啊，學習投資的技巧都是為了提高勝率，但即便再怎麼提高勝率，還
現實是沒有人能預知未來，所有的猜測不是太樂觀就是過於悲觀，不過這還不是投資的主要風險，如果能認知到風險，多少還會保持謹慎或有所防範，就還不是真的危險，真正的危險是自以為可以預知未來、失去風險意識、不知道自己正處於高風險而繼續冒險
昨天在跟一位朋友聊投資時
他提到目前投資個股對他來說風險相對高一些
的確，對於投資新人來說，在不熟悉產業前
從ETF著手會是一個比較好的選擇
這裡我想要分享一下個股是否比ETF風險還高這個觀點
我認為每一項投資工具都有其風險
最大的風險來自於不熟悉這項投資工具就貿然投入
即便是風險波動
昨天在跟一位朋友聊投資時
他目前認為投資個股對他來說風險相對比較高一些
的確，對於投資新人來說，在還無法分析了解產業時
投資個股風險是相對高一些，從ETF入門會是一個比較好的選擇
這裡我想要分享一下個股是否比ETF風險還要高這個觀點
我認為每一項投資工具都有其風險
最大的風險來自於不熟悉
不管什麼時候，總是有人問我「現在還能買嗎？」尤其是股市大漲之後，很多人低點沒買，就開始著急，然後就會問我這個問題。其實我最難回答這個問題，為什麼？
在本文中你會學習到
風險報酬率(Reward to Risk Ratio)
百分比風險法(Percentage Risk Method)