《獵首密令》：理想和立場

大約從16年開始，每看完一部電影就會隨手紀錄，無論是心得、隨筆，或是只有自己才知道相關性的雜想都好，又無論是院線片，或是窩在電腦前看完的經典電影，每看一部就寫一部，而且是手寫。起初當然只是因為，滿溢的情緒必須以文字為載體落地，寫在私人筆記裡也心滿意足，後來卻成了給自己的作業，明明沒有deadline ，卻隱隱成壓力，沒寫下什麼前，不敢輕易被新的畫面特效撞擊，當然我有好好提醒自己釋懷，於是仍寫到現在。

至於以上這段與「獵首密令」何干？因為理想。

看電影的時候就忍不住想，是什麼樣的信念，才促使一個人走那麼遠，在一個沒有歸屬感的地方工作、生活，又是什麼樣的使命感，讓人關掉感知，麻木又孤獨的活著，最後為了理想死去。

因為經歷過光州事件，因為見證了椎心撕裂的疼痛，於是願意，站得如此堅決。前陣子正巧又重新接觸了死刑存廢的議題，於是忍不住把電影中，雙主角的立場比擬成存與廢的兩端，一是為了杜絕暴力，而打算以正義之名處決獨裁者；一是堅持和平，放棄以暴制暴，卻因此姑息獨裁。也許這樣的類比不精準，但兩者明明理念相同，立場卻相異的矛盾與無奈令我想到這裡。

回到我的理想，有些時候寫字也是想賦予高大尚的意義，總以為可以靠著稍微擅長的事，給他人一些漣漪就太好了，而«獵首密令»讓我想傳達的是，到了現在我還是相信「溫柔」能做到的事，比暴力多得多，比起解決問題或有問題的人，我想要任性或者天真地，相信愛才是解法。

這樣才比較能好好愛這個世界，吧？