明•楊慎〈臨江仙〉：滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅？白髮漁樵江渚上，慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢，古今多少事，都付笑談中。（明•羅貫中《三國演義》開卷詞）
傳統，實體交易市場簡介
融資（管道）：由自己籌資（B2C、B2B），EX發行股票、債券；向某單位籌資（B2B），EX向政府申請獎勵或補助、銀行融資、當鋪、地下錢莊；民間融資管道（C2C），EX標會、親友借貸。
交易（商品）：動產、不動產、無體財產（智財權）、經證券化之債權。
支付（工具）：現金、票據（本票、支票、匯票）。
網路，虛擬交易市場簡介
融資（管道）：P2P網路信貸、群眾募資…等。（虛擬貨幣？）
交易（商品）：遊戲帳號與裝備（8591）、NFT…等。（虛擬貨幣？）
支付（工具）：電子支付、第三方支付…等。（虛擬貨幣？）
此系列文章「虛擬交易市場」概述
1. 這一系列的文章，是要探討「虛擬交易」「市場」；內容，會涵蓋「三大面向」（融資、交易、支付）。我期許自己能夠做到「廣泛且深入」的論述，給讀者一個較全面性的理解。（PS：不涉入投資理財）2. 整理傳統與網路的簡介，用意？提供「地圖」For導航。
3. 為什麼虛擬交易的相關議題，多集中在「比特幣」的討論？因為「比特幣」的打擊面最廣（三大面向，全中），且比特幣的具體定位？一直不明，至今，世界各國，仍莫衷一是。台灣，嚴格說來，也是尚無定論。
舊時代的法律VS新時代的議題
民法領域，對於「物」的區分，是用非常粗暴的方式，區分「不動產」&「動產」；什麼是動產？不知道！不動產（A）以外的，通通都是動產（非A）。
不動產的財物保障，需要登記、公示…等，雖賦予不動產較多的程序規定（SOP），也強化保障不動產的法律效力。這樣的設計，有什麼問題？許多比一般房子更貴的法拉利、遊艇、飛機…等，依然是屬於動產，所以才有後來「動產擔保交易法」的出現，試圖「補漏」（既然是補漏，當然，依然有漏）。那為什麼會出現這種缺漏？訂出民法的時間，是民國18年（1929），哪來那麼多的法拉利、遊艇、飛機？根本就預想不到如今的社會面貌。
此外，另一種補漏方式的無體財產權擔保法，到今天，仍然沒有下文。著作、商標、專利…等，在民法未能全面革新之前，它們也是屬於「動產」。（1929年，根本就想不到，社會竟然能走到這麼一天）
民法領域，對於「意思表示」，非常的注重。什麼意思呢？所謂的意思表示，就是「人的大腦，在想什麼」，為什麼這件事對民法而言非常重要呢？我拿了100元交到你手上，這100元代表什麼意思？是買賣的「價金」、租賃的「租金」、借貸的「借款」、友情贊助的「贈與」，還是耍帥的「拋棄」。外觀上，只不過是我把100元交到你手上，但民法卻必須透過其他條件、故事，去探究「人的大腦，在想什麼」，因為當這100元，代表不同意思時，適用的，將是截然不同的民事法律關係。
網路世界，帶給法律最大的困擾，就是：「無論是哪一種意思表示，通通都不過是一下Enter！這一下Enter代表什麼意思？不知道！」
去家樂福逛街，你們家若有小朋友，5歲的小孩，可否幫你這位爸爸（媽媽）決定，要買哪台電視？小朋友說了算，好像不行，對吧（店員搞不好會跟小朋友說，你該回家喝奶了）。網路世界呢？你電腦、手機沒關，跑去洗澡，小朋友拿去亂玩、亂點，結果幫你網購18台電視，你認不認？不認！為什麼你不認？不是你做的、不是你的意思，說的真好！But！沒人知道不是你啊，網路世界的遊戲規則，所有人都會認為是你，不是嗎？
結語
民法的動產也好，意思表示也罷，許多距今80-90年前所設計的法律（民法、刑法，最大宗），為了應付新時代的社會型態，已經顯得有些老態龍鍾、力有未逮（EX參021，刑法310誹謗罪部分）。連「實體」都已經快搞不定了，還搞更進階的「虛擬」？（若你家有一台車齡90年的老爺車，你敢開上高速公路嗎？連零件都停產了，想更新都沒得換）
但如今的社會實情、社會需求是如此，法律，不硬著頭皮上，又不行。網路時代的新秩序（法律），至今，仍未被人類設計出來；如今，我們其實是沿用著舊時代的舊秩序，在因應新時代的新議題。
我並沒有這個能耐，告訴你什麼是新秩序、如何設計出新秩序；但我能告訴你，在「新VS舊」的衝擊之中，當你面臨這些新時代的議題時，要如何透過舊時代的秩序，好讓你「解套」。
這便是我寫這一系列「虛擬交易」（融資、交易、支付）文章的用意：「舊時代的法律VS新時代的議題」，問題到底會出在哪？可能的出路又在哪？我指給你看。
