T03經濟學小科普——私有財產權的小故事

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

經濟學的核心是什麼呢?當然就是交換東西嘛!不過我們要怎麼交換呢?

首先,那樣東西需要是「你的」,你總不能拿阿里山上的空氣跟我交換嘛!

 

但所謂「你的」或「我的」物品,就牽涉到「私有財產權」。

等等,我們先幫大家經濟學小科普一下~

 

西方歷史上最早對私有財產權制度的設計與保護,主要體現在1215年英國的「大憲章」(Magna Carta)。

當時英國的貴族與國王約翰 (John) 達成協議,明確規定貴族和自由人擁有對其土地和財產的所有權,並且不得隨意徵收賦稅或沒收財產。這一舉措限制了國王的專制權力,保障個人財產權的獨立和安全。

不僅如此,大憲章中的條款還涉及到司法權的保護。根據大憲章,國王不得任意逮捕或處罰自由人,並且承諾依法保障公民的法律程序和司法權利。這一舉措為私有財產權的保護提供了法律保障,防止了政府對財產的非法侵犯。

1215年「大憲章」

1215年「大憲章」


聽起來真是劃時代的創舉!但……為什麼當時的英國國王願意簽屬這麼限制自己權利的「大憲章」呢?(難道他這麼愛國愛民???)


No!我們先來了解一下當時的政治背景。

國王約翰在統治期間試圖擴大自己在法國的領土,因此需要大量資金來應對內外的挑戰(當然還需要維持王室的豪華生活)。為了籌集資金,約翰不斷增加稅收,對貴族和人民實施了極其嚴厲和苛刻的稅收政策,包括地租、人頭稅、進口關稅等。

這些高額稅收政策引起了貴族和人民的極大不滿,紛紛發起反抗,拒絕繳納稅款,並與約翰展開了政治和軍事的對抗。

另一方面,法國國王腓力二世 (Philip II) 則趁機支持英國國王約翰的姪子阿爾蒂爾爭奪英格蘭王位。

在內憂外患的情況下,約翰簽署大憲章成為了一種政治妥協的手段,既可以緩解國內矛盾,也穩定國家局勢。畢竟大憲章雖然確立了一系列限制國王權力的原則,但也保留了基本統治權。(約翰這下不用走路了XDD)


大憲章的簽署反映了當時社會對稅收政策的不滿和對個人財產權的重視,也對日後英國政治制度的發展產生了深遠影響。

有了法令依據的「私人財產權」,再也不怕國王侵門踏戶的進入家園。

這下我們可以想想要交換什麼了~

 

小補充:雖然大憲章的初衷是為了貴族的權益,但有些條款也確保了一般人的權利。至於「正式」確立國會主權和人民的基本權利(包括財產權),一直要到1689年的《權利法案》。(呃,但貧困階層、女性和少數族裔等社會群體還是沒納入,幫QQ!)

時間學苑是一個引導大眾進行「經濟思辨」的教育品牌,期待透過跳脫學院的經濟學理論,帶領大家思辨生活裡的經濟議題,也讓大眾認識「生活經濟學」的運作,成為培養個人金融素養之底蘊。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
前文說到有人願意投資「經濟思辨教育」是件好事,可是小編偶爾還是會緊張,達不成老闆期待怎麼辦呢???   從哲學、心理學連回經濟學:改變看待世界的方法 先跳回來解釋國峰怎麼思考。 哲學讀著讀著,國峰讀到心理學巨作《快思慢想》。作者丹尼爾. 康納曼 (Daniel Kahneman) 是心理學教
從六、七年前的哲學讀書會開始一起讀書、一起討論,慢慢走向經濟思辨教育。這件神奇的事,究竟是怎麼來的? 還記得小編曾經在上課前的電梯裡遇上同學,順口問了看起來是好爸爸的國峰,「為什麼能在這個時間點來參加讀書會?」(迷之音:因為他是公司老闆啊!沒在公司上班……) 有眼不識泰山的小編,殊不知眼前的同學
前文說到有人願意投資「經濟思辨教育」是件好事,可是小編偶爾還是會緊張,達不成老闆期待怎麼辦呢???   從哲學、心理學連回經濟學:改變看待世界的方法 先跳回來解釋國峰怎麼思考。 哲學讀著讀著,國峰讀到心理學巨作《快思慢想》。作者丹尼爾. 康納曼 (Daniel Kahneman) 是心理學教
從六、七年前的哲學讀書會開始一起讀書、一起討論,慢慢走向經濟思辨教育。這件神奇的事,究竟是怎麼來的? 還記得小編曾經在上課前的電梯裡遇上同學,順口問了看起來是好爸爸的國峰,「為什麼能在這個時間點來參加讀書會?」(迷之音:因為他是公司老闆啊!沒在公司上班……) 有眼不識泰山的小編,殊不知眼前的同學
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
簡述對以物易物的設想,和如何用以物易物調節經濟
Thumbnail
前言: 雖說現在的社群媒體,鼓吹快速致富、空手套白狼、無本致富,還是在此介紹資產配置的基本概念,畢竟老方法,總是有一定的效用。
在你開始買下第一張股票、第一支幣、或是第一棟房地產時 先搞清楚、你買的是資產、還是負債。
​​呈上篇投資理財創業篇part1,現在我們來討論獨資與合資的差異性,假如你想要創業的話。 獨資: 你本身就是老闆你說了算,資金全部由你個人支出,存入銀行開公司戶, 公司因為是你個人所擁有。所以你想要買什麼就買什麼,你想投資什麼就投資什麼,只要符合公司法一切都是合法的。 公司的大小事你自己就
資產在會計學中有其定義,並可依形體、期限長短、甚至所有權作進一步的分類。本文討論資產的目的,並非重複課本知識,而是發想如何將資產知識內化到生活投資決策。文章說明正向利益與負向趨避的概念,並指出資產具有機率性,如何判斷資產的價值,是投資者之課題。
談到財務自由,第一時間竟想起「物物而不物於物」這句話。
Thumbnail
1.基本概念 自利,對社會是有好處的。 貪婪是好的,自私的作用,造就看不見的手。 期待我們晚餐不是來自他人的善行, 不談我們需要的東西,而是出於他人自身利益的考慮, 靠得是自利自愛,談對他們的好處。 供給與需求相等時,東西就會完美地被定價。 馬爾薩斯的陷阱,讓我們要擔心無窮無盡
Thumbnail
自由市場實際上是一個追逐利潤和迴避虧損的體系,對經濟效率而言,虧損的訊息與利潤一樣重要,它告訴生產者該停止生產什麼產品,由於生產決策由價格引導,因此社會對稀有資源運用更有效率。 最簡單、基本的經濟學原理:人們喜歡在價格低時多買一點,價格高時少買一點;同樣的,生產商品或提供服務的人,喜歡在價格高時多
Thumbnail
牴觸不是說要違背經濟學法則,而是要認清市場的前提,公平與信任。如果台灣今天開放市場的對象,完全不遵守這個規則,則我們有必要為了賺那些快錢,犧牲掉國民以及累積的技術?
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
簡述對以物易物的設想,和如何用以物易物調節經濟
Thumbnail
前言: 雖說現在的社群媒體,鼓吹快速致富、空手套白狼、無本致富,還是在此介紹資產配置的基本概念,畢竟老方法,總是有一定的效用。
在你開始買下第一張股票、第一支幣、或是第一棟房地產時 先搞清楚、你買的是資產、還是負債。
​​呈上篇投資理財創業篇part1,現在我們來討論獨資與合資的差異性,假如你想要創業的話。 獨資: 你本身就是老闆你說了算,資金全部由你個人支出,存入銀行開公司戶, 公司因為是你個人所擁有。所以你想要買什麼就買什麼,你想投資什麼就投資什麼,只要符合公司法一切都是合法的。 公司的大小事你自己就
資產在會計學中有其定義,並可依形體、期限長短、甚至所有權作進一步的分類。本文討論資產的目的,並非重複課本知識,而是發想如何將資產知識內化到生活投資決策。文章說明正向利益與負向趨避的概念,並指出資產具有機率性,如何判斷資產的價值,是投資者之課題。
談到財務自由,第一時間竟想起「物物而不物於物」這句話。
Thumbnail
1.基本概念 自利,對社會是有好處的。 貪婪是好的,自私的作用,造就看不見的手。 期待我們晚餐不是來自他人的善行, 不談我們需要的東西,而是出於他人自身利益的考慮, 靠得是自利自愛,談對他們的好處。 供給與需求相等時,東西就會完美地被定價。 馬爾薩斯的陷阱,讓我們要擔心無窮無盡
Thumbnail
自由市場實際上是一個追逐利潤和迴避虧損的體系,對經濟效率而言,虧損的訊息與利潤一樣重要,它告訴生產者該停止生產什麼產品,由於生產決策由價格引導,因此社會對稀有資源運用更有效率。 最簡單、基本的經濟學原理:人們喜歡在價格低時多買一點,價格高時少買一點;同樣的,生產商品或提供服務的人,喜歡在價格高時多
Thumbnail
牴觸不是說要違背經濟學法則,而是要認清市場的前提,公平與信任。如果台灣今天開放市場的對象,完全不遵守這個規則,則我們有必要為了賺那些快錢,犧牲掉國民以及累積的技術?