俄烏戰爭檢討（2）

烏克蘭進入動員，守軍的數量大幅擴增，而軍人素質也上升。因為連高學歷的烏克蘭人都參軍了，這在西方培訓新聞可以看出，高素質的烏克蘭軍人，使用武器上手極快。更重要的是，基層軍官素質提高，都能對國家整體戰略有清晰的認識，自然在前線戰術可以臨機應變。

上週提到步兵跟戰車，這周談點其他的。在空中與防空上，有什麼可以檢討的地方？

空軍能量不足，俄國無法取得完整制空權

從俄軍對烏克蘭的進攻就可以看出，俄軍空中沒有24小時運作的預警機，其概念很像停留在冷戰，依靠地面塔台管制的蘇聯軍隊(舊蘇聯軍隊的防空論)。其實也不能說完全沒有，只是一點都不像是有做空地協同的樣子。

開戰初期，烏克蘭防空方先被導彈襲擊，還存活的防空飛彈車，雷達是不敢開機的，必須大膽無畏的運用，在多台搭配下，極短時間內做到開機、鎖定、攻擊、關機轉移。同樣的俄軍也在獵殺這些地面防空武力，並常能立刻掌握，加以攻擊。

可以說戰爭初期是各顯神通，只是俄軍先一步敗退。不過說敗退也不對，俄空軍一直都沒處在敗的階段，只能說取得不了勝利，也控制不了烏克蘭天空，到今天僅僅能說，在俄軍地面控制區，其空軍可以取得部分制空權，而在烏克蘭控制區，可以把防空系統往前推的地方，俄軍連部分制空權都沒有。

俄空中劣勢，仍是飛機數量與人力素質問題？

為何狀況這麼糟糕？

一方面，俄軍的先進戰機數量沒那麼多，或者說打破我們傳統印象，真正可以列入先進電子作戰系統的戰機不多，有些曾被吹噓不差的，看來不過爾爾，連對付烏克蘭舊蘇聯裝備的防空力量，都僅能算是佔據優勢而非徹底壓制。

當空軍無法前進獵殺烏軍的防空，就只能一半依靠地面推進，取得地上的安全。但烏軍戰線收縮，也代表原本數量不夠的防空飛彈集中，搭配還存在的戰機，戰力在部分區域高於俄軍，數量導致質變，使得俄空軍不敢深入。

筆者個人嚴重懷疑，俄國飛官的素質是否夠強，還是高素質人力都被打光了？因為第一階段作戰時，不少俄機展現其勇猛果敢，各位要明白，獵殺敵人雷達車、防空飛彈車也要勇氣，因為你可以打人家、人家也可以打你。尤其是深入敵境，己方僚機不多，如何搭配打擊，膽小如鼠者可做不到。而在第二階段，俄軍出動次數少，深入打擊更少，原因何在？

反過來看，烏克蘭的防空系統，開戰前被認為多為老舊蘇製品，面對同樣知道底細的俄軍，恐怕撐不過多久，結果也是跌破專家眼鏡。

空地一體，各國說了很多年，看來可以對中大型規模以上國家成功執行者，也只有美帝，第二名都做成這樣，顯然不是有演習就夠的。

無法全天候制空，讓烏克蘭獲得摸清俄軍底細的時間

究其原因，還是跟進攻、防守差異脫不了關係。

俄軍進攻模式非常標準，先是大量導彈襲擊，攻擊雷達、防空中心，以及沒有運動的車輛。緊接著就是空軍出動，攜帶反輻射飛彈，獵殺可能運作的防空飛彈車，同時間空優戰機也保持制空權，以利其他對地攻擊機可以發揮。

但顯然，俄軍戰機數量不足以保持長時間的制空，跟波灣戰爭時美軍幾乎是全程Online不能相比。這給了防守方很多時間轉移陣地，以及思考如何反擊的方法，尤其是軍方會評估敵我戰力比，確認哪些方法有用。當初期的震撼過去，軍人回復冷靜，總會找到辦法。

而進攻方反而漸漸陷入焦躁，畢竟烏克蘭的防空飛彈數量，開戰前多少是一清二楚，以空軍的角度來說，確定敵軍還有100發，跟保有500發，狀況是完全不同。導彈襲擊、空軍打擊後，若計算上還有非常多的飛彈存在，會嚴重干擾往後作戰計畫。

這裡就有戰損比，俄軍損失多少，可以換到烏軍多少？若評估後實在划不來，使用空軍全天候壓制的選項就會消失。而事後來看，俄羅斯空軍的準備，完全就是開戰就壓重注，第一局若沒取得夠多戰果，支撐力是不足的。

不能速決壓勝，俄軍被迫打人力消耗戰

此外，筆者嚴重懷疑俄空軍欠缺夜戰能力。請不要誤會，這不是指完全不行，而是整體看來沒有裝備齊全，或是另一種可能，光電系統匹配不足，初期有能力的戰機被擊落後，夜戰能力就等比級數下降。

如果俄軍都如此，那我們或許該檢討自己的想法，全世界能夠做到全天候空中壓制，夜晚如白晝般作戰的國家，也就只有美國。俄軍並不弱，只是裝備現代化不足，本就無法進行中長時間高強度的現代化作戰，遇到頑抗到底的烏克蘭，很快就要拿家底，變成冷戰時期的戰爭。

烏俄人力差距（來源：Global Firepower）

問題是，冷戰時期的戰爭，是需要大量步兵的，俄國人力根本不足，更不要提前蘇聯的步兵來源有不少就是來自烏克蘭。這無限迴圈怎麼處理？

不是第二名弱，而是第一名太強，導致我們對前段班的認知有誤，第一名考100分，第二卻只拿到50，這可能更接近實況。

這場戰爭對筆者來說，算是對之前業界經驗的確認，確定了光電設備這些玩意，並不是你說有就有，還得要看搭配跟實戰經驗。