俄烏戰爭檢討（2）
烏克蘭進入動員，守軍的數量大幅擴增，而軍人素質也上升。因為連高學歷的烏克蘭人都參軍了，這在西方培訓新聞可以看出，高素質的烏克蘭軍人，使用武器上手極快。更重要的是，基層軍官素質提高，都能對國家整體戰略有清晰的認識，自然在前線戰術可以臨機應變。
上週提到步兵跟戰車，這周談點其他的。在空中與防空上，有什麼可以檢討的地方？
有，第一個要檢討的是我們心態，全世界只有一個美軍，我們不能把其他國家的空軍並列。筆者看了些制空權探討，覺得……說不定是定義要改，原本的完全制空權指的是完全控制空中，使敵軍無法活動，而這狀況看來也只有美軍可以達到完全制空的標準，其他國家恐怕是最多達到部分制空。(定義到唯一應該不能稱之為有效？)
空軍能量不足，俄國無法取得完整制空權
從俄軍對烏克蘭的進攻就可以看出，俄軍空中沒有24小時運作的預警機，其概念很像停留在冷戰，依靠地面塔台管制的蘇聯軍隊(舊蘇聯軍隊的防空論)。其實也不能說完全沒有，只是一點都不像是有做空地協同的樣子。
開戰初期，烏克蘭防空方先被導彈襲擊，還存活的防空飛彈車，雷達是不敢開機的，必須大膽無畏的運用，在多台搭配下，極短時間內做到開機、鎖定、攻擊、關機轉移。同樣的俄軍也在獵殺這些地面防空武力，並常能立刻掌握，加以攻擊。
可以說戰爭初期是各顯神通，只是俄軍先一步敗退。不過說敗退也不對，俄空軍一直都沒處在敗的階段，只能說取得不了勝利，也控制不了烏克蘭天空，到今天僅僅能說，在俄軍地面控制區，其空軍可以取得部分制空權，而在烏克蘭控制區，可以把防空系統往前推的地方，俄軍連部分制空權都沒有。
俄空中劣勢，仍是飛機數量與人力素質問題？
為何狀況這麼糟糕？
一方面，俄軍的先進戰機數量沒那麼多，或者說打破我們傳統印象，真正可以列入先進電子作戰系統的戰機不多，有些曾被吹噓不差的，看來不過爾爾，連對付烏克蘭舊蘇聯裝備的防空力量，都僅能算是佔據優勢而非徹底壓制。
當空軍無法前進獵殺烏軍的防空，就只能一半依靠地面推進，取得地上的安全。但烏軍戰線收縮，也代表原本數量不夠的防空飛彈集中，搭配還存在的戰機，戰力在部分區域高於俄軍，數量導致質變，使得俄空軍不敢深入。
筆者個人嚴重懷疑，俄國飛官的素質是否夠強，還是高素質人力都被打光了？因為第一階段作戰時，不少俄機展現其勇猛果敢，各位要明白，獵殺敵人雷達車、防空飛彈車也要勇氣，因為你可以打人家、人家也可以打你。尤其是深入敵境，己方僚機不多，如何搭配打擊，膽小如鼠者可做不到。而在第二階段，俄軍出動次數少，深入打擊更少，原因何在？
反過來看，烏克蘭的防空系統，開戰前被認為多為老舊蘇製品，面對同樣知道底細的俄軍，恐怕撐不過多久，結果也是跌破專家眼鏡。
空地一體，各國說了很多年，看來可以對中大型規模以上國家成功執行者，也只有美帝，第二名都做成這樣，顯然不是有演習就夠的。
無法全天候制空，讓烏克蘭獲得摸清俄軍底細的時間
究其原因，還是跟進攻、防守差異脫不了關係。
俄軍進攻模式非常標準，先是大量導彈襲擊，攻擊雷達、防空中心，以及沒有運動的車輛。緊接著就是空軍出動，攜帶反輻射飛彈，獵殺可能運作的防空飛彈車，同時間空優戰機也保持制空權，以利其他對地攻擊機可以發揮。
但顯然，俄軍戰機數量不足以保持長時間的制空，跟波灣戰爭時美軍幾乎是全程Online不能相比。這給了防守方很多時間轉移陣地，以及思考如何反擊的方法，尤其是軍方會評估敵我戰力比，確認哪些方法有用。當初期的震撼過去，軍人回復冷靜，總會找到辦法。
而進攻方反而漸漸陷入焦躁，畢竟烏克蘭的防空飛彈數量，開戰前多少是一清二楚，以空軍的角度來說，確定敵軍還有100發，跟保有500發，狀況是完全不同。導彈襲擊、空軍打擊後，若計算上還有非常多的飛彈存在，會嚴重干擾往後作戰計畫。
這裡就有戰損比，俄軍損失多少，可以換到烏軍多少？若評估後實在划不來，使用空軍全天候壓制的選項就會消失。而事後來看，俄羅斯空軍的準備，完全就是開戰就壓重注，第一局若沒取得夠多戰果，支撐力是不足的。
不能速決壓勝，俄軍被迫打人力消耗戰
此外，筆者嚴重懷疑俄空軍欠缺夜戰能力。請不要誤會，這不是指完全不行，而是整體看來沒有裝備齊全，或是另一種可能，光電系統匹配不足，初期有能力的戰機被擊落後，夜戰能力就等比級數下降。
如果俄軍都如此，那我們或許該檢討自己的想法，全世界能夠做到全天候空中壓制，夜晚如白晝般作戰的國家，也就只有美國。俄軍並不弱，只是裝備現代化不足，本就無法進行中長時間高強度的現代化作戰，遇到頑抗到底的烏克蘭，很快就要拿家底，變成冷戰時期的戰爭。
問題是，冷戰時期的戰爭，是需要大量步兵的，俄國人力根本不足，更不要提前蘇聯的步兵來源有不少就是來自烏克蘭。這無限迴圈怎麼處理？
不是第二名弱，而是第一名太強，導致我們對前段班的認知有誤，第一名考100分，第二卻只拿到50，這可能更接近實況。
這場戰爭對筆者來說，算是對之前業界經驗的確認，確定了光電設備這些玩意，並不是你說有就有，還得要看搭配跟實戰經驗。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
王立第二戰研所 的其他內容
你可能也想看
防曬產品係數測試報告彙整(2024年)從2014年起，自己對於市售防曬產品的效能產生了濃厚的興趣。因為當時候發現不少產品的防曬係數其實標示是有問題的，像是原本應該是人體測試的SPF與PA數值，實際上沒有做，只用機器測試的數據來充當，但這兩者卻有很大的差異。像是防曬係數其實有強度、廣度與平均度三個面向需要一起判斷，但多數廠商並沒有完整標示
2023-04-27
❙俄烏戰爭❙ 中的 ❙波蘭❙2024年4月9日，❙波蘭國家檢察官公室❙ 發佈聲明，一名名為 Pawel K. 的 ❙波蘭❙ 公民涉嫌向 ❙俄羅斯❙ 軍事情報部門提供有關 ❙熱舒夫-雅西翁卡機場❙（Port lotniczy Rzeszǔ-Jasionka ) 資訊，密謀暗殺 ❙烏克蘭❙ 總統 ❙澤連斯基❙。...
2024-04-28
俄烏戰爭兩週年 現在的網路媒體充斥著超派、科目三（討論熱潮已經開始退了）、荷包蛋三五七分熟、自己去柬埔寨找死的晚安小雞。但是兩年前的今天，是俄羅斯入侵烏克蘭的第一天。那天是全球沸騰的一天，也是烏克蘭人民忘不了的苦難的第一天。
我不是個多反戰的人，或許還是有點反社會和好戰的激進派。對於那些鮮活的生命死去，我同
2024-03-13
俄烏戰爭給台灣的啟示：台美共通彈藥俄烏戰爭即將兩年，給全世界的戰爭體驗完全不同於兩次波灣戰爭。進步的是無人機、C4RIS、資訊戰可以獲得極大優勢。但顛覆觀念的，則是大陸戰系統還是要回到一戰、二戰的壕溝、坦克衝鋒，不然就是大家更容易防守，卻很難輕鬆進攻。
那對台灣來說呢？台灣的海空戰系統跟烏克蘭的大陸戰完全無法比擬，海空戰可以決定台
2024-02-05
俄烏戰爭尚未落幕💣俄國內鬨開新局面🪖瓦格納僱傭軍叛變，全世界關心矚目，💣一方面因為俄烏戰爭未歇，期待能有新的契機，另一方面，🚀俄國身為核彈大國，一舉手一投足，牽動西方世界敏感神經，冷戰氣氛又現。
瓦格納領導者普里格津，和普丁兩邊鬧翻，往莫斯科開進，🚨總統普丁則定調為叛國，經白俄羅斯總統盧卡申科調停，兩邊後來冷卻，對普里格津提
2023-06-26
俄羅斯兵變｜瓦格納兵諫不是俄烏戰爭的1917，普京也不是末代沙皇自2022年俄烏戰爭爆發以來，外界便密切留意俄羅斯爆發「顏色革命」的跡象，評估普京（Vladimir Putin）政權的垮台可能。但沒想到，騷亂最終不是出自納瓦利尼（Alexei Navalny，亦譯作納瓦爾尼）等親西方自由派陣營，而是起於同普京私交甚篤的瓦格納集團（Wagner Group）。
2023-06-24
誰說OPEC+減產與俄烏戰爭無關？俄烏戰爭爆發後，以沙特為首的海灣國家展現了中立姿態，既不參與對俄製裁，也不承認烏克蘭「四地入俄」的公投結果。如此立場在一定程度上受到了歐美默許，各方由此「相安無事」了半年以上。
2022-10-22
俄烏戰爭 - 搬運 - Kamil Galeev - Dmitry Galkovsky 的魔幻世界 (2)因俄烏戰爭而被不少人們關注的 Kamil Galeev [1] 討論了 Dmitry Galkovsky (Дмитрий Галковский) 對當代俄羅斯思潮的影響。
2022-06-21
俄烏戰爭滿2個月，歐洲博物館如何實質幫助烏克蘭博物館？！烏克蘭的困境讓不少歐洲國家都紛紛給予協助。當然，歐洲博物館界也不例外！不過，到底要怎麼實質幫助「正處在戰火中的博物館」呢？ 一同來看看歐洲的博物館網絡寄送了哪些東西到烏克蘭？ 又該如何提供烏克蘭博物館實質的幫助？
2022-04-26
