方格精選

俄烏戰爭檢討(3)

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
如果俄軍都如此,那我們或許該檢討自己的想法,全世界能夠做到全天候空中壓制,夜晚如白晝般作戰的國家,也就只有美國。俄軍並不弱,只是裝備現代化不足,本就無法進行中長時間高強度的現代化作戰,遇到頑抗到底的烏克蘭,很快就要拿家底,變成冷戰時期的戰爭。
這周要檢討的部分,是整體後勤,以及目標順序的調整。
首先,別說是俄國跟烏克蘭,其他國家都猛醒——如果是以大欺小,打一場速戰速決的現代戰爭,確實當下的彈藥存量是很夠的。但如果沒有快速成功,陷入僵局後,又會是如何?

俄軍精兵短期決勝,昂貴先進武器反變拖累

狀況很清楚,俄國的短程戰術導彈,開戰沒數日就用掉三成,往後攻擊密度始終不敢拉高。因為保有一定的飛彈,才能保有戰術彈性,萬一丟光被知道,烏克蘭行動就會更無顧忌。
其他先進裝備更不用提,空軍的價格極為昂貴,但數量無法多到形成壓制,少量質精反而成為不敢運用的拖累。陸軍的先進戰車,看似效能大為提升,但在作戰上面對的不是戰車間的決戰,而是複合城鎮防禦、步炮、步戰協同的烏軍,此時單一性能不是重點,能不能形成數量加火力的總體優勢才是。
  • 編按:同等級間的對戰不再,坦克對坦克的陣形消失,遇到科技落差大的敵手,仍必須依靠其他兵種交叉輔助。步戰協同等二戰概念似乎又回來了。
換句話說,各種先進武器,看起來非常有用,都侷限在特殊環境下。偶有佳作,俄軍也扭轉不了整體戰局,更多情況是烏克蘭用輕裝甲車高速側襲,在部分地區使用舊型T72(1976年開始服役)戰車大舉進攻,反而可以有效推回俄軍。
簡單結論,假設烏克蘭是喬治亞,那麼俄軍要全面進攻到勝利會非常容易,喬治亞沒有足夠縱深,軍事武備也很難消耗俄軍。但烏克蘭說大,也……開戰前的戰力比,普遍只有俄軍的三分之一,質跟量都是。(編按:喬俄戰爭,2008年8月1日,喬治亞與南奧塞提亞開戰,8日喬治亞包圍南奧塞提亞首都,引起俄羅斯派軍介入,9日開始反攻,12日俄羅斯便控制喬治亞全境)
但就防守作戰來說,一台依靠混凝土建物的T72,顯然沒有比進攻的T80差到哪,甚至T64都能有效阻擋。相較之下,如何布置砲兵陣地有效轟擊,在戰線推進上還有用多了。(編按:T80可以當成T64的升級版,T72則可當成T80的低階版)

現代戰爭傾家蕩產,全民防衛能有效抵禦侵略

而這又回到準備問題,如果俄國知道戰況至此,砲彈生產量會不早點加大嗎?不僅僅是俄國,烏克蘭也是如此,並沒有比較好。而西方也一樣,西方各國援助烏克蘭,也是沒幾個月就耗盡庫存,反過來看美國才是特例,精準武器、彈藥的量都保有到足以摧毀中型國家的全部兵力,更恐怖的是維持這些庫存的經濟力。
或許,我們應該要重新認清,把「戰爭是非常燒錢的事情」,修正為
「打一場現代戰爭是傾家蕩產的事」。
另一方面,筆者有看到批評烏克蘭送人去死的說法,大意是給把步槍就上戰場。呃,話是這樣說沒錯,但就全民防衛的狀況而言,這會給敵人很大的壓力。假設對手武裝了民兵數萬,就算戰技跟彈藥數量不夠,這也是數萬戰力,我們能用少量武裝殺進去開無雙?
顯然至少要有裝甲才可以,單純步兵上前只是交換掉,於事無補。因為進攻跟防守不同,進攻方如果士兵經驗不足,相較同樣沒經驗的防守方,只是無端耗損,自從有熱兵器後,進攻總是要數倍防守方的戰力才能成功。

軍備不足、姑息主意盛行,就是過去世界大戰的背景

這反過來看就是,或許我們該重新思考,民主國家一人一票就等於一人一槍的基礎,徵兵制要重新列作考慮,或說全民接受一定時間,每年幾周、連續幾年的軍事訓練。
最後,筆者個人覺得,前述這種沒幾個月耗盡庫存的戰略準備,等於各國主要的政策設計者,根本就沒想過會有大國開戰的可能。或者說,其計畫建立在打斷假想敵的尖矛就收手,沒想過萬一敵人拿木棍都要拚生死的狀況。
這代表著第三次大戰的危機比你我想的還要近,當所有人都不認為大戰會爆發,頂多是小型衝突、恐怖攻擊,而大型戰爭只消短期決戰就可以搞定,其他都可以透過談判跟妥協取得,這不就是第一次大戰前夕的樣子?
慘的是,所有國家的軍事準備,也都跟一戰一樣,想像的都是短期決戰,彈藥庫存、後勤組織都沒儲蓄,結果就是開戰後,持續流血到某一方倒下,然後經濟面是全世界拖進去陪葬。

戰爭早就開打,別再把資訊戰當成路上發文宣

顯然,俄國也知道這樣不對,所以戰前在烏克蘭下了非常多政治功夫,俗稱資訊戰,且大量收買官僚,用大俄羅斯民族主義培養親俄派。
其具體的狀況,可以說在開戰之前,烏克蘭東部各州,從首長以下的重要職位,都可算是親俄派。烏克蘭中普遍存在的貪汙腐敗,一半也算是與俄國有關,且烏東的整個民防體系都在控制之下,甚至說連公務員私下都有收好處,已經做到這種程度。
即便如此,開戰後這些州長有全體倒戈,或是宣傳軍方投降之類?也沒有。一開始顯示的都是焦躁不安、逃避現實,但很快的就回復過來,有的還成為反俄派。你說這怎麼回事?因為總有更想投俄的,在開戰後亟欲表達自己忠誠,加速投靠莫斯科,反倒讓原本還想騎牆的別無選擇的靠向基輔。
克里米亞模式在台灣不大可能出現,烏東模式倒是不難,更大的問題恐怕是在給予中國誤判訊號。
正規軍事作戰行不通,那就走政治作戰的老路。俄國在烏克蘭的失敗,或許只是讓其他專制國家,認為只要下更多功夫,戰爭就能總清算一切。
西方已經有人開始醒悟過來,驚覺面對政治作戰,不能用傳統思考。而台灣還有人把認知戰當文宣戰,覺得這一切都沒什麼。
好的,下去領五毛(編)
為什麼會看到廣告
avatar-img
26.3K會員
1.3K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
王立第二戰研所 的其他內容
可以說戰爭初期是各顯神通,只是俄軍先一步敗退。不過說敗退也不對,俄空軍一直都沒處在敗的階段,只能說取得不了勝利,也控制不了烏克蘭天空,到今天僅僅能說,在俄軍地面控制區,其空軍可以取得部分制空權,而在烏克蘭控制區,可以把防空系統往前推的地方,俄軍連部分制空權都沒有。
這幾周要來談一下,打了大半年的俄烏戰爭,究竟有多少可以檢討的地方。不說總檢討,是因為可能幾十年後才能窺得全貌,故只談談當前可以確定的。
要了解戰略上的攻勢守勢,不能單單從軍備去看,更要從歷史跟現狀的格局,著眼「萬一現狀改變後會怎樣」的思維,去探討變化的可能性。 實際的作為 最後,看待攻勢跟守勢戰略,要以實際作為去看。不能只看意圖,或是表面宣稱的樣子,不然現代各國的軍事指導單位都叫做「國家防衛部」,你看過哪個主要國家有「戰爭部」的?
解釋所謂的攻勢、守勢戰略,意圖是非常重要的,台灣完全沒有反攻大陸的打算,現階段也沒有想過侵略福建省取得土地,那麼要將武器解釋成為進攻性用途,就沒有說服力。換句話說,要解釋攻勢跟守勢,我們要先了解「現狀」。 歷史無法放棄 回到近年最夯的範例,俄國對烏克蘭的侵略行動,許多人無法理解,何必大動干戈?
戰略學上,在談論攻勢跟守勢時,非常難以區分,畢竟沒有一個現代國家在公布戰略時,會明擺著要侵略他國領土,或是明言重訂國際規則的。所以,我們就無法看出,其戰略的布局是攻勢還是守勢?那絕對不是這樣。
陣形的意義,就是一種加成,讓各別單位的火力可以交叉、射程可以涵蓋、防守能夠嚴密。如果單位自己就有所有的能力,陣形就沒有必要,反之若技術已經達到可以超越陣形加成,那麼陣不陣也就沒意義。
可以說戰爭初期是各顯神通,只是俄軍先一步敗退。不過說敗退也不對,俄空軍一直都沒處在敗的階段,只能說取得不了勝利,也控制不了烏克蘭天空,到今天僅僅能說,在俄軍地面控制區,其空軍可以取得部分制空權,而在烏克蘭控制區,可以把防空系統往前推的地方,俄軍連部分制空權都沒有。
這幾周要來談一下,打了大半年的俄烏戰爭,究竟有多少可以檢討的地方。不說總檢討,是因為可能幾十年後才能窺得全貌,故只談談當前可以確定的。
要了解戰略上的攻勢守勢,不能單單從軍備去看,更要從歷史跟現狀的格局,著眼「萬一現狀改變後會怎樣」的思維,去探討變化的可能性。 實際的作為 最後,看待攻勢跟守勢戰略,要以實際作為去看。不能只看意圖,或是表面宣稱的樣子,不然現代各國的軍事指導單位都叫做「國家防衛部」,你看過哪個主要國家有「戰爭部」的?
解釋所謂的攻勢、守勢戰略,意圖是非常重要的,台灣完全沒有反攻大陸的打算,現階段也沒有想過侵略福建省取得土地,那麼要將武器解釋成為進攻性用途,就沒有說服力。換句話說,要解釋攻勢跟守勢,我們要先了解「現狀」。 歷史無法放棄 回到近年最夯的範例,俄國對烏克蘭的侵略行動,許多人無法理解,何必大動干戈?
戰略學上,在談論攻勢跟守勢時,非常難以區分,畢竟沒有一個現代國家在公布戰略時,會明擺著要侵略他國領土,或是明言重訂國際規則的。所以,我們就無法看出,其戰略的布局是攻勢還是守勢?那絕對不是這樣。
陣形的意義,就是一種加成,讓各別單位的火力可以交叉、射程可以涵蓋、防守能夠嚴密。如果單位自己就有所有的能力,陣形就沒有必要,反之若技術已經達到可以超越陣形加成,那麼陣不陣也就沒意義。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
烏俄戰爭已經二年多,俄羅斯軍武銷售大幅下降。這篇文章分析了烏俄戰爭中,俄羅斯的軍事裝備在坦克、防空系統、空軍、海軍和核武器方面的多個弱點和問題。這些影響不僅在國際舞臺上產生了負面影響,也對未來採購俄羅斯武器的國家產生了考量。
Thumbnail
烏克蘭戰場讓世人認識到無人機改變戰場的潛力,但很少有人注意到烏克蘭無人機在締造無數戰果的同時,背後是令人心驚的的損耗;那什麼東西能克制無人機?俄軍電戰部隊或許就是答案,他們的歷史與運用提供外界極為寶貴的參考,讓世人警惕戰場不存在永恆的王者,唯有不斷的變化與適應。
Thumbnail
俄烏戰爭爆發後,烏克蘭苦苦等待美國支援性能優異的M1主力戰車,以做為地面反擊攻勢的主力。只是終於等到美國將第一批M1A1運到烏克蘭,開始投入作戰後,戰果卻不如預期,在被俄軍擊毀數輛後,已悄悄撤出前線,準備進行整補後,調整戰術,再投入戰場上。那為什麼M1A1的表現不佳,未能取得耀眼戰果......
Thumbnail
俄羅斯總統普丁宣布對烏克蘭採取軍事行動的決定。同日,烏克蘭總統澤倫斯基宣布與俄羅斯斷交。烏克蘭多座城市遇襲,釀嚴重死傷。烏克蘭全境進入戰時狀態。
Thumbnail
自從去年三季度開始,俄羅斯與烏克蘭的戰線便開始僵持不動,雙方互有摩擦,但俄羅斯始終無法再下戰果;烏克蘭雖然奪回了一半失去的領土,但同樣再難進一步。
Thumbnail
烏克蘭目前面臨著與俄羅斯的消耗戰,西方國家對其提供援助,但烏克蘭很難戰勝這場戰爭。雖然俄羅斯受到西方制裁,但對其能源出口仍有保障。俄羅斯有望在與西方的鬥爭中獲勝。
Thumbnail
自2022年俄羅斯全面入侵烏克蘭將屆兩年,雖然成功擋下直逼基輔的俄軍並且沒收了普丁在東北部與南部的戰果,但是去年夏天烏克蘭宣稱的反攻沒能獲得具體進展。隨著戰事延長,一個可預期的難題逐漸浮上檯面:人力資源。
Thumbnail
戰爭是殘酷的,雙方開打不是你死就是我活,沒有憐憫2字存在的空間
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
烏俄戰爭已經二年多,俄羅斯軍武銷售大幅下降。這篇文章分析了烏俄戰爭中,俄羅斯的軍事裝備在坦克、防空系統、空軍、海軍和核武器方面的多個弱點和問題。這些影響不僅在國際舞臺上產生了負面影響,也對未來採購俄羅斯武器的國家產生了考量。
Thumbnail
烏克蘭戰場讓世人認識到無人機改變戰場的潛力,但很少有人注意到烏克蘭無人機在締造無數戰果的同時,背後是令人心驚的的損耗;那什麼東西能克制無人機?俄軍電戰部隊或許就是答案,他們的歷史與運用提供外界極為寶貴的參考,讓世人警惕戰場不存在永恆的王者,唯有不斷的變化與適應。
Thumbnail
俄烏戰爭爆發後,烏克蘭苦苦等待美國支援性能優異的M1主力戰車,以做為地面反擊攻勢的主力。只是終於等到美國將第一批M1A1運到烏克蘭,開始投入作戰後,戰果卻不如預期,在被俄軍擊毀數輛後,已悄悄撤出前線,準備進行整補後,調整戰術,再投入戰場上。那為什麼M1A1的表現不佳,未能取得耀眼戰果......
Thumbnail
俄羅斯總統普丁宣布對烏克蘭採取軍事行動的決定。同日,烏克蘭總統澤倫斯基宣布與俄羅斯斷交。烏克蘭多座城市遇襲,釀嚴重死傷。烏克蘭全境進入戰時狀態。
Thumbnail
自從去年三季度開始,俄羅斯與烏克蘭的戰線便開始僵持不動,雙方互有摩擦,但俄羅斯始終無法再下戰果;烏克蘭雖然奪回了一半失去的領土,但同樣再難進一步。
Thumbnail
烏克蘭目前面臨著與俄羅斯的消耗戰,西方國家對其提供援助,但烏克蘭很難戰勝這場戰爭。雖然俄羅斯受到西方制裁,但對其能源出口仍有保障。俄羅斯有望在與西方的鬥爭中獲勝。
Thumbnail
自2022年俄羅斯全面入侵烏克蘭將屆兩年,雖然成功擋下直逼基輔的俄軍並且沒收了普丁在東北部與南部的戰果,但是去年夏天烏克蘭宣稱的反攻沒能獲得具體進展。隨著戰事延長,一個可預期的難題逐漸浮上檯面:人力資源。
Thumbnail
戰爭是殘酷的,雙方開打不是你死就是我活,沒有憐憫2字存在的空間