台灣反擊中國侵略的要點

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
2022初版
2024/8月新增
●●●●●●●●●
2024年8月,烏克蘭在遭受俄羅斯發動再侵略2年後,終於反擊進攻庫斯克,打得俄羅斯沒有招架能力。大型國家之所以理所當然,就是認定其他小國不敢反抗,會自我限縮在防衛,而不會進攻。從2014俄羅斯併吞克里米亞跟烏東,到2022又發動入侵,這就是俄羅斯最大的戰略弱點。當然小國發動攻勢,不可能對大國造成實質上致命的影響,但卻是心理戰上的重創,尤其對於獨裁國家的統治者來說,被質疑的勝利,可能連帶影響國內政治勢力的變化。俄烏戰爭陷入僵局,兩邊都沒有一擊必勝的選項,但如果放棄攻擊的選項,只會回到韓戰、越戰的自我限縮戰略,然後等待資源消耗的結束戰爭的時刻。

換句話說,如果你沒有包圍魏國的能力,你也就沒有救援趙國的機會。台灣是海島國家,而海空戰就是不停地圍魏救趙,你能越快打掉敵人的船隻跟飛機,就能越快結束戰爭,獲得勝利。
●●●●●●●●●
台灣有一個戰略高點,在承受中國發動第一擊的同時,要對中國沿海的海軍艦隊基地立即發動反擊。因為中國如果想佔領台灣,強大的海軍是必然結束戰爭的方式,就如同二戰的日本對美國,或美國對日本一樣。所以只要一開戰的當下,台灣能對中國重要船艦、海軍基地發動突襲,重傷或者嚇到中國海軍,就會讓原本中國預想慢慢消耗台灣海空實力的計畫,受到嚴重打擊。這也是一堆統派、藍營、親中人士最不敢提的,因為在他們的想像裡,台灣就是乖乖被打,等美國來救,甚麼反攻大陸都是蔣介石一個人在發瘋。

從這次以色列對哈瑪斯的戰役來參考,雙方基本上沒有陸軍直接交戰,是哈瑪斯的火箭彈,對上以色列的空襲、鐵穹防衛,如同金門823砲戰一樣,雙方比的是誰的要害先被打中,誰就得先低頭。以色列的精準打擊雖然厲害,但國際社會的風評不好,國防預算也消耗的激烈,因此拜登通過對以色列軍售,反而讓以色列在達到戰略目標,消滅哈瑪斯的指揮階層,又能確定軍備實力可以獲得補充,才會安心停火。

而台灣對中國的防衛,也是如此,台灣的最好防衛,絕對不是去打中國的彈道飛彈基地、火箭發射車、雷達、空軍基地、飛機,甚至是陸地重要戰略資源,這些中國很多,分布很廣,也不怕你打。但只有海軍艦隊,才是中國最柔弱的側腹,一但命中、重傷就能扭轉戰局。

這算是一種逆襲珍珠港,日本想藉由偷襲珍珠港,消滅美國航艦,以達到美國幾年內都無法在太平洋反擊的事實,結果是大失敗,最後被美國強大海軍反擊到本土,挨了兩個原子彈才投降。而台灣對中國剛好相反過來,台灣不可能主動對中國發動攻擊,但是被中國第一擊同時的反擊,卻可以是逆襲珍珠港的重現。只要台灣立即擊毀一艘中國海軍的重要標的,如航母、兩棲突擊艦、兩棲運輸艦、大型補給艦、055、052D神盾艦等,對台灣士氣會有立即提升與翻轉的效果,同時也震撼中國侵略台灣的信心與大外宣效果。

以台灣的實力,以及美國介入的手法,美國不會讓台灣直接去斬首中國北京高層,因為這可能讓戰局全面失控,接手的中國高層可能直接對台灣動用核彈,甚至全面對美日開戰,這是以色列對哈瑪斯這樣不同實力的方式,不是對一個核武大國的選擇。

但是藉由台灣軍隊的手,讓中國海軍重傷,等同幫美軍大幅削弱中國對美日開戰的可能。當中國對台灣發動第一擊,美日還在猶豫要不要介入時,讓台灣發揮最大功用,才是對美國盟邦最好的結果。
avatar-img
93會員
820內容數
用科學的方式,還原占星真正的樣貌
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
Bob Chen的沙龍 的其他內容
台灣戰力是要用來打甚麼的?如果是海空戰,那長期型募兵才有辦法操縱複雜的高科技兵器,去搶奪台灣海峽的海空權。如果你是想打陸戰,就需要一大堆拿步槍的阿兵哥去面對面互射,那徵兵制才OK。以前蔣介石想要反攻中國,所以需要一大堆陸軍去登陸中國,現在台灣要防衛國家,海空戰才是重點戰力。
接續不對稱戰力的議題,來講陸戰部份。很多人在台灣,卻完全不管台灣的地形地物,看到烏克蘭怎樣打,就說台灣也要那樣。中國歷史地理教太多的後果,就是對自己國家的理解,完全變成中國的樣子,這是目前40歲以上台灣大眾的國民黨教育後果。
李喜明由聯經出版的新書,書名隱藏了幾個字,真正的全名應該是:「中國統一台灣的勝算」 如果你的戰法,被你的敵國所稱讚,那這個戰法到底是要打贏,還是要打輸?外行人很容易被李喜明片段的說法欺騙,但其背後的政治意涵已經圖窮匕見,就是馬英九終極統一與終戰指導的實現。
台灣海軍要在哪邊作戰?照馬英九與親中派的首戰即終戰或是終戰指導來說,海軍就是守在台灣周邊,等中國來打。但如果台灣真的想要打贏中國侵略戰爭,不利用周邊海洋的防衛縱深,就是擺明要打輸投降。
許多人被不對稱戰力給迷惑了,以為靠不對稱戰力與全民皆兵可以贏得戰爭,但這是違反戰爭基本原則的想法。 對稱戰力是指一個國家依照其量體與國力,所建立的軍事強度,也就是常規兵力。戰力對稱於國家的國力,國力越強,自然可以輾壓其他弱小的國家。
台灣戰力是要用來打甚麼的?如果是海空戰,那長期型募兵才有辦法操縱複雜的高科技兵器,去搶奪台灣海峽的海空權。如果你是想打陸戰,就需要一大堆拿步槍的阿兵哥去面對面互射,那徵兵制才OK。以前蔣介石想要反攻中國,所以需要一大堆陸軍去登陸中國,現在台灣要防衛國家,海空戰才是重點戰力。
接續不對稱戰力的議題,來講陸戰部份。很多人在台灣,卻完全不管台灣的地形地物,看到烏克蘭怎樣打,就說台灣也要那樣。中國歷史地理教太多的後果,就是對自己國家的理解,完全變成中國的樣子,這是目前40歲以上台灣大眾的國民黨教育後果。
李喜明由聯經出版的新書,書名隱藏了幾個字,真正的全名應該是:「中國統一台灣的勝算」 如果你的戰法,被你的敵國所稱讚,那這個戰法到底是要打贏,還是要打輸?外行人很容易被李喜明片段的說法欺騙,但其背後的政治意涵已經圖窮匕見,就是馬英九終極統一與終戰指導的實現。
台灣海軍要在哪邊作戰?照馬英九與親中派的首戰即終戰或是終戰指導來說,海軍就是守在台灣周邊,等中國來打。但如果台灣真的想要打贏中國侵略戰爭,不利用周邊海洋的防衛縱深,就是擺明要打輸投降。
許多人被不對稱戰力給迷惑了,以為靠不對稱戰力與全民皆兵可以贏得戰爭,但這是違反戰爭基本原則的想法。 對稱戰力是指一個國家依照其量體與國力,所建立的軍事強度,也就是常規兵力。戰力對稱於國家的國力,國力越強,自然可以輾壓其他弱小的國家。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
2024年11月,美國印太司令巴帕羅強調解放軍攻台面臨重大挑戰,並重申美軍與盟友已準備妥當,確保台灣海峽的穩定與安全。巴帕羅分析跨海攻台的困難與美軍的應對策略,指出解放軍在後勤保障與聯合作戰經驗上的短板。台灣則加強防禦體系並獲得國際支持,對抗潛在威脅。美中軍事對抗升級,台灣安全成為國際焦點。
Thumbnail
此次的漢光演習,首度演練去中心化的指揮管制,這其實暗示了,過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史,未來台灣不可能由中央政府一聲令下,選擇投降,而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因,在於台灣社會常有一股天真的想法,認為如果打不過,只要投降就能立刻停戰,最少能保住目前的生活方式.....
Thumbnail
本文是詳細介紹兩位卡內基國際和平基金會的資深研究員在智庫外交關係協會刊物《外交事務》雙月刊上所發表文章的政策建議。重點是提醒台灣和美國的決策者,不要把重點只放在中共可能在2027年前後發動武力犯台,可能性更高的是中共以各種”灰色戰爭”的手段逐步蠶食台灣對自身空海域和對外經濟連結的控制以掌握台灣
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
這就是為何中國要在台海動武必須先打沖繩的原因。沖繩後撤關島,中國將範圍擴大改採A2/AD(殲滅驅逐),而成為一場拉鋸戰。
我知道這一戰可能難免? 至少讓我苛求你一回。 千萬別刻薄我的家人!
在全球經濟越陷低靡下。靠援軍和美國持續增派兵力,台灣就能永保無虞嗎?
「戰爭中沒有贏家或輸家,」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害,就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
2024年11月,美國印太司令巴帕羅強調解放軍攻台面臨重大挑戰,並重申美軍與盟友已準備妥當,確保台灣海峽的穩定與安全。巴帕羅分析跨海攻台的困難與美軍的應對策略,指出解放軍在後勤保障與聯合作戰經驗上的短板。台灣則加強防禦體系並獲得國際支持,對抗潛在威脅。美中軍事對抗升級,台灣安全成為國際焦點。
Thumbnail
此次的漢光演習,首度演練去中心化的指揮管制,這其實暗示了,過去曾經隱晦討論過的「終戰指導」已經走入歷史,未來台灣不可能由中央政府一聲令下,選擇投降,而會奮戰到底。過去「終戰指導」會被考慮的原因,在於台灣社會常有一股天真的想法,認為如果打不過,只要投降就能立刻停戰,最少能保住目前的生活方式.....
Thumbnail
本文是詳細介紹兩位卡內基國際和平基金會的資深研究員在智庫外交關係協會刊物《外交事務》雙月刊上所發表文章的政策建議。重點是提醒台灣和美國的決策者,不要把重點只放在中共可能在2027年前後發動武力犯台,可能性更高的是中共以各種”灰色戰爭”的手段逐步蠶食台灣對自身空海域和對外經濟連結的控制以掌握台灣
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
這就是為何中國要在台海動武必須先打沖繩的原因。沖繩後撤關島,中國將範圍擴大改採A2/AD(殲滅驅逐),而成為一場拉鋸戰。
我知道這一戰可能難免? 至少讓我苛求你一回。 千萬別刻薄我的家人!
在全球經濟越陷低靡下。靠援軍和美國持續增派兵力,台灣就能永保無虞嗎?
「戰爭中沒有贏家或輸家,」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害,就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」