是真的沒有蓋你，每次收到瓦粉的詢問，想要組一套不錯的音響，十次有九次從瓦力嘴巴蹦出來的，是JBL。
我知道你對JBL很鄙棄。沒關係，我以前也是這樣。JBL不就是那個爛爛的藍芽喇叭品牌嗎?你心中可能做如此想。才不是呢，JBL可是很偉大的品牌喔。
村上春樹家裡有一對JBL大喇叭，多年來捨不得換。很多人問，為什麼不換，他淡淡地說，因為聽習慣了。我知道比起現代性能很強的那些喇叭，它沒有什麼可以說嘴的地方，但它有種從靈魂深處歌唱的表達能力，這使我捨不得換下來。（關於村上的迷人系統，可以免費看瓦力寫的這篇到處被轉載的村上春樹有兩對喇叭）
其實和村上阿伯有相同音樂感情的人不在少數。大部分的日本爵士喫茶店，選用的都是JBL 4311或4312系列，或是大一點的4343與4344。我一直覺得這和日本的苦悶民族性有關，因為太苦了，又找不到可以訴說的地方。只得晚上到居酒屋或喫茶店，把悲傷和美酒加咖啡，一起喝下去。這時JBL因為可以大聲放爵士甚至是流行，那種澎湃的氣勢很可以把一整天的苦悶宣洩出來，非常痛快。
如果你有三萬到五萬附近的喇叭預算，先不要考慮買新品！
是的，如果你有三萬的預算，一般人絕對會被店家推坑樣子很漂亮，很極簡看起適合現代裝潢的套裝喇叭。拜託千萬不要隨便出手，否則你怎麼死的都不知道。
那瓦力你為什麼不推薦那樣看起來很美的套裝組合，明明在店裡試聽也不錯啊？
不同的音響思維
因為現代音響思維和古董思維很不同。
古董音響在以前是有錢人在玩的，是抱著傳家傳世的想法去製作出來的，每一件能收錄在古董博物史上的經典逸品，都堪稱鬼斧神工之作，充滿是匠人們「一生懸命」的極致靈魂灌注在裡頭。
而現在音響呢？以三萬到五萬這價位作一區隔好了，通常是以「消費性電子產品」的想法去做的，全部都給你，可聽藍芽可wifi，要接HDMI放出電視串流節目的聲光效果也不是難事。其實這也沒有不好，就像ＩＫＥＡ家具的觀點，不是要你用上十年、五十年，而是消耗性的可取代產品：用壞了沒關係，再買一台嘛。
古典和現代音響思維如此不同，可想而知，樣樣通樣樣鬆，看似買到了很便宜的套裝音響，但只要學費繳過這一次，就會發現以３－５萬有限的預算，其實是很難買到真正「有靈魂、能夠唱出音樂表情」的喇叭和擴大機的。
那我該怎麼選我的第一套古董喇叭呢：以JBL 4311為例
先問你這個問題好了？你喜歡Chet Baker嗎，你喜歡像Rolling Stone或Pink Floyd這樣的老搖滾嗎？先說我是爵士和老搖滾迷，所以我聽ＪＢＬ。
如果你和我一樣，喜歡聽Chet Baker或Stan Getz的爵士，流行和搖滾也來者不拒，那我可以告訴你，老派的JBL 4311系列是最超值的選擇。
由於效率高，容易推出好聲，擴大機容易匹配成功。晶體機以老山水（Sansui）777或9500和老Marantz 2270或Marantz 1070是絕配。
管機就算是一台300B都能推得虎虎生風。這系列不好買的是家用版的L100，當年JBL快倒店時，幸好L100橫空出世，才拯救了這個牌子。如果預算夠，當然可優先考慮L100。那種吃帶骨牛排三分熟的痛快淋漓感，瓦力大力推坑你一定要試試。
聽古董音響同時建立好觀念，也是為地球盡一份心力喔！
音響史上有幾個不敗的名字，例如馬蘭士，例如JBL，例如Tannoy，這些都是老東西，也是好東西，大抵只要機況好，外表有些使用痕跡，經歷過歲月風霜，那都沒什麼的。好好珍惜使用，他們都可以陪你長長久久走下去，就好像一壺回甘的好茶，久而自芬芳。同時為地球盡一份心力，一舉兩得，何樂而不為？
這是我長期使用的經驗談，不論你預算或高或低，都期待你從ＪＢＬ開始聽見優質的音樂，釋放古董逸品裡長期被禁錮的憂傷靈魂，同時和偉大的音樂家相遇跳舞，那該是人生多美好的事！
------------------------------------------------------------------------------
