台灣的民意如流水
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
朋友們好
歡迎 來到 輿公說事
今天是 東亞 時間2022年11月27號
很 高興 在這裡見面聊天
今天聊
民意如流水
昨天2022年11月26號
是台灣的 地方縣市長選舉
選舉的結果現在已經出爐了
看起來執政的政黨
在選情上是大敗
在野的政黨
卻在地方上取得執政權
這是民意轉向了嗎
那我們就來看看
檢視一下各政黨推出的候選人人選
各政黨所推出來的人選
看起來都是 適當的人選
那就看看各地得票的比例 檢視一下
除了新北市以外
各縣市的得票比例
當選及落選的 差距
其實不會很大
唯一值得觀察的事
是民眾黨在新竹市提出的 候選人
候選人在爭議不斷中
居然通過民意的檢視
當選了
台灣民眾黨
終於在政壇上有了一個灘頭堡
由此開始
如果當選人從此 好好的經營市政
為民眾黨 紮下的一個根基
也許會開啟台灣多黨政治的時代
如果台灣 民眾開始接受多黨政治
而台灣的政治體制
也能朝著內閣制的 方向發展
這對台灣 未必不是好事
自李登輝掌權開始
台灣政體偏向於 總統制
形成總統 權力獨大
卻不需要對國會負責
容易形成假民主真獨裁
這由台灣的媒體現象
可見一斑
台灣媒體已經變成一言堂
成為 執政黨的宣傳工具
媒體的第四權
居然向執政黨向行政權 臣服
立法權 也成了配合執政 的工具
如果司法權也喪失了獨立性
那台灣就會走向假民主真獨裁
這有從新聞局改制
發展而來的國家通訊委員會
就可以看出
本來由 威權體制的新聞局
掌控鉗制 媒體的新聞 方向
但基本上還有一個新聞局長
會對行政負 政治責任
走向民主制是好的
但成立國家通訊委員會後
台灣媒體界卻變成了一言堂的天下
委員會通過的決議
變成沒有任何主官負責
對外只有一個面向
就是決議是由多數決所決定的結果
是符合民主程序的
然後呢
然後呢
沒有然後
這樣的機構體制
明為進步實則更退步
西方民主社會的四權分立 觀念
也許正在台灣社會慢慢紮根
這次的選舉結果
如果是四權分立的觀念紮根
其實對台灣的發展
對執政黨的警惕
是有莫大的貢獻
對台灣民主的深化
對台灣民主的進步
民意已經清楚地表達了
今天話題
民意如流水
聊到這
祝大家平安喜樂
喜歡 請按讚鼓勵
訂閱
輿公 說事
我們下次見
為什麼會看到廣告
1會員
41內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
以總統大選結果來看，不管你支持哪個政黨，全台灣都有一半到以上的人跟你是相反的，那台灣又不能切成兩半自己過自己的，所以還是要選擇理解跟包容。
這次國會改革事件，我蠻樂觀其成的，不是法案通過，而是民進黨上街抗議，人越多越好，今天退一百萬步，我希望全台灣40%的人上街抗議，那就會有個有趣問題，到底是選上
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
來做個歷屆台灣民選總統得票數變化，打打電子計算機，算數學！
支持率可以分三種，一個是全民得票率，指所有台灣人支持的比率。真實得票率，指所有可以投票人中獲得的票數，民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%，各候選人所獲得的支持度。
■■■■■■■■■■■■■■■■■
臺灣的選舉結束了。本屆選舉的最大亮點，是「民主」終於沒有「死亡」了，足見臺灣民眾及政治人物的民主素養已經有了長足的進步。但選民選擇投票對象的方式，以及三組候選人的政治規劃，依然令人感到憂慮。
這次總統選舉、立委，在幾家歡樂幾家愁的氣氛中圓滿落幕。
選贏的沒多開心，選輸的沒多沮喪，人人有機會，各個沒把握，畢竟民意如流水。
賴清德或許將成為傀儡。
名份上的共主，實則形同空殼。
現在縣市長、國會都是朝小野大。
這次民禁黨贏得總統選舉，失去國會多數席
世界矚目的台灣大選終於塵埃落定，從選戰結果可以發現有：二個確定、打破三個魔咒、四個選戰趨勢。
第一個確定：三腳督沒有發生棄保民進黨賴蕭配拿下558萬（40.05%）、侯康配467萬（33,49%）、柯吳配拿到369萬（26.46%）。台灣選制總統單一席次加上相對多數勝選，容易形成二黨制，三強鼎立是
臺灣選舉延續了民主之路。未來路況或更顛簸，選舉結果呈現臺灣政治多樣性，地方勢力對政治構成影響。傳統藍綠立場受到挑戰，新興勢力開始受到民眾注目，民進黨未來如何行銷政績展現形同重要課題。
臺灣擁有民主總統選舉的重要性，投票是對過去民主烈士的感謝，也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出，每個人的一票都實至名歸，不應輕視。選舉結果取決於人民意志，不應迷信總統的命運，而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票，讓臺灣的未來由人民共同決定。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
以總統大選結果來看，不管你支持哪個政黨，全台灣都有一半到以上的人跟你是相反的，那台灣又不能切成兩半自己過自己的，所以還是要選擇理解跟包容。
這次國會改革事件，我蠻樂觀其成的，不是法案通過，而是民進黨上街抗議，人越多越好，今天退一百萬步，我希望全台灣40%的人上街抗議，那就會有個有趣問題，到底是選上
2024年大選後,國民黨人在台灣社會引起許多爭議和反彈。在社會議題上表現強勢、無責任的態度,並將責任推給中央政府。並提出許多含政治目的的爭議法案。此外,國民黨員屢次訪問中國,令人擔憂其親中態度。這一系列事件都令人對新政府的未來擔憂,在施政上恐陷入混亂。希望人民應與真心為國效勞的人一銅守護美好的未來。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
來做個歷屆台灣民選總統得票數變化，打打電子計算機，算數學！
支持率可以分三種，一個是全民得票率，指所有台灣人支持的比率。真實得票率，指所有可以投票人中獲得的票數，民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%，各候選人所獲得的支持度。
■■■■■■■■■■■■■■■■■
臺灣的選舉結束了。本屆選舉的最大亮點，是「民主」終於沒有「死亡」了，足見臺灣民眾及政治人物的民主素養已經有了長足的進步。但選民選擇投票對象的方式，以及三組候選人的政治規劃，依然令人感到憂慮。
這次總統選舉、立委，在幾家歡樂幾家愁的氣氛中圓滿落幕。
選贏的沒多開心，選輸的沒多沮喪，人人有機會，各個沒把握，畢竟民意如流水。
賴清德或許將成為傀儡。
名份上的共主，實則形同空殼。
現在縣市長、國會都是朝小野大。
這次民禁黨贏得總統選舉，失去國會多數席
世界矚目的台灣大選終於塵埃落定，從選戰結果可以發現有：二個確定、打破三個魔咒、四個選戰趨勢。
第一個確定：三腳督沒有發生棄保民進黨賴蕭配拿下558萬（40.05%）、侯康配467萬（33,49%）、柯吳配拿到369萬（26.46%）。台灣選制總統單一席次加上相對多數勝選，容易形成二黨制，三強鼎立是
臺灣選舉延續了民主之路。未來路況或更顛簸，選舉結果呈現臺灣政治多樣性，地方勢力對政治構成影響。傳統藍綠立場受到挑戰，新興勢力開始受到民眾注目，民進黨未來如何行銷政績展現形同重要課題。
臺灣擁有民主總統選舉的重要性，投票是對過去民主烈士的感謝，也是對國民黨的黨國政治的抗爭。總統由人民選出，每個人的一票都實至名歸，不應輕視。選舉結果取決於人民意志，不應迷信總統的命運，而是應該相信人民的運勢。投下您神聖的一票，讓臺灣的未來由人民共同決定。