2022 年地方九合一大選筆記
- 台灣目前算是穩定兩黨制，什麼藍綠惡鬥或是藍綠對決都指的是同一件事。兩黨制本身也沒什麼問題，英國也是工黨和保守黨在玩，美國也是民主黨和共和黨在玩，尤有甚者，日本是自民黨獨大，但也還是能運作良好。
- 所謂兩黨制，本質上是地方諸侯掛靠政黨招牌，以此尋求更上級的政治代理人。
- 因此政黨也有自己的中央性和地方性，但兩者是相輔相成還是互扯後腿還很難說
- 不同級選舉，政黨性和地方性的重要性不同。如果市議員，絕大部分就是看個人的諸侯性，以競爭者眾的板橋為例，個人只要能圈住6%的選票就是議員了。這意味著，你只要能恩庇或裙帶住6%的人，就算與94%為敵的人你也會當選。討厭你的人多沒關係，只要喜歡你的人過門檻你就是一方諸侯了，這說明了為什黑道仔和前科仔並不影響他們繼續控制地方。
- 但是如果是縣市長，那麼就同時有政黨性和地方性的特質。因此推出的人選在地方諸侯基礎那就是嘗試僅以政黨傾向票來去對決對方政黨+地方的票數。以目前藍綠55波的狀況下，結果就如同這次的結果。
- 新北和台北市是兩個經典案例。新北的對決是空降對上諸侯集團的案例，結果是民進黨在29個行政區全敗，而各區得票率雖然並不平均但最終落在6:4。相當於55波的藍綠政黨票，加上地方性與中間選民的10%的此消彼長。
- 台北市是非藍綠能打出最佳戰績的案例，勝利希望在於地方盤加上圈住所有中間選民。黃珊珊是標準地方盤大於政黨盤的候選人，而陳時中是政黨空降候選人，和林佳龍類似。結果是以中間選民分裂投票蔣萬安勝出作結。
- 空戰就是宣傳，影響的對象只能是無在地利益又無政黨傾向的中間選民，加上執政成績本身也是一種負面宣傳，兩者一比，結果顯示本次地方選舉上效果不大。
- 民進黨議員席次增加，地方上還是有所展獲，國民黨危機並未解除。
- 中間選民的空白其實就是藍軍既有利益壟罩圈與當年相應產生的藍軍受害圈年代以後所產生的全球化選民，各地對應產業鏈各有高地，平均比例大概在4:4:3
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這次的三惡法大戰，跟太陽花不同的是，這次是在對抗台灣的多數民意，也就是藍白立委的政治授權。太陽花則是行政立法都在國民黨手上，台灣人對抗的是整個國家政府。
知道你的對手之後，要怎樣奮鬥保護台灣，才是要建立共識的東西。民主不是萬能，但沒有民主萬萬不能。民主的脆弱性，跟他的強韌性成正比，民主越強大的地方
以總統大選結果來看，不管你支持哪個政黨，全台灣都有一半到以上的人跟你是相反的，那台灣又不能切成兩半自己過自己的，所以還是要選擇理解跟包容。
這次國會改革事件，我蠻樂觀其成的，不是法案通過，而是民進黨上街抗議，人越多越好，今天退一百萬步，我希望全台灣40%的人上街抗議，那就會有個有趣問題，到底是選上
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
解釋台灣地方政治，我們常常利用一套理論，稱為「恩庇侍從」系統，國民黨利用政治上的權力，把一些特權與資源授與給地方一些人，國民黨是恩庇者，地方上獲得利益的這些人就成為國民黨政權的擁護者，成為侍從。不過地方政治遠比這些還複雜，它不只跟利益交換有關，也跟這個區域的歷史有關。
2024總統及立委大選結束，三黨或許都不滿意，但是各有所失，各有所得。
民進黨贏得總統，民眾黨成為立法院關鍵少數，國民黨固然總統輸了，但是在國會席次大有斬獲，在不少地區斬斷未來民進黨的潛在縣市長人選
民進黨的立委大幅換血，黨內派系的勢力也大洗牌。今天我們就來聊聊民進黨選後各派系的勢力消長。
對一個負責任的政治家（我較少用此名詞形容台灣的政治人物）而言，選舉策略不需要抹黑、抹紅、扒糞，因為改變不大，特別是全國大選，只是在招喚基本支持者，讓選民彼此仇恨。
今天總統和立委大選結果出爐，賴清德組合勝選，國民黨立委52席、民進黨51席、民眾黨8席，分析選舉結果及可能的未來發展方向。
Hi all,
每到選舉年，就會有政客跳出來說台灣應該要學新加坡，更甚者，開始出現明的暗的吹捧特定候選人會成為台灣的李光耀救贖大家之類的。
有趣的是，那些真正在新加坡工作生活的人，對於上述的說法倒沒特別說什麼，甚至更多的是對那裡有更多的反省，以及去思考台灣可以學什麼，不學什麼。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
這次的三惡法大戰，跟太陽花不同的是，這次是在對抗台灣的多數民意，也就是藍白立委的政治授權。太陽花則是行政立法都在國民黨手上，台灣人對抗的是整個國家政府。
知道你的對手之後，要怎樣奮鬥保護台灣，才是要建立共識的東西。民主不是萬能，但沒有民主萬萬不能。民主的脆弱性，跟他的強韌性成正比，民主越強大的地方
以總統大選結果來看，不管你支持哪個政黨，全台灣都有一半到以上的人跟你是相反的，那台灣又不能切成兩半自己過自己的，所以還是要選擇理解跟包容。
這次國會改革事件，我蠻樂觀其成的，不是法案通過，而是民進黨上街抗議，人越多越好，今天退一百萬步，我希望全台灣40%的人上街抗議，那就會有個有趣問題，到底是選上
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。「正確的認清中華民國是中國的舊政權之真相」(這就是一個中國)，才能喚起「台灣人民自決意識抬頭」，走向「改變現狀」之目標 。
從台灣近年「抗中保台」的主流民意來看，可以知道親中派總得票率近六成，是一種「虛假的」(模糊的)的統獨對峙現象，其中對「中華民國的法定位真相」錯誤的認知是主要原因。
解釋台灣地方政治，我們常常利用一套理論，稱為「恩庇侍從」系統，國民黨利用政治上的權力，把一些特權與資源授與給地方一些人，國民黨是恩庇者，地方上獲得利益的這些人就成為國民黨政權的擁護者，成為侍從。不過地方政治遠比這些還複雜，它不只跟利益交換有關，也跟這個區域的歷史有關。
2024總統及立委大選結束，三黨或許都不滿意，但是各有所失，各有所得。
民進黨贏得總統，民眾黨成為立法院關鍵少數，國民黨固然總統輸了，但是在國會席次大有斬獲，在不少地區斬斷未來民進黨的潛在縣市長人選
民進黨的立委大幅換血，黨內派系的勢力也大洗牌。今天我們就來聊聊民進黨選後各派系的勢力消長。
對一個負責任的政治家（我較少用此名詞形容台灣的政治人物）而言，選舉策略不需要抹黑、抹紅、扒糞，因為改變不大，特別是全國大選，只是在招喚基本支持者，讓選民彼此仇恨。
今天總統和立委大選結果出爐，賴清德組合勝選，國民黨立委52席、民進黨51席、民眾黨8席，分析選舉結果及可能的未來發展方向。
Hi all,
每到選舉年，就會有政客跳出來說台灣應該要學新加坡，更甚者，開始出現明的暗的吹捧特定候選人會成為台灣的李光耀救贖大家之類的。
有趣的是，那些真正在新加坡工作生活的人，對於上述的說法倒沒特別說什麼，甚至更多的是對那裡有更多的反省，以及去思考台灣可以學什麼，不學什麼。