約翰.柏格為何最後選擇“堅持不懈”作為他給指數化投資人最首要建議？
他是要你堅持什麽？他要你堅持的就是現在投資網紅要你做的事。
買了一些策略型ETF就是指數化投資？你有使用動態股債比也是指數化投資？用了大量因子ETF也是指數化投資？如果以上這些都算是指數化投資，那麽柏格根本不需要跟你說堅持不懈了，他跟本不用花那麽多時間推廣，對吧？他之所以不停的宣導堅持不懈，只因為以上那些都是不再堅持於單純的“指數化投資”的型態。
柏格說你不能擇時選股，因為最終的結果往往是多數人會輸大盤，所以你要堅持。他不只是要你堅持買進並持有，而且還要你堅持於單純的指數化投資，而非買進那些投資業新發行的策略ETF，還有使用那些投資網紅為了吸眼球，設計出來華而不實的投資策略。
只有單純的買進並持有市值加權ETF策略，可以讓所有執行者得到一個相同的結果，其他混入更多主動投資策略的擇時選股方法，則會因為有了更多的個人選擇，出現報酬率的落差甚至是嚴重到計劃失敗。
簡單的“簡持不懈”代表的不僅僅是買進部份的指數化投資工具，而是要你堅持用指數化投資作為你全部部份的投資資產。
對於那些沒有堅持這樣信念的投資網紅，特別是說自己也是指數化投資推廣者的那種，在大叔眼中他們根本沒有堅持不懈。
如果一位指數化投資部位低於15%的推廣者，你覺得他是合格的堅持不懈指數化投資人嗎？
如果一位指數化投資人會寫出0050與0056各半的投資建議，你覺得他是合格的堅持不懈指數化投資人嗎？
如果一位指數化投資人會混入大量因子ETF，甚至推薦因子ETF作擇時選股的建議，你覺得他是合格的堅持不懈指數化投資人嗎？
以上這些投資網紅或許都是襯職的投資KOL，但是他們絕對不是柏格口中“堅持不懈”的指數化投資人。
為什麽？
因為你沒有堅持持柏格過去5-60年反覆提醒的事啊，你的堅持不懈只是在執行你自己想做的事，大叔的堅持不懈是在堅持柏格所説的每一件事。
單單四字其實是柏格花了幾十年努力的事，可是跟進的指數化投資人卻極易被當前環境所迷思。
更多人對於柏格的指數化投資，甚至是來自於一些主動投資人的粗糙介紹，可是就算是閱讀過柏格書的網紅，就能正確說明嗎？並沒有，你還記得KD大叔是如何曲解柏格的書嗎？
許多只使用少部份指數化投資投資的理財專家不堅持於高比例指數化投資的重要性，可是這些理財專家真的有用腦想過這件事嗎？
你說因為光靠儲蓄是不夠養老的，所以要積極投資才行，你到底懂不懂積極的投資往往是零合遊戲啊？
你知道你在說的是「你們一群人要互相廝殺賺走對方口袋裡的錢」嗎？這樣一個人成功另一個就會失敗，如果再考慮的費用的累積，只會讓更多人輸更多。
這就是我們為何要你使用指數化投資，而且還堅持你一定要執行柏格的「堅持不懈」，因為一致的策略讓我們都會要一樣結果。
我們不會出現「我賭對了，但是你賭錯是你自己都事」，因為我們都一樣，只要我們都堅持不懈在柏格的指數化投資，我們就會一樣。
否則大叔怎麽敢推薦給身邊的親朋好友甚至整天在粉專講這些事呢？我們能登入遊輪就代表你也行，只要你完整堅持柏格的指數化投資。
這就是我們的堅持不懈，也跟那些偽裝者從來都不同。
