左下角,債券

2022/12/31閱讀時間約 6 分鐘
  • 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為創作者個人分享行為。
  • 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。
  • 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。
  • 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨立思考的能力、判斷、行動,成就最適合您的投資理財模式。
「美林時鐘」
上面那個

那現在大約是走到哪了? 我不知道...
應該是從右下慢慢的要往左下前進了...吧
預期通貨膨脹降低,保守型增長
今天me大概把一些節目掃過一遍,幾乎都在講這個時候買債不錯
目前殖利率大約在4%的位階
但這不表示「債券漲很多,只能追高」,而是「已經跌很多,怕跌更多」
why?
怕利率5%只是開始,萬一老鮑升到這裡發現~靠么!通膨還是沒下來
那可能還有機會看到利率再往上走一段,也就是說現在買的長天期國債,還能再崩崩你個爽歪歪
1970年代爆發石油危機,引發全球停滯性通膨的擔憂,美國政府與央行相繼祭出管制措施,第1次,Fed於1974年將利率升至最高達13%,當時的尼克森政府為控制物價與薪資的漲幅,也進行為期90天的管制,並對進口商品加徵10%關稅,以降低貿易逆差,保護國內產業;第2次的石油危機,美國的聯邦利率從1978年接近8%,一路上升至21%,才成功抑制通膨,卻也同時發生比較嚴重的經濟衰退。
保羅沃克用緊縮性貨幣政策來應對當時美國每年10%的通脹。在1980年3月份,他將聯邦基準利率從10.25%提升到20%,在當年6月份他短暫的下調的利率,隨後通貨膨脹持續,於是他在12月又將利率提高到20%,並保持在16%以上。一直到1981年5月終止。這種極端的利率上調整政策被稱為「沃克衝擊 (The Volcker Shock)」。他確實結束了美國的通貨膨脹,但這也造成了1981年的經濟衰退。
樓上老鮑他學長啦,利率拉到20%結束美國通貨膨脹,聽起來像遠古戰神的偉大事蹟,帥~
老鮑若想學他,就算只學一半,現在接債還是接了個寂寞。
利率5%左右的債券血虧到20%,可能不只虧15%
債券收益是固定的,買的當下就已經知道會賺多少利息。
例如買了100元的債,年息5%,10年期,
那收益就是每年給你 5$ 5$... 最後第十年,拿回你的100$,加上十年來的這十個5$,結局是150$回來 (但花了10年時間)

什麼時候債券會虧?

  1. 貨幣貶值or通澎
    假設十年後貨幣貶值一半,算是面額增加,價值砍半。
    常見一個說法「那時候的100$比現在大很多」「換算成現在的金額是xxx元」之類的,指的是在通膨持續的情況下,今天的錢比明天的錢還具有購買力;
    延續剛剛的舉例,100$ 在十年後變成150$,若這十年通澎平均是10%,仍舊是虧的,因為債券殖利率只有5%,每年要被通澎搞成實際-5% (當然只拿現金更慘)
  2. 升息
    小明今天買了一份5%的十年期公債100$
    但小明實在衰小,買完以後就升息,變成10%
    5%那一份,十年後回來是150$
    升息後的10%變成十年後回來200$
    則小明算是虧了,雖然依然享有每年5%的報酬,但他是100$面額十年回150$,人家是100$面額十年回200$,若小明手頭突然很緊,想馬上出掉這份冤大頭的5%債券,雖然當初是100$買的卻只能賣50$,債券的二級市場價格自動修正成10%殖利率才賣得出去,不然大家只要去買新的就好,沒必要理他。
長天期債券二級市場價格對債券殖利率較敏感,台灣叫「利率風險」,愈長期的債券利率風險愈高,個人覺得對岸那個名詞比較貼切,他們稱之為「久期風險」
債券風險
1. 利率風險:利率與債券價格呈反向關係,越長期的債券,利率風險越高。
2. 購買力風險:通貨膨脹持續發生時,會降低債券持有者的收益。
3. 違約風險:即信用風險,發債機構無法償還本息,造成債券持有人損失。
4. 流動性風險:利率急刻變動而促使交易商加寬報價或是停止報價,造成損失。
5. 再投資風險:債券利息再投資,因市場利率走低,可能出現比債券收益率低的情況,越接近到期日,再投資風險越高。
6. 強制贖回風險:債券發行單位,在到期日之前,依特殊條件贖回債券。
匯率風險:投資國際債券時,可能面臨匯率改變的損失。

看個圖

$SHY ishares 1-3年期美國公債ETF:-7.18%
$IEF ishares 7-10年期美國公債ETF:-24.97%
$TLT ishares 20年+美國公債ETF:-48.77%
$LQD ishares 債券指數ETF 投資級公司債:-29.02%
這邊要注意一下 LQD在2020年疫情時有一個-29%的大跌,光看圖大概可以感覺到買國債跟投資級公司債的差別
如果是為了求穩來搞個股債配,想買債,又想著要來點比較有活力的公司債,皮可能就要繃緊一點,外面人家在崩盤的時候,公司債看起來也沒有比較舒服

簡單結論

筆者
哭阿講筆者好怪,我講「08」好了
08剛好最近買了不少債ETF,主要買的是上面圖片那些,沒有耍什麼花招
求的不是利息,是價差。
也求安穩渡過這段通膨還沒下來、升息仍持續、科技股還在跌,的時機。
含利率風險在裡面的長天期國債ETF,瘋起來也是很刺激,如果老鮑升到5%還意猶未盡,繼續往上加到7~8%,那我苦了...
但若最高就到5%,就升息放緩,甚至因為經濟衰退的關係,出現降息or市場預期降息,那這手就算下得不錯; 難得有機會看到如此猛烈的升息,想想還滿甜的對吧?
2020 QE,看一下
美國國債破31兆的現在,齁~要升息也是滿硬的,你不舒服它應該也不舒服
就我們剛剛舉的例子,通澎高的話,債券殖利率5%也雞肋,還是通澎得下來才有機會利息也下來,大家都開心。
公司債的部分個人就不考慮購買了,現階段有點難以忍受持有稍微複雜一點的東西,每次市場VV叫的時候老鮑總是
「壓死你,都給我來買債」
來歐,來買債
好啦~買啦
殖利率我們用看的,不是用拿的,等到轉持股票的時機出現時,再一個華麗轉身過去持有股票,這樣就可以了(即使債券價格還沒回到前高),經濟復甦期的話,股票的預期表現應該會比債券好不少,就不用拘泥於債券利息多少?價格有沒有回來?
對了
下車時間點可能看奢侈品? $LVMH
或者參考這隻近期走得很美的etf成份股 $DIVO
自己拔草側風向,加油
SLKing
SLKing
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!