▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬▬▬▬▬▬▬▬
故事簡介：
九十歲的老人為了慶祝自己的生日，也可以說是對死亡的最後放縱，買了完全不認識的十四歲雛妓的一夜，他們沒有真正的性行為，但他親吻她全身的每一寸肌膚，是他對愛的歌頌，是他傾家蕩產也要見她一面的愛。老人並非毫無經驗，他的一生浪蕩，而他認為這名少女竟然是他漫長生命中的初戀。
心得：（微雷）
接近九十歲的主角深刻體會到自己不久於人世，所以他需要愛，過去的他大多為性而愛，一生嫖妓無數——與五百一十四個女性共度春宵，但生命中也有幾位女人是真心愛他，其實他曾可以有個美好家庭，他喜歡她卻逃婚。
主角不是沒血沒淚，但就是沒有勇氣給予承諾，只能留戀忘返於不同女人的胴體，而他也知道自己很糟糕。
自從九十歲那年遇到十四歲的雛妓後，他變得換然一新，開始注重儀容，報紙專欄也寫得越來越好，歌頌愛情的美好。我在Goodreads上有看到英文的一項評論，大意是：「九十歲的男人買了十四歲的女孩初夜，實際上他是被女孩買走的。」這句話聽起來很厲害——呃⋯⋯我不認同。
他舉例的事，也是大部分人舉例的：「 他唸詩給她聽，他播他自己想聽的音樂給她聽（後來有改成她比較喜歡的），他擁抱、親吻她全身，卻沒有跟她有性行為，就是愛情啊！」
喂喂喂⋯⋯這些事都是女孩沉睡時做的耶！甚至主角不想要女孩清醒，這一點我可以解讀成他對自己年邁身體的自卑，可是當女孩說夢話時，他竟然希望她閉嘴？因為她聲音很粗獷，破壞他美好的想像——這真的是主角的自白。其實這也沒什麼，單純是一位老年人的幻想，可是問題是為何要說成「愛情」？
女孩在最後也從來沒有表示她愛他，一切都是從旁人嘴巴得知女孩在想什麼，她只是個陪襯，我甚至覺得別人的說法根本不代表她的想法。
唸詩、播歌、擁抱和那些親吻到最後的嫉妒、發瘋地砸壞每一處地方，破口大罵女孩是妓女，都是他一個人的故事，那不是愛情，就算勉強稱是好了，也說不上是評價上所說的偉大愛情，那比較像是末日的最後掙扎、海市蜃樓般的愛情幻影，一但美好想像褪去，她的硃砂痣就會牆上的一抹蚊子血，而他依然是主角。
我看到的不是歌頌愛情，而是對生命邊緣的恐懼，他要讓槁木死灰的人生，點燃最後愛情與情慾的花火，宛如希臘神話悲劇中癡情但是自私的主角。
這本書一詠三嘆的不是所謂老人回頭是岸的純粹愛情，因為一點都不純粹。我咀嚼的是他細膩的筆觸，馬奎斯式幽默的諷刺——對於垂暮人生的私慾與眷戀——那是他晚年病痛纏身，充滿人生歷練的文字。
以一部文學作品來說，是一本筆觸細膩，而且富含魔幻寫實色彩情感的小說，有些時候明明覺得主角出於私慾，但他昏庸的悲哀和醉生夢死的情感卻令人有所深深地感觸。這是馬奎斯生前的最後一部作品，裡頭隱隱約約可以見到他之前作品的影子，例如《百年孤寂》、《愛在瘟疫蔓延時》等等。
文章節錄：
但是孤獨啃噬她的皮囊，蛀蝕她的皮膚，磨尖她的嗓音，把她變成巧奪天工的老小孩。過往的模樣只剩下那口完美的牙齒，她為了賣弄風騷把其中一顆鑲了黃金。她還穿著悼念五十歲那年過世亡夫的全套喪服，但又多了一頂黑色小帽，那是為了紀念曾幫她渡過難關的獨子。她只剩下那對殘酷的清澈眼睛還活靈活現，我從那對眼珠子中發現她的本性一點也沒變。
我想她能讀透我的想法，因為她轉過身，一臉警戒，將我細細打量了一遍。「你一點也沒變。」她哀傷地嘆口氣。我想稱讚她一番：妳變了，變得更好。「說真的。」她說。「你那張死馬臉好像還回春了一點。」「可能是我換了飼料吧。」我用淘氣的口吻說。於是她放大膽子說：「就我記得，你那話兒可不輸搖櫓工的槳。」她對我說。「現在呢？」我迴避她的話題：「從我們沒見面以後，唯一的不同是肛門偶爾才會感到灼熱。」她立刻替我診斷：「都是因為放著不用。」
我覺得這段蠻幽默的。
鏡中的野馬望著我，看起來沒那麼死氣沉沉，但一臉哀傷，有著跟教宗一樣的下巴垂肉，浮腫的眼皮，曾經如同音樂家蓬鬆的髮絲變成稀疏的雜毛。「該死。」我對著鏡中人說。「如果你不喜歡我，我該怎麼辦？」
