投資人能從13F報告獲得超額報酬嗎?

更新於 發佈於 閱讀時間約 5 分鐘
  • 文內如有投資理財相關經驗、知識、資訊等內容,皆為創作者個人分享行為。
  • 有價證券、指數與衍生性商品之數據資料,僅供輔助說明之用,不代表創作者投資決策之推介及建議。
  • 閱讀同時,請審慎思考自身條件及自我決策,並應有為決策負責之事前認知。
  • 方格子希望您能從這些分享內容汲取投資養份,養成獨立思考的能力、判斷、行動,成就最適合您的投資理財模式。
歡迎追蹤我的方格子,你的支持是我繼續創作的動力
追蹤我的粉絲專頁
13F報告是大型機構投資者和對沖基金向美國證券交易委員會提交的季度報告。 這份報告對這些機構的投資組合提供了寶貴的見解,包括他們擁有的股票和持有的金額。 雖然長期投資者可能會對這些報告感興趣,以更好地了解這些機構的投資策略,但根據Brown, S. J., & Schwarz, C. (2020)的研究,這些報告沒有為長期投資者提供足夠的可操作的空間,進而無法產生超額報酬。
然而,對於短期交易者和投資者來說,情況就不同了。 這些投資者可以利用13F報告中提供的信息來產生短期超額收益。 例如,如果大型機構投資者大量購買某隻股票,這可能會導致股票價格短期上漲。 短期交易者和投資者可以利用這種暫時的價格上漲來獲利,然而根據Brown, S. J., & Schwarz, C. (2020)的研究,此效果至多持續10日而已。
圖自Brown, S. J., & Schwarz, C. (2020)
不過值得注意的是,13F的報告並沒有提供這些機構投資活動的全貌。 他們只提供每個季度末的持股信息,不包括該季度內進行的交易。 根據 Puckett, A. 和 Yan, X. (2011) 的研究,私募股權基金每年產生的超額收益中有很大一部分來自季度內交易。 研究發現,私募股權基金每年產生的超額收益中約有 20-25 個基點來自這些季度內交易。
其他無法從13F報告獲得的資訊:
1.13F報告不一定會準時將私募基金的所有投資組合上傳,經理人有權向SEC申請延後揭露一些他們認為較需保密的投資組合。
2.根據Agarwal, V., Jiang, W., Tang, Y., & Yang, B. (2013)的研究,這些被要求須保密的股票通常是依些較不具流動性,且風險較高的股票,此類股票保有較多私有資訊,研究更指出這些機密的投組的超額報酬遠優於準時公布在13F報告的投資組合。
3. 擁有私有資訊的投資組合才是私募基金創造超額報酬的主要來源,Shi, Z. (2017)指出一旦私募基金的規模達到需要揭露在13F的報告後,其績效也會跟著下滑,並且與其他私募基金投資的相關性提高,原因可能是如Sias, R., Turtle, H. J., & Zykaj, B. (2016)及Brown, S. J., & Schwarz, C. (2020)研究,私募基金在其他機構的13F報告公告後,也會有去複製他人投資標的現象。
結論:
總之,雖然 13F 報告可以為大型機構投資者和私募基金的投資組合提供有價值的見解,但它們並不是長期投資者超額回報的可靠來源。
短期交易者和投機者可以利用這些報告中提供的信息來產生短期利潤。 然而,13F 報告並沒有提供這些機構投資活動的完整過程,而且這些機構產生的超額回報的很大一部分可能來自季度內交易。
資料來源:
Brown, S. J., & Schwarz, C. (2020). Do market participants care about portfolio disclosure? Evidence from hedge funds’ 13F filings. Evidence from Hedge Funds’ 13F Filings (December 17, 2020).
Puckett, A., & Yan, X. (2011). The interim trading skills of institutional investors. The Journal of Finance, 66(2), 601-633.
Agarwal, V., Jiang, W., Tang, Y., & Yang, B. (2013). Uncovering hedge fund skill from the portfolio holdings they hide. The Journal of Finance, 68(2), 739-783.
Shi, Z. (2017). The impact of portfolio disclosure on hedge fund performance. Journal of Financial Economics, 126(1), 36-53.
Eling, M., & Faust, R. (2010). The performance of hedge funds and mutual funds in emerging markets. Journal of Banking & Finance, 34(8), 1993-2009.
Sias, R., Turtle, H. J., & Zykaj, B. (2016). Hedge fund crowds and mispricing. Management Science, 62(3), 764-784.
為什麼會看到廣告
avatar-img
753會員
53內容數
因子投資在台灣是一直被低估的學問,藉由本專欄可以進一步利用因子投資的知識來改善自己的選股,或者打造自己的量化策略,建立屬於自己的投資系統。
留言1
avatar-img
留言分享你的想法!

































































FCDO的沙龍 的其他內容
台灣上市櫃公司內部人買進賣出是否能帶來有效資訊? 這個議題必須先將內部人的行為分為買進及賣出。 賣出股票的理由會有以下幾點: 1.個人投資組合多角化 2.再平衡公司個股在其資產的總額 3.內部人個人流動性需求
在景氣循環股的末期,會伴隨大幅的股價下跌,由於股價的大幅下跌,導致這些股票在本益比或股價淨值比上變得十分便宜。然而,經如果因為估值便宜就買,則會造成巨大的悲劇。
過去10年來價值因子一直處於表現不佳的狀況,難道是因為價值因子已經過時了,抑或單純是過去10年的市場狀況恰好不利於價值因子?
2013年<財報狗教你挖好股穩賺20%>一書出版,其對於財報的解析,以及以財報數據為基底的選股方式生受投資人的肯定,而10年過去了,這10年,書中所寫的選股方式是否真的創造超過市場的報酬嗎?以下為回測的結果
規模因子自從於1980年代於學術文章發表後,其效果便備受質疑,並且相較於其他主流的因子(如價值、動能等),其顯著性及夏普值皆不明顯。如下圖所示: 另外在美股方面,規模因子所帶來的報酬很大一部分是來自於美股的元月效應
在現今的美股,價值因子長期落後大盤,有一派人認為(Park (2019)),造成這個現象的一部分原因是現今企業有太多無形資產難以被估值,因此造成其帳面價值的低估,使他的估值顯得不那麼便宜。 那我們有沒有辦法藉由將研究費用所帶來的價值融入現有的估值體系來改善這個問題呢?答案是可以的。
台灣上市櫃公司內部人買進賣出是否能帶來有效資訊? 這個議題必須先將內部人的行為分為買進及賣出。 賣出股票的理由會有以下幾點: 1.個人投資組合多角化 2.再平衡公司個股在其資產的總額 3.內部人個人流動性需求
在景氣循環股的末期,會伴隨大幅的股價下跌,由於股價的大幅下跌,導致這些股票在本益比或股價淨值比上變得十分便宜。然而,經如果因為估值便宜就買,則會造成巨大的悲劇。
過去10年來價值因子一直處於表現不佳的狀況,難道是因為價值因子已經過時了,抑或單純是過去10年的市場狀況恰好不利於價值因子?
2013年<財報狗教你挖好股穩賺20%>一書出版,其對於財報的解析,以及以財報數據為基底的選股方式生受投資人的肯定,而10年過去了,這10年,書中所寫的選股方式是否真的創造超過市場的報酬嗎?以下為回測的結果
規模因子自從於1980年代於學術文章發表後,其效果便備受質疑,並且相較於其他主流的因子(如價值、動能等),其顯著性及夏普值皆不明顯。如下圖所示: 另外在美股方面,規模因子所帶來的報酬很大一部分是來自於美股的元月效應
在現今的美股,價值因子長期落後大盤,有一派人認為(Park (2019)),造成這個現象的一部分原因是現今企業有太多無形資產難以被估值,因此造成其帳面價值的低估,使他的估值顯得不那麼便宜。 那我們有沒有辦法藉由將研究費用所帶來的價值融入現有的估值體系來改善這個問題呢?答案是可以的。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
哈囉。 現在,我要話個家常, 然後,再講個鬼故事。
Thumbnail
觀察本波回檔情形勿預設低點,有合適推薦標的屆時推薦,莫跟趨勢對做,咱提早清空科技股是正確決策 這波建議10%獲利先部分停利進口袋,不知道諸位是否有遵守?科技股本來就是泡沫,何時破裂就看炒作玩家輝達黃仁勳 本周持股比例原預計提高至45%,美股科技股風暴故本計畫取消,等待及9月19日FED利率決策。
Thumbnail
近日看到一則PTT的投資分享,,想來做個解析與分享。 [心得] 平凡人投資滿10年報酬率回顧 投資十年的成績與反思 從2014年7月開始投資股票,不知不覺中已經十年。 這位投資者決定回顧自己的投資成績。十年來,他的總報酬率大約為3.105倍。 考慮到每年薪水的投入,換算成年報酬率大約是
Thumbnail
根據 BofA 截至 6/7 當週的資金流向追蹤報告顯示,BofA 所調查的 Long-Only 基金大幅轉向現金,6/7 當週增持現金高達 467 億美元,創下近 4 週最大淨流入量;另外,基金也大幅買進黃金,淨流入量高達 9 億美元,創下近 11 週最大單週流入。 另外,Long-Only
Thumbnail
不管是伺服器還是PC,AI讓戴爾陷入了「不做不行,但越做賺越少」的困境。 Dell今年以來成為了市場的AI寵兒之一。年初以來漲幅一度高達140%,超過輝達。但在5/30公布財報過後,股價暴跌18%。但年初至今漲幅仍有87%。 在當前的AI浪潮之下,Dell在有很大的潛力和投資
Thumbnail
SPIVA 揭示了主動型基金經理人長期表現的不一致性。最新報告顯示,在過去的二十年中,絕大多數主動基金未能跑贏各自的指數。即使在短期,主動基金經理的表現也不穩定。例如,在美國大盤股和國際股票基金中,只有極少數經理人在長期內能夠戰勝指數。
Thumbnail
很多決心聚焦於「狀態、境界、模樣」,不是「做」。優秀的演員知道,想要表現一個腳色的行為與感覺,秘訣在於聚焦這個腳色「做」什麼,若你聚焦於做戲中腳色所做的事,這腳色就會自然呈現。表演是做,不是變成。 新年是靈魂不安分的時候,經歷吃更多、喝更多、花更多錢,放縱之後我們急於改造自己,積極尋求能夠快速
Thumbnail
ETF三大法人買賣超與多空看法無關。 00929解釋折溢價套利以及已發行股數變化。 別再被新聞誤導啦~
Thumbnail
2024年可以說是月配息激烈的戰場,包括00929、00934、00936以及00939(統一臺灣高息動能)在3/1到3/5開放募集,發行價格每股15元,後續還有00940也將展開上市募集,預計3/20掛牌上市。文章介紹了00939的特色、選股方式、前十大成分股和值得注意的投資資訊。
Thumbnail
哈囉。 現在,我要話個家常, 然後,再講個鬼故事。
Thumbnail
觀察本波回檔情形勿預設低點,有合適推薦標的屆時推薦,莫跟趨勢對做,咱提早清空科技股是正確決策 這波建議10%獲利先部分停利進口袋,不知道諸位是否有遵守?科技股本來就是泡沫,何時破裂就看炒作玩家輝達黃仁勳 本周持股比例原預計提高至45%,美股科技股風暴故本計畫取消,等待及9月19日FED利率決策。
Thumbnail
近日看到一則PTT的投資分享,,想來做個解析與分享。 [心得] 平凡人投資滿10年報酬率回顧 投資十年的成績與反思 從2014年7月開始投資股票,不知不覺中已經十年。 這位投資者決定回顧自己的投資成績。十年來,他的總報酬率大約為3.105倍。 考慮到每年薪水的投入,換算成年報酬率大約是
Thumbnail
根據 BofA 截至 6/7 當週的資金流向追蹤報告顯示,BofA 所調查的 Long-Only 基金大幅轉向現金,6/7 當週增持現金高達 467 億美元,創下近 4 週最大淨流入量;另外,基金也大幅買進黃金,淨流入量高達 9 億美元,創下近 11 週最大單週流入。 另外,Long-Only
Thumbnail
不管是伺服器還是PC,AI讓戴爾陷入了「不做不行,但越做賺越少」的困境。 Dell今年以來成為了市場的AI寵兒之一。年初以來漲幅一度高達140%,超過輝達。但在5/30公布財報過後,股價暴跌18%。但年初至今漲幅仍有87%。 在當前的AI浪潮之下,Dell在有很大的潛力和投資
Thumbnail
SPIVA 揭示了主動型基金經理人長期表現的不一致性。最新報告顯示,在過去的二十年中,絕大多數主動基金未能跑贏各自的指數。即使在短期,主動基金經理的表現也不穩定。例如,在美國大盤股和國際股票基金中,只有極少數經理人在長期內能夠戰勝指數。
Thumbnail
很多決心聚焦於「狀態、境界、模樣」,不是「做」。優秀的演員知道,想要表現一個腳色的行為與感覺,秘訣在於聚焦這個腳色「做」什麼,若你聚焦於做戲中腳色所做的事,這腳色就會自然呈現。表演是做,不是變成。 新年是靈魂不安分的時候,經歷吃更多、喝更多、花更多錢,放縱之後我們急於改造自己,積極尋求能夠快速
Thumbnail
ETF三大法人買賣超與多空看法無關。 00929解釋折溢價套利以及已發行股數變化。 別再被新聞誤導啦~
Thumbnail
2024年可以說是月配息激烈的戰場,包括00929、00934、00936以及00939(統一臺灣高息動能)在3/1到3/5開放募集,發行價格每股15元,後續還有00940也將展開上市募集,預計3/20掛牌上市。文章介紹了00939的特色、選股方式、前十大成分股和值得注意的投資資訊。