網友們有必要那麼激動嗎?談談這次有關吳淡如的AI繪圖風波

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘

繪者的智慧財產權問題

這次風波其實過程很單純,就是作家吳淡如在自己的粉絲專頁分享自己最近學習「電腦繪圖」的作品,並大方表示送給所有想要的網友,但是其實那張「櫻花貓少女」的作品是使用AI技術產生的圖片。
當然,這件事情會讓網友們這麼的「群起憤慨」,主要還是吳淡如後續的一系列行為,包含他說:「我有說這個是我手繪的嗎?」「不要動不動來批評老人家」,並有網友稱,只要在文章下留下批評的言論,就會被刪除留言並封鎖。
但我認為為什麼網友們會那麼激動,主要還是這件事情剛好踩到了幾個族群不同的敏感帶上,第一個也是最明顯的一個──繪者的智慧財產權問題。
只要是創作者,都會很在意的智慧財產權
AI之所以可以進行「繪圖」,是因為使用了大量繪者的圖畫作品,經由演算結合成符合使用者指令,看似另一張圖片的畫作。但這件事本來就很有爭議,原因在於AI取得圖片的來源並不透明,繪者的智慧財產權就很可能被侵犯,在這樣的狀況下,身為知名作家的吳淡如使用AI產生圖片,並聲稱是自己的作品,就會讓繪者族群感到冒犯。
且吳淡如本身也是創作者,AI也是可以創作許多文學類作品,當然總有一天也可能會因為AI這個技術的進步,受到某種程度的權利受損,但到目前為止以他的行為看來,他並沒有因為自己同是創作者能同理繪者的處境,就更讓繪者族群感到心涼了。
但是繪者族群畢竟不能說是大眾,那這件事是怎麼激起這麼大的浪花的呢?

普羅大眾的敏感帶

我想這是踩的了普羅大眾的另一個敏感帶──倚老賣老的長輩。
幾乎每個人都會有一個倚老賣老的親戚長輩,但是作為晚輩、作為親戚,甚至可能還有其他需要顧及的面子或利益關係,沒有辦法打臉這些長輩。但這次的事件剛好給了民眾一個情緒的出口,因為事件有很明確的對錯,且當事人反應也很強硬,給了民眾更理所當然去批評的正當理由。
這件事情還有個小後續,就是百萬Youtuber Joeman寫了一篇長文為吳淡如「護航」,但我其實也覺得不能算是護航文,頂多就是說出了自己對吳淡如這位前輩個性的了解,以此為基準發表了對此次風波的想法而已。
我把該篇文章認真地看完,其實原文敘述公正,不會給人袒護的感覺,雖然都在描述事實,但都是描述一些事實,是網友們知道了之後,可以因此重新詮釋風波中吳淡如的行為。
不過我一路把留言滑下來,好像還是很多網友對這篇「護航文」不買帳,不過如果此篇文章皆為真,一時口誤又不解釋所以瘋狂封鎖,雖然不是良好公關示範但好像也罪不至到被這麼多網友們群起撻伐的程度?
言論可鋒利如刀槍,必須謹慎使用

誰有責任捍衛繪者的權益

繪者的權益的確需要受到重視,但責任並不在此次風波中吳淡如一人的手上,身為公眾人物的他,有一定的能力跟責任可以傳達正確的資訊,所以如果今天是我犯了這個錯誤,我會把焦點放在道歉跟傳達正確跟重要的訊息,把自己當作反面教材,如果能不把自己看的太重,即使把自己當成反面教材我想也不會太難受吧。
坦然認錯不容易,但只有這樣才能有所學習
最後真的很希望大家的焦點可以放在繪者的權益上,畢竟一個人是否要「認錯」,或者說,要不要改變自己的個性,真的沒有跟我們那麼有關係,不需要那麼多社會資源的關注。但是繪者的權益是很值得我們關注的議題,只要AI技術不斷的進步,遲早有一天,侵犯到的會是你賴以維生的領域。
  • 如果覺得文章很不錯,可以順手點個愛心,鼓勵我繼續寫作
  • 看完文章後,有任何想法想分享,都可以在文章下方留言,我都會回覆哦
  • 如果這篇文章讓你有所感觸,可以幫我分享給會跟你有相同感受的朋友
  • 想要繼續關注我對生活的紀錄、與自我的對話和人生的哲理,可以免費訂閱此專欄,有新文章就可以收到通知囉
  • 你也可以到粉絲專頁Youtube頻道Potato Media 找我玩哦
為什麼會看到廣告
avatar-img
62會員
59內容數
歡迎來到綺忻的沙龍! 沙龍,在16世紀的義大利 是當時少數能受教育的女性(通常為貴族)交流知識的聚會場所 如果說咖啡廳能代表知識男性聚會的場所 那沙龍就是屬於知識女性的 在這個知識取得相對容易、人與人之間更容易能交流的現代 希望在綺忻這裡,大家也能自在地交流討論 舒適的一同與綺忻喝杯茶吧:)
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
來跟綺忻喝杯茶 的其他內容
閃婚的女同志,離婚後一年對自己的生活與心態的轉變做了紀錄。另有專欄記錄當時閃婚細節,有興趣的朋友可以翻閱。
閃婚的女同志,離婚後一年對自己的生活與心態的轉變做了紀錄。另有專欄記錄當時閃婚細節,有興趣的朋友可以翻閱。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
⬛AI與創作 最近我在思考一些問題: 隨著AI創作能力的大幅提升,可以創作出許多作品,例如文字、圖片、音樂 這讓我產生了一種關於AI的焦慮:既然AI能夠創作,那我還需要繼續創作嗎?會擔心我的作品會在幾年後被AI取代,因為AI可以就可以快速產生類似的作品了呀 這時候就有一種疑惑,是否還應該
Thumbnail
  前言:本篇文寫於2022年九月。AI繪圖橫空出世,衝擊大量美術行業,人心惶惶。記得寫作時是我半夜起來尿尿,一時興起就寫下了自己的看法,結果被大量分享出去,大約有800多分享,最有印象的是圖文作家茶里也轉傳。
Thumbnail
最近AI圖和文章盛行,並沒有說這樣不好,現在也有AI圖和AI文比賽,聽人說有個攝影師用他拍的照片去參加AI圖比賽,結果被發現後退賽,我感到悲哀的是用AI去生成的作品還說是自己寫或畫的,尤其是免費的,設定收費的可能是想賺錢,那免費的又說是自己寫和畫是為什麼呢?滿足自己虛榮心嗎? 最近網路上也看到
現在ai發展迅速,但創作者的權益依舊停留在遠古時代,有心人可以隨意使用創作者的作品餵ai,連meta公司都要拿使用者的照片去餵ai,看到這個消息時既生氣又難過,創作者得不到任何好處,權益遭到剝削,希望大家能尊重創作者的價值和作品權益,每一幅作品都是創作者花了大把心力在盡力完成,真心希望不要把創作的努
Thumbnail
本文以筆者的繪畫創作為出發點,討論現今AI生圖的應用與創作者的未來。筆者認為雖然AI生成圖片已經在生活中大量出現,但AI缺乏獨特性,缺少生命力與溫度,因此筆者認為AI繪圖不會取代創作者。透過筆者的創作過程與心得,探討AI繪圖工具與創作者之間的關係,以及在使用AI時的適度建議。
Thumbnail
這一兩年AI繪圖的技術一日千里,做圖變方便的同時當然也產生不少問題,除了顯而易見的版權、肖像權問題,身為創作者使用AI輔助繪圖,可能會面臨創作道德相關的輿論壓力,此外如果要拿作品參賽,有時還得先證明AI素材沒有版權問題,不然將喪失參賽資格,例如今年金漫獎就新增了AI規範。
Thumbnail
為了致敬逝去的大師,AI繪圖再度炎上?
Thumbnail
坦白說,我不是那種看衰AI發展的悲觀論者。 對我來說,AI要是發展得順利,可以取代人類工作,或許人類才真的可以從名為工作的輪迴當中解放出來也說不定。 但是,但是但是但是,我非常不能接受的,就是那些用AI製圖或寫文就自稱自己是繪師或圖文作家的AI仔。 如果你也是那種AI仔,聽好囉? 畫圖這回事
吳若權是臺灣知名暢銷作家,廣播節目主持人,更是精品咖啡師以及心理諮商師、靈療師,最近更拿到健身教練證照。文章探討了他的跨領域閱讀對創作的影響,以及新媒體時代和AI興起對作家帶來的挑戰。
Thumbnail
AI生成式AI的出現,對人們的生活和工作帶來了變化。 在AI的輔助下,人們可以快速創作文稿和生成圖片,但這帶來了一個問題:生成的作品應該歸屬於誰?這將影響創作和娛樂產業。本文從立法歷程和產業影響的角度來探討這個議題,並分析賦予AI保護的利與弊。
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
⬛AI與創作 最近我在思考一些問題: 隨著AI創作能力的大幅提升,可以創作出許多作品,例如文字、圖片、音樂 這讓我產生了一種關於AI的焦慮:既然AI能夠創作,那我還需要繼續創作嗎?會擔心我的作品會在幾年後被AI取代,因為AI可以就可以快速產生類似的作品了呀 這時候就有一種疑惑,是否還應該
Thumbnail
  前言:本篇文寫於2022年九月。AI繪圖橫空出世,衝擊大量美術行業,人心惶惶。記得寫作時是我半夜起來尿尿,一時興起就寫下了自己的看法,結果被大量分享出去,大約有800多分享,最有印象的是圖文作家茶里也轉傳。
Thumbnail
最近AI圖和文章盛行,並沒有說這樣不好,現在也有AI圖和AI文比賽,聽人說有個攝影師用他拍的照片去參加AI圖比賽,結果被發現後退賽,我感到悲哀的是用AI去生成的作品還說是自己寫或畫的,尤其是免費的,設定收費的可能是想賺錢,那免費的又說是自己寫和畫是為什麼呢?滿足自己虛榮心嗎? 最近網路上也看到
現在ai發展迅速,但創作者的權益依舊停留在遠古時代,有心人可以隨意使用創作者的作品餵ai,連meta公司都要拿使用者的照片去餵ai,看到這個消息時既生氣又難過,創作者得不到任何好處,權益遭到剝削,希望大家能尊重創作者的價值和作品權益,每一幅作品都是創作者花了大把心力在盡力完成,真心希望不要把創作的努
Thumbnail
本文以筆者的繪畫創作為出發點,討論現今AI生圖的應用與創作者的未來。筆者認為雖然AI生成圖片已經在生活中大量出現,但AI缺乏獨特性,缺少生命力與溫度,因此筆者認為AI繪圖不會取代創作者。透過筆者的創作過程與心得,探討AI繪圖工具與創作者之間的關係,以及在使用AI時的適度建議。
Thumbnail
這一兩年AI繪圖的技術一日千里,做圖變方便的同時當然也產生不少問題,除了顯而易見的版權、肖像權問題,身為創作者使用AI輔助繪圖,可能會面臨創作道德相關的輿論壓力,此外如果要拿作品參賽,有時還得先證明AI素材沒有版權問題,不然將喪失參賽資格,例如今年金漫獎就新增了AI規範。
Thumbnail
為了致敬逝去的大師,AI繪圖再度炎上?
Thumbnail
坦白說,我不是那種看衰AI發展的悲觀論者。 對我來說,AI要是發展得順利,可以取代人類工作,或許人類才真的可以從名為工作的輪迴當中解放出來也說不定。 但是,但是但是但是,我非常不能接受的,就是那些用AI製圖或寫文就自稱自己是繪師或圖文作家的AI仔。 如果你也是那種AI仔,聽好囉? 畫圖這回事
吳若權是臺灣知名暢銷作家,廣播節目主持人,更是精品咖啡師以及心理諮商師、靈療師,最近更拿到健身教練證照。文章探討了他的跨領域閱讀對創作的影響,以及新媒體時代和AI興起對作家帶來的挑戰。
Thumbnail
AI生成式AI的出現,對人們的生活和工作帶來了變化。 在AI的輔助下,人們可以快速創作文稿和生成圖片,但這帶來了一個問題:生成的作品應該歸屬於誰?這將影響創作和娛樂產業。本文從立法歷程和產業影響的角度來探討這個議題,並分析賦予AI保護的利與弊。