從「老高抄襲」的事件，談論創作者未來如何創作【綺忻聊時事】
※開頭聲明，本文不直接下結論「老高是否抄襲」，而延伸談談創作者面對類似情況的困境，該如何創作
我應該也算是老高的五歲抬頭粉絲吧，也曾經傻傻地認為他上知天文下知地理，不過後期沒有每支影片都看(因為覺得開始有點水)，也沒有買過周邊、看過直播，所以也不能說是純度很高的粉絲。
老高事件懶人包
因為「藍泉媽媽」這個頻道，一直有一個討論「老高與小茉」的系列，最近有一支影片爆紅了，是談論有關老高的一支影片《有一個人類就無敵了，昆蟲的三大能力：飛行、變態、休眠》完全抄襲另一個日本頻道的一支影片《【100年來未解決】海中一隻昆蟲都沒有的原因》。
「藍泉媽媽」在自己的影片中聲稱，「老高與小茉」這支影片的抄襲程度已經到達「文本內容一模一樣、數據採用一模一樣、敘述結構一模一樣」，由於我是喜歡自己求證的人，但礙於日文能力不好，無法自行求證。
有個頻道峰哥Fege做了一次直播，把日文頻道做了翻譯打成逐字稿，並與「老高與小茉」那支影片的逐字稿一起做了個比對，把重複的地方標示成紅字，有興趣的朋友可以去看看，我稍微喵了幾眼，紅字的部分的確挺多的，讓我導向了一個結論：老高是不是抄襲可能要由法院來判決，關於法律如何判斷這件事，可以看看瑩真律師的分析，非我專業我就不多言。
但這次「老高與小茉」的行為，我認為在創作圈裡有個更好的說法──「洗稿」。
智慧財產權不容侵犯
洗稿是什麼呢？
洗稿，我引用自林辰buchi此影片中所說的定義：「對別人的作品竄改、刪減，然後再重新表達，讓你表達的東西，變成像是你自己創作的東西。」（此段引用有因是以文字表達而稍做潤飾）
像林辰buchi在影片中也有舉例說明洗稿的具體操作，比方說同義詞的轉換（快樂變成開心），段落順序的改變（A→B→C變成B→C→A），然後再對現階段的成品做一定程度的修飾。
在目前來說，如果以「洗稿」的方式進行創作，據我的了解，至少在各大影音平台是無法以AI自動偵測的方式發現有「疑似抄襲」的行為的。所以在沒有人為發現的狀況之下，也很有可能某些創作者是靠著「洗稿」而非「完全原創」的方式，最後獲取流量跟觀眾，成為有聲量的創作者。
林辰buchi在影片中也提及這樣的狀況難免會讓堅持「完全原創」創作者沮喪，但他的對應方式跟調整後的心態我覺得很讚、很厲害，所以我想要藉著這次老高的事件，展開來說說。
（順帶一提，林辰buchi之所以做這個影片，就是因為很多他的觀眾表示認為他的影片被自說自話的總裁抄襲了，那次也有掀起一些風波，雖然沒有這次大，但剛好我也是兩邊的觀眾，所以有參與到）
好的想法、idea難尋，它不會自己來找你
創作者該如何應對洗稿的人呢？
我認為這是目前只要是做自媒體、是個創作者就必須面臨的困境。因為洗稿這件事不僅難發現（想洗稿的人只要有語言能力，就可以跨國洗稿），就算發現了，想要訴諸法律曠日廢時，且不一定划算（在法律上會不會被定義成「抄襲」，其實很看每個個案的狀況）。
所以我認為，想要不受被洗稿的人侵害權利，我們有幾件事情可以試著去努力：
1. 原創速度快到讓洗稿的人跟不上
這是一個有點暴力的解決方法，在需要準備時間較長的主題，例如知識型主題可能就比較難做到。但其他不需要事先蒐集那麼多資訊就可以動筆的主題上，還是可以參考這個選項。
畢竟，觀眾最喜歡的還是看到新的東西，觀眾會追尋又新又好的東西，只要你永遠都是最新最好的，就不用害怕有人洗你的稿，他只能撿你剩餘的流量。
2. 個人魅力極強
這個部分我覺得就很吃觀眾緣了。即使你的創作被洗稿了，而且你的更新速度也比洗稿的人慢（因為洗稿的人不只洗你的稿），但觀眾還是更喜歡你的作品，因為他們就是更願意從你這邊獲取資訊、獲取快樂，那這會是一個很大的強項，不過某種程度上來說，這個特質可能是不能培養的。
3. 創作內容參雜個人經驗，令人無法抄襲
這個部分是我覺得最容易做到的部分，畢竟第一點、第二點都會有部分領域的創作者會難以執行，但這一點相對好操作的多。
你的創作內容裡只要有參雜個人經驗，他在洗稿跟修飾文案的時候，就會很難代換那個部分，因為他不見得跟你有類似的經驗，如果你都只創作這樣的內容，也許久而久之洗稿的人就會放棄洗你的創作了吧。
像是我的綺麗的忻旅程系列，這就肯定是無法被洗稿的內容。
大家對於「如何防範被洗稿」有沒有一些其他的建議呢？歡迎在文章下方留言跟大家分享，一起集思廣益，保護大家的原創內容吧！
近期文章：
待客如家人般的暖窩咖啡，自焙咖啡豆另有風味【綺忻食跡】
影評《我的2年妓女生涯》，作家為寫書親身「下海」取材【綺忻微文青】
JK羅琳爭議，他為什麼成為了佛地魔一樣不能說的那個人【綺忻聊時事】
為什麼我成為占卜師 之 忙碌不能我讓停止寫作【綺忻的呢喃日誌】
你可能也想看
