"AI"在很久之前就已經全世界被各領域廣為討論與研究，並不是現在才出現AI這樣的"工具"。
"AI"繪圖/寫作依據我個人目前的看法與觀察，初步我會將之定義為創作/設計使用的"工具"。
"AI"繪圖與寫作基礎都建立在【人】，【人】必須先賦予足夠的資料以及定義，因此【人】所賦予的基礎必須是[絕對正確]/[絕對美感]，但是在立體次元世界中，並非只有[絕對]還有[相對]，[相對正確]與[相對美感]。
創作/設計往往都會在絕對與相對之中徘徊，並且也有著[主觀]與[客觀]的不同存在，這都只能取決於【人】創作者/設計者本身腦中所要創作呈現如何的畫面與質感。
【人】的存在，本身就是個很有趣的思考題目，笛卡兒曾說「我思故我在」，那麼"AI"的運算能被定義為"思考"嗎?
"創作者/設計者要如何區分"AI"繪圖/寫作產出(是的，我認為是"產出")與真正由【人】藉由思考、靈感、創造、設計而生的作品，若是以"思考"為出發點，能放在一起被評析嗎?這又是另一個有趣的議題。
因此，"AI"繪圖與寫作可以作為創作者/設計者的參考與借鏡，與其害怕或抗拒"AI"繪圖與寫作的出現，不如將之作為一種"工具"，好好的運用並觀察之，立足於"AI"所提供的資料，充實自我的創作與設計能量，更加充分的發揮【人】思考的本能。
以上這些小小觀點，都是我個人的想法，不代表眾人想法。有興趣的朋友可以一起討論。要是您不認同，請勿筆戰，關閉網頁離開即可，感謝您唷~^^
