In 2023, will NFT still reward creators?

更新於 發佈於 閱讀時間約 7 分鐘
此篇為文化商業|二級市場凝滯、分潤機制失效:NFT 是否會辜負「創作有價」的遠程期待?的英文版,感謝 AI 機器人 DeepL 與我一起潤稿。
As an NFT issuer focused on creator success and monetisation, I am always most concerned about the interests of creators - that is, whether the NFT project truly serves the vision of rewarding creators' work. However, after reading the 2023 annual reports of both The Business of Fashion & Coinbase, several facts have raised my concerns:

(1) The first challenge is the prevalence of wash trading, an act of price manipulation aimed at attracting new investors by creating a false sense of high demand.

Based on transaction data sourced from Dune Analytics, more than 50% of total NFT trading volume in Ethereum in 2022 and was potential wash trading (Coinbase, 2022). The prevalence of this dubious practice not only exacerbates the liquidity problem that NFTs already face, but also leads to a loss of confidence in the market. If there is no way to resell an NFT, how can an NFT serve the interests of investors through profit (short-term gain) and the interests of creators through royalties (long-term value)?

(2) The second challenge is that most NFT projects are positioned as a one-off campaign, rather than being seen as an overhaul or breakthrough of an existing business model.

Even though there are big names such as Prada Group and adidas that started to develop a new concept of Customer Relationship Management by engaging with the NFT community and inviting them to co-create products, the implementation of NFT in mature industries like luxury and fashion is still quite nascent. (The Business of Fashion, 2022)

(3) The third challenge is the most fundamental: there is no guarantee of the enforceability of negotiated royalties.

What makes NFT different from other traditional transactional models of art and goods is the idea of sharing royalties in any secondary sale. This design protects the interests of creators & enhances the value of creativity. However, it was only after my experience of issuing NFTs that I realised that the royalty distribution is actually embedded at the marketplace level, like OpenSea, rather than at the token level. This creates a conflict of interest between investors and creators. Marketplaces like Slurs & Sudowap offer a way out for investors by allowing 0% royalties. For investors, it's lucrative. For creators, it's probably not ideal because they're back to square one.

Does all this mean that there is no value in exploring the possibility of NFT, and no solution to securing the idea of always rewarding creators? I don't mean that. What I want to point out is: As an NFT issuer, it's important to set up a differentiation business strategy. After all, there will always be communities who truly believe in the idea of rewarding creativity and are willing to pay for value. The problem is always whether you can find them or not.

In 2023, will NFT still fulfil the expectation of rewarding creators? What do you think? #nft #strategy
avatar-img
942會員
85內容數
商業知識應用的範圍極廣,文化價值交換也是其中之一。然而市面上較少針對廣義文化企業的系統性地整理,也較少評論者以管理角度提出讓這些企業能夠有機發展、自給自足的思考方針。我將自己定錨為人文與商業相輔的實踐家,希望藉由所學提出應用策略框架,使更多亞洲文化商業體能用嶄新的角度,帶來下一波的文藝復興。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
喬記洋行的沙龍 的其他內容
Peter 成為歐陸重要藝術家,並且高齡花甲後,卻毅然將精力投注在從前不熟悉的油畫媒材,並在創作之後開了第一次個展。我不禁帶著好奇心詢問彼得他的心境轉變,以及對「作品在創作期間擁有自己生長的魔力」的探討。難以掌握的靈光一現,以及面對作品時那般躁動的心境:藝術之所以依舊讓世代深深著迷,果然有其魔力吧。
Petah Coyne 的作品是俐落的目光,凝視生命在時間流轉中,存在的輪廓。她的攝影是一種流年──緩慢或是快速動作在她的相機之下,都是畫面以及畫面之間挪移的流線。生命一方面是歡欣的,卻也猶如行走的影子。
Business of Fashion 是世界上首屈一指的商業媒體:創辦人出身傳統策略顧問龍頭麥肯錫 McKinsey,在十年前帶著對時尚、精品、織品、零售的信心與熱情,離職創辦。至今 BOF 是我看過最具有洞見的商業媒體。2023 年精品與時尚產業將遇到什麼危機?又有什麼策略因應?讓我們見真章。
我去年年末跟公司請了趟假期,去了義大利。這趟旅程背後除了放空,主要也是趁勢拜訪義大利舊識,以及朝聖最近幾年煥然一新的義大利精品品牌。這趟旅程是我作為商業評論寫作者,在疫情後首次重啟消費體驗的旅程,加上我對義大利藝術的熱愛,很有文化巡禮的意味。而義大利果然也不負眾望,讓聖世與俗塵對照,以極繁主義迎接。
看清楚這兩點之後,很快速地就可以從現有混亂的 NFT 市場中看清楚不同專案的本質,並且同時看懂為什麼有些專案的成長性會比其他還要更加穩健——一個 NFT 專案背後的長期創作系統,以及社群對於關係的共識,並不是喊話,或是畫幾張圖,就會憑空出現。創作與關係,畢竟都不是一朝一系的事。
去年一整年受到 COVID-19 的影響,對於全球精品市場可謂極具破壞力,Bain 作為專精於零售與精品的三大傳統顧問公司,是如何看待精品市場的走勢,自然就特別值得咀嚼。今年報告出刊,閱讀之餘也為中文讀者提供一些對於該報告的筆記以及洞見。精品市場如何自疫情的泥沼中奮起,且讓我們逐一檢視。
Peter 成為歐陸重要藝術家,並且高齡花甲後,卻毅然將精力投注在從前不熟悉的油畫媒材,並在創作之後開了第一次個展。我不禁帶著好奇心詢問彼得他的心境轉變,以及對「作品在創作期間擁有自己生長的魔力」的探討。難以掌握的靈光一現,以及面對作品時那般躁動的心境:藝術之所以依舊讓世代深深著迷,果然有其魔力吧。
Petah Coyne 的作品是俐落的目光,凝視生命在時間流轉中,存在的輪廓。她的攝影是一種流年──緩慢或是快速動作在她的相機之下,都是畫面以及畫面之間挪移的流線。生命一方面是歡欣的,卻也猶如行走的影子。
Business of Fashion 是世界上首屈一指的商業媒體:創辦人出身傳統策略顧問龍頭麥肯錫 McKinsey,在十年前帶著對時尚、精品、織品、零售的信心與熱情,離職創辦。至今 BOF 是我看過最具有洞見的商業媒體。2023 年精品與時尚產業將遇到什麼危機?又有什麼策略因應?讓我們見真章。
我去年年末跟公司請了趟假期,去了義大利。這趟旅程背後除了放空,主要也是趁勢拜訪義大利舊識,以及朝聖最近幾年煥然一新的義大利精品品牌。這趟旅程是我作為商業評論寫作者,在疫情後首次重啟消費體驗的旅程,加上我對義大利藝術的熱愛,很有文化巡禮的意味。而義大利果然也不負眾望,讓聖世與俗塵對照,以極繁主義迎接。
看清楚這兩點之後,很快速地就可以從現有混亂的 NFT 市場中看清楚不同專案的本質,並且同時看懂為什麼有些專案的成長性會比其他還要更加穩健——一個 NFT 專案背後的長期創作系統,以及社群對於關係的共識,並不是喊話,或是畫幾張圖,就會憑空出現。創作與關係,畢竟都不是一朝一系的事。
去年一整年受到 COVID-19 的影響,對於全球精品市場可謂極具破壞力,Bain 作為專精於零售與精品的三大傳統顧問公司,是如何看待精品市場的走勢,自然就特別值得咀嚼。今年報告出刊,閱讀之餘也為中文讀者提供一些對於該報告的筆記以及洞見。精品市場如何自疫情的泥沼中奮起,且讓我們逐一檢視。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
NFT本身類型類屬於功能型之虛擬通貨,與一般支付型代幣不同,NFT代幣彼此間不具有同質性,亦即各代幣的類型與價值不可互相替代,不像虛擬貨幣可以大量流通交換。課稅處理上,目前已發布NFT課稅方式之國家,大都主張NFT的所得課稅處理原則上與加密貨幣相同,本篇為LY在相關交易係如何課稅之簡單整理。
  當我們為了賺錢而從事對別人而言有意義的工作時,這項活動涉及到了三個人:當前的自己、未來的自己與賦予這份工作意義的人。對當前的自己而言,由於不是為了落實自身理念,我們獲得的內在價值會大打折扣;對未來的自己而言,雖然可以獲得外在價值,但由於工作不是他做的,這個價值只以一種類似「遺產」的方式被他獲得。
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
NFT本身類型類屬於功能型之虛擬通貨,與一般支付型代幣不同,NFT代幣彼此間不具有同質性,亦即各代幣的類型與價值不可互相替代,不像虛擬貨幣可以大量流通交換。課稅處理上,目前已發布NFT課稅方式之國家,大都主張NFT的所得課稅處理原則上與加密貨幣相同,本篇為LY在相關交易係如何課稅之簡單整理。
  當我們為了賺錢而從事對別人而言有意義的工作時,這項活動涉及到了三個人:當前的自己、未來的自己與賦予這份工作意義的人。對當前的自己而言,由於不是為了落實自身理念,我們獲得的內在價值會大打折扣;對未來的自己而言,雖然可以獲得外在價值,但由於工作不是他做的,這個價值只以一種類似「遺產」的方式被他獲得。