文化商業|二級市場凝滯、分潤機制失效:NFT 是否會辜負「創作有價」的遠程期待?

更新於 2023/02/13閱讀時間約 13 分鐘
無鴉片評論創建的目的,即是藉由策略分析,讓更多台灣商業人與文化人理解跨界的應用方法,建立文化商業的思考體系。歡迎追蹤留言,以及加入 Vocus Premium。同時也誠摯邀請你,如果你喜歡我的內容,可以透過贊助連結給予我支持! 臉書個人頁面也會定期有近況更新,歡迎來找我玩呀。
如同我先前許諾的,在把 Business of Fashion & 麥肯錫 McKinsey 共同出版的2023 全球時尚與精品商業報告摘要後,我也花費不少時間閱讀 Coinbase 2023 年的虛擬貨幣展望(Crypto Market Outlook),並且針對我最熟悉的虛擬貨幣產品 NFT 琢磨了一陣。這份報告主題明確,軸線完整,然而我卻在閱讀完畢後感到憂心:NFT 二級市場的交易量,在去年(2022)五月的高峰之後就懸崖式下跌,至今未起——當本就低流動性的 NFT 遭遇凝滯市場,狀態可謂雪上加霜,因為市場自此更沒辦法實現 NFT 工具的最重要價值(value proposition):發行方&創作方在賣出後因轉手而享有的報酬分潤。
同時,跟 BOF 年度報告交叉比對之後,我也從 Coinbase 那裡看見相同的產業觀察:除了在純數位藝術 1:1 的領域之外,NFT 目前終究只是用來吸引目光以及建立形象的行銷工具,而並沒有進入已經成熟產業的商業模式本身。而就算是 Web3 SaaS 關係經濟應用工具的提案(Software-As-A-Service),大部分也在起步階段,要成為成熟的應用場景大概還要幾年的鋪陳。
而另外一個 Coinbase 提及,與我先前在協助 NFT 串接契約邏輯的時候也有發覺的一個技術原生限制:分潤的執行(enforceability of said royalties)是在平台面而非在代幣面(token level),也就代表只要點對點私下交易就可以避開 NFT 交易平台的分潤機制,而甚至還有新興的 NFT OTC(Over-the-counter)交易平台,如 Sudowap 跟 Blur,其機制設計就是要來刻意避開分潤機制的——這些平台目前甚至在侵蝕原有的主要交易平台市場,不啻為一項隱憂。
以交易為導向的投資邏輯上而言沒有問題(investor perspective),畢竟這類服務的出現是要解決投資者的需求;只是這類避開二級分潤的機制會大量減損 NFT 作為一個對發行方與創作方最重要的長期工具價值(perpetual value),也會惡化市場的信仰值而變成一個純套利工具。但反過來說,這也是 NFT 交易平台、發行商、創作方、以及目標投資方在操作上可以差異化的地方:唯有聚集同樣信仰「創作有價」的社群,才能形成更具有原生成長力的群體。
2022 年二級市場凝滯、分潤機制失效。你覺得這樣的 NFT 現況,會辜負「創作有價」的遠程期待嗎?
以下就讓我們來展開一下上述提及主題的市場細節,並且來看看現行各類區塊鏈報導以及不同角色對此的評論與看法。
  • 售出即死:低流動性以及 58% 的 NFT 交易都是洗售,二手市場成為一灘死水
  • 噱頭正勝:NFT 從一次性的數位行銷工具進入營運模型還需要時間
  • 未來何解:OpenSea 對抗免版稅平台的宣誓性政策,與「創作有價」信念的差異化空間

售出即死:低流動性以及 58% 的 NFT 交易都是洗售,二手市場成為一灘死水

Based on data pulled from Dune Analytics, the shady trades accounted for over half of the total NFT trade volumes in 2022, and nearly 45% of all-time NFT volume. - CoinDeck, Web3, December 2022
根據多篇虛擬貨幣的媒體報導,2022 年一整年在以太鏈 Ethereum 上的 NFT 交易裡有 58% 極可能都是洗售(Wash Trading):買賣雙方皆為同一夥人,但藉由交易來造市、拉抬價格以吸引社群進場。也就代表,這個市場裡的二級市場有極大部分盛況基本上是操作出來的幻象。
洗售在傳統的資本交易市場中自 1936 前起就是非法的金融行為,受到監管機關監控。然而 NFT 作為新興市場自然沒有明確的相關規範,洗售因此成為一個眾所皆知的灰色操作。是直到 2022 年末根據交易數據統計以及分析,才明確地看到洗售在 NFT 市場當中的嚴峻程度:折合美金三百億的 NFT 交易($30B)大概都是假的。在大部分 NFT 項目都因為高 Gas 以及二級市場低流動性的狀況下難以維持好的收益,約莫 110 個靠洗售的交易者還是能夠賺進美金 840 萬利潤,NFT 二手市場後繼無力是個慘烈的事實。
Coinbase 也在報告中指出:就算有 100,000 個還在運作的 NFT 項目,也僅只 5% 有二手交易量,NFT 在市場流動性上的缺陷不可避免。若 NFT 對於發行方與創作方最重要的長期價值在於二級市場上的分潤機制,初發後就再也動不了的 NFT 是否還能真的有商業價值呢(value proposition)?
延伸閱讀:

噱頭正勝:讓 NFT 從一次性的數位行銷工具進入營運模型還需要時間

若不單純以投資與交易的角度來看 NFT 市場,不只是創作經濟,而是關係經濟:NFT 究竟是什麼? 曾經提及:NFT 無論是作為工具性質的驗證工具(authentication)、作為藝術品本身還是作為關係經濟的入場憑證,重點在於進入企業與項目營運的商業模式之中並且與現有營運策略綁定。不過,根據 2023 全球時尚與精品商業 對 NFT 與 Web3 的產業觀察,成熟產業目前的態度更像是把其當作吸引新客戶的一次性行銷工具,要真正讓 NFT 進入營運模型還需要時間。
2022 年作為 NFT 的躁動之年,發行 NFT Collection 的知名大廠如 Burberry、Dolce and Gabbana、Givenchy 等可謂不計其數。與其說大廠已經做好面對 Web3 轉型的準備,這些發行的 NFT 多半具有大量的行銷實驗性質:NFT 是面對幣圈新興客戶以及年輕、科技前緣族群的表示,重點在於形象建立(Branding),而非長期醞釀與經營。
當然,也有集團非常積極的開創:精品集團 Prada 以及以運動時尚形象獲得極大年輕客群歡迎的 Addidas 在 2022 年都有不少 NFT 產品是以社群經營以及共創為目的(Co-creation),目的在於開創新的客戶經營管理模式(CRM,Customer Relationship Management)。Addidas NFT 持有人可以藉由投票來表達下一季產品顏色的偏好,並且能夠直接在 Discord 社群公開對公司社群經營跟賦能表達不滿,這種新型態的會員經營模式有利有弊,好處在於客戶聲音非常具體且直接,壞處也在於維持成本巨大,且通常相對來說較無效率。
Holders of Addidas' NFTs have become restless when the brand hasn't provided regular updates on what they expect, airing their complaints to Addidas in Discoud. - Business of Fasion, The State of Fashion, 2023
但就算是如此,決心重塑客戶關係以及營運模式的集團也更多在市場低迷的時刻大幅度轉型。法國作為精品以及時裝產業的領頭市場,也有專門提供精品市場轉型的 NFT 與 Token SaaS 新創,如大放異彩的 Arianee 出現。按照這個步調,預計真正看到猛爆性的應用成長,變成營運主流,約莫還會需要三到五年的時間。
延伸閱讀:

未來何解?OpenSea 對抗免版稅平台的宣誓性政策,與「創作有價」信念的差異化空間

正由於 NFT 應用場景目前都還僅限於投資脈絡之上,我們依舊不的不回來關注 NFT 二手市場的低流動性問題。而低流動性的事實也與 NFT 最為一個載體背後的創建邏輯有關:「創作」與「經營」都需要巨大的時間投入,NFT 項目方與創作方就算創意出彩、策略精準、操作得宜、碰上市場風向,成為一個成功之作,我們也難以忽略創作、企劃速度最終追不上短期獲利的事實。除了慢工出細活的本質之外,收藏與投機本身的價值取向就是相違背的
對於基於 ERC721 的小頭像和數位作品,每個唯一,各個不同。由於它們還是在文創和數藏的範圍,這類 NFT 本來就天然具有定價主觀、流動性低、適合收藏等特點,相應的帶來交易摩擦成本高、轉手頻次低的情況。類比成現實世界裡的古玩/畫作等,這些藏品如果流動性極高,反而與其自身蘊含的價值相違背:一個不恰當的比喻是,現實中交易畢加索畫作如果跟買菜一樣會是什麼情景?——雷司紀的小道投資
以投資獲利持有者的角度而言,正因為低流動性無法滿足其轉手的需求,且還要負擔 NFT 平台的佣金費用,最好的方式自然即是避開平台交易,而走點對點的 OTC 平台,尋找可能的下任買家。Sudowap 跟 Blur 即是在這個脈絡之下專門為滿足投資者需求而出現的解方。
然而這個解法帶來的,不是工具性的問題,而是價值上的隱憂。
我先前在參與 NFT 項目作為發行方時,我曾理解到 NFT 產品的技術原生限制:分潤的執行(enforceability of said royalties)是在平台面而非在代幣面(token level),亦即「分潤」得靠交易平台上面的設定進行中介服務。初發時創作方與項目方當然可以定義彼此的分潤比例,然而一但賣出後,除非下任持有者持續在同樣的平台(或項目方使用的其他上架平台)上買賣,才會受到分潤限制。因此若刻意為之,在點對點(Peer-to-Peer)交易或是如 Sudowap 和 Blur 等允許 0% 分潤的交易平台買賣,投資者是可以避開原發行方的分潤設計的。
Blur 的「自由制訂版稅」規則會嚴重影響項目方因二手市場的交易而獲得的版稅收入,長期發展下去更有可能深深地傷害 NFT 的創作者經濟圈。——熊太先森
聽起來令人氣餒,但在目前 NFT 市場上眾多持有人都以投資為目的下,這兩個平台都不可避免地侵蝕 OpenSea 的交易量。Coinbase 的報告指出:分潤強制執行(Enforcing Royalites)是 2023 年一個重大的 NFT 議題,在項目方與創作方能做的技術抗衡有限的狀況下,OpenSea 即便推出對抗此種操作的功能,宣示性依舊大於實質,畢竟擋了一個交易平台必然還會有下家。
更值得思考的是在野蠻生長的 Web3 市場裡,是否有策略價值差異化的空間:信仰「創作有價」的投資人、創作人與交易平台經營方絕對存在。而作為創作者,最在意的也在於他們的創意結晶是否能夠受到保障。明確地標榜這個守則、設計 NFT 交易邏輯,以及在對的市場中找到願意因為支持創作,而拉高願付價格的客群,這個經營策略是「價值與意義」為導向的經營策略,也正是其他成熟產業,如精品、藝術、娛樂產業裡已被驗證可以成功的法則。
NFT 目前還在初生階段,但未來的經營道路已有眾多分歧與空間。或許我們在進入這個市場的時候得先問問自己:
你信仰「創作有價」嗎?你相信 NFT 可以實踐「創作有價」的遠程期待嗎?而如果相信的話,你又願意為「創作有價」,付出多少額外價格呢?而唯有在這些答案都清晰時,才會畫出更明確的策略藍圖,向前行去吧。你覺得呢?
延伸閱讀:

文化有情,創意有價——《文化商業摘要 The Business of Culture》是一個著眼於文化組織企業化,或甚至是商務企業人文化的思考專欄,期待藉由專欄創作讓更多台灣的商業人與文化人理解跨界的應用方法,理解到好的文化產品與服務可以有更高的定價空間,更強大的社群影響,以及更深遠的價值認同。
如果你認同我的理念,抑或你也想知道跨界思維的可能性,或甚至你也想一起腦力激盪。歡迎追蹤留言、贊助以及加入 Vocus Premium,就能即時獲得好內容。臉書專頁也會定期整理推播重大商業新聞,跟我的即時評論,詳知世界動態。
讓我們在思索的過程中,一起開創出下一個世代的亞洲文藝復興。
avatar-img
941會員
83內容數
商業知識應用的範圍極廣,文化價值交換也是其中之一。然而市面上較少針對廣義文化企業的系統性地整理,也較少評論者以管理角度提出讓這些企業能夠有機發展、自給自足的思考方針。我將自己定錨為人文與商業相輔的實踐家,希望藉由所學提出應用策略框架,使更多亞洲文化商業體能用嶄新的角度,帶來下一波的文藝復興。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
喬記洋行的沙龍 的其他內容
Business of Fashion 是世界上首屈一指的商業媒體:創辦人出身傳統策略顧問龍頭麥肯錫 McKinsey,在十年前帶著對時尚、精品、織品、零售的信心與熱情,離職創辦。至今 BOF 是我看過最具有洞見的商業媒體。2023 年精品與時尚產業將遇到什麼危機?又有什麼策略因應?讓我們見真章。
「在未來,每個人都可以世界聞名 15 分鐘。」儼然已經成為事實。雖然人人都有機會的理想讓人目眩神迷,然而此種成名的慾念或是虛榮,卻也催生了另外一個隱身在其中的暗黑產業——網紅詐騙:藉由假品牌邀請網路使用者成為品牌大使,進而對網路使用者進行詐騙。你準備好要來一趟虛榮與貪念交織的旅程了嗎?
看清楚這兩點之後,很快速地就可以從現有混亂的 NFT 市場中看清楚不同專案的本質,並且同時看懂為什麼有些專案的成長性會比其他還要更加穩健——一個 NFT 專案背後的長期創作系統,以及社群對於關係的共識,並不是喊話,或是畫幾張圖,就會憑空出現。創作與關係,畢竟都不是一朝一系的事。
韓國娛樂產業對外的形象輸出,補足了亞裔形象從前缺少的光譜。各大洲年輕時代開始睜大眼睛:原來亞洲的音樂,不再只是東方主義下的地區想像,而可以挑戰世界主流。而當大疫情時代來襲,當線下體驗業績懸崖式崩落,Kpop是怎麼策略轉型:善用現有技術、調整產品獲利結構,將原本就已經橫掃全球的韓流推上網路娛樂的巔峰?
花旗消金即將離開台灣已經是不爭的事實,只是,與這曾經在此創建傳奇帝國相遇之後,請繼續記得它的光輝;而若有機會持續在其他市場中見到身影,別忘記這間銀行在過去這半世紀來帶給台灣的眾多故事。因為那些故事,每一則都曾經是花旗的傳奇,但也每一則故事都曾經是台灣的歷史。
除了以消費者與社群曝光的行銷角度來看時裝周,這些時裝周的大秀對於企業而言,到底有什麼商業考量?一年不只一場的時裝週,到底為什麼要如此大費周章?而一場耗費鉅資的時裝週,到底又可以為這些品牌帶來多少利潤?這些時裝周的戰略考量,對於台灣又有什麼參考價值? 掀開序幕,我們從金碧輝煌的2021春夏大秀說起。
Business of Fashion 是世界上首屈一指的商業媒體:創辦人出身傳統策略顧問龍頭麥肯錫 McKinsey,在十年前帶著對時尚、精品、織品、零售的信心與熱情,離職創辦。至今 BOF 是我看過最具有洞見的商業媒體。2023 年精品與時尚產業將遇到什麼危機?又有什麼策略因應?讓我們見真章。
「在未來,每個人都可以世界聞名 15 分鐘。」儼然已經成為事實。雖然人人都有機會的理想讓人目眩神迷,然而此種成名的慾念或是虛榮,卻也催生了另外一個隱身在其中的暗黑產業——網紅詐騙:藉由假品牌邀請網路使用者成為品牌大使,進而對網路使用者進行詐騙。你準備好要來一趟虛榮與貪念交織的旅程了嗎?
看清楚這兩點之後,很快速地就可以從現有混亂的 NFT 市場中看清楚不同專案的本質,並且同時看懂為什麼有些專案的成長性會比其他還要更加穩健——一個 NFT 專案背後的長期創作系統,以及社群對於關係的共識,並不是喊話,或是畫幾張圖,就會憑空出現。創作與關係,畢竟都不是一朝一系的事。
韓國娛樂產業對外的形象輸出,補足了亞裔形象從前缺少的光譜。各大洲年輕時代開始睜大眼睛:原來亞洲的音樂,不再只是東方主義下的地區想像,而可以挑戰世界主流。而當大疫情時代來襲,當線下體驗業績懸崖式崩落,Kpop是怎麼策略轉型:善用現有技術、調整產品獲利結構,將原本就已經橫掃全球的韓流推上網路娛樂的巔峰?
花旗消金即將離開台灣已經是不爭的事實,只是,與這曾經在此創建傳奇帝國相遇之後,請繼續記得它的光輝;而若有機會持續在其他市場中見到身影,別忘記這間銀行在過去這半世紀來帶給台灣的眾多故事。因為那些故事,每一則都曾經是花旗的傳奇,但也每一則故事都曾經是台灣的歷史。
除了以消費者與社群曝光的行銷角度來看時裝周,這些時裝周的大秀對於企業而言,到底有什麼商業考量?一年不只一場的時裝週,到底為什麼要如此大費周章?而一場耗費鉅資的時裝週,到底又可以為這些品牌帶來多少利潤?這些時裝周的戰略考量,對於台灣又有什麼參考價值? 掀開序幕,我們從金碧輝煌的2021春夏大秀說起。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
本文探討了複利效應的重要性,並藉由巴菲特的投資理念,說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式,不僅能減少情緒影響,還能持續參與全球股市的發展。此外,文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費,幫助投資者簡化投資流程,達成長期穩定增長的財務目標。
Thumbnail
新加坡,作為「亞洲四小龍」之一,一個文化多樣化,經濟發達的國家,以其獨特的商業文化而聞名於世。理解新加坡的商業文化和禮儀是在這個多元和競爭激烈的環境中取得成功的關鍵。以下是一些實用的建議,幫助你在新加坡商業世界中立足。
Thumbnail
這是我們的故事! 《這不是個大使館》由台灣國家兩廳院,與瑞士洛桑劇院共同製作的紀實舞台劇,導演史蒂芬.凱吉( Stefan Kaegi ) 找來退休國際大使吳建國、台灣數位外交協會理事長郭家佑,以及來自全球最大珍珠奶茶原料供應商的藝術家王思雅,三人用微型佈景與即時投影述說他們與台灣的故事!
文化藝術與商業化的身體按摩體驗活動正在成為一種新興趨勢,而Dr.撥品牌按摩店在這一領域中發揮了重要的角色。 隨著人們對健康和生活品質的關注不斷增加,身體按摩已經成為一種廣受歡迎的休閒方式。然而,傳統的按摩店往往缺乏文化藝術元素,只注重商業利益,無法滿足一部分對文化藝術有著濃厚興趣的客戶。 在這樣
Thumbnail
在讀能力雜誌時,讀到一篇叫《揭密!全球旅客瘋日本 日飲食文化軟實力》。當中探討日本飲食文化的軟實力擴張,以及背後的經濟模式。在當中,我整理出五點可以在不同產業中使用的要點。
Thumbnail
林田山,毫無疑問是台灣最完整,且還活著的林業時光膠囊,讓我們能不費吹灰之力,就感受五十年前林業在此崛起的風華與時代流轉,並讓當代速食世界中的我們,在洄瀾的中心點覓得一方平靜天地,漫步在美麗的雕塑、重生的建築、林場老員工的陪伴之中,忘卻資訊時代的煩憂,融入那個瓦斯車哐噹作響、生活簡單純樸的林田山時代。
Thumbnail
個人出版其實不是太困難的事,但所有的細節,都要自己做,從創作、編輯、設計、排版、印刷、上架、行銷⋯⋯不是花錢就是花時間,自己動手做就會知道「Time is money」的真諦,每一個流程都是一個專業,如果有人認為你的作品很好,也願意「在不知道銷售額會有多少」幫忙出版、發行,其實是一件非常幸運的事。
Thumbnail
​ 隨著台灣目前社會演變,男生義務役兵役期只有四個月,軍方不斷合併與解編下,許多軍方舊營區都分別荒廢、改建、拆除等不同命運。這篇就來介紹台灣當代文化實驗場C-LAB就是軍方遷移荒廢下改建的一個華麗變身複合性用途園區。 台灣當代文化實驗場C-LAB相關資訊:: 地址: 台北市大安區建國南路177號
本文基於鼓勵年輕人重視文化的立場,給他的意見。 葉慈少年兄: 王振義2003.02.?.於台灣第二共和網
Thumbnail
《Airbnb改變商業模式的關鍵誠信課》是經營者與經理人都應該一讀的好書,因為誠信與倫理並不是教條,是組織內所有人行事應該遵守的原則。也是打造優秀企業的根本。 藉由制定與實行符合企業價值觀的「倫理守則」去強調哪些行為是誠信的表現,哪些不是,以及充分的溝通與讓員工了解,能夠達到影響員工行為的正面效果。
Thumbnail
全世界都認同藝術是形塑文化非常重要的基礎之一,但是越來越來人將目光轉向科學、科技與商業,而忽略藝術之價值所在。如何看待這個現象以及需要採取哪些措施以鼓勵更多人對藝術產生興趣?
Thumbnail
本文探討了複利效應的重要性,並藉由巴菲特的投資理念,說明如何選擇穩定產生正報酬的資產及長期持有的核心理念。透過定期定額的投資方式,不僅能減少情緒影響,還能持續參與全球股市的發展。此外,文中介紹了使用國泰 Cube App 的便利性及低手續費,幫助投資者簡化投資流程,達成長期穩定增長的財務目標。
Thumbnail
新加坡,作為「亞洲四小龍」之一,一個文化多樣化,經濟發達的國家,以其獨特的商業文化而聞名於世。理解新加坡的商業文化和禮儀是在這個多元和競爭激烈的環境中取得成功的關鍵。以下是一些實用的建議,幫助你在新加坡商業世界中立足。
Thumbnail
這是我們的故事! 《這不是個大使館》由台灣國家兩廳院,與瑞士洛桑劇院共同製作的紀實舞台劇,導演史蒂芬.凱吉( Stefan Kaegi ) 找來退休國際大使吳建國、台灣數位外交協會理事長郭家佑,以及來自全球最大珍珠奶茶原料供應商的藝術家王思雅,三人用微型佈景與即時投影述說他們與台灣的故事!
文化藝術與商業化的身體按摩體驗活動正在成為一種新興趨勢,而Dr.撥品牌按摩店在這一領域中發揮了重要的角色。 隨著人們對健康和生活品質的關注不斷增加,身體按摩已經成為一種廣受歡迎的休閒方式。然而,傳統的按摩店往往缺乏文化藝術元素,只注重商業利益,無法滿足一部分對文化藝術有著濃厚興趣的客戶。 在這樣
Thumbnail
在讀能力雜誌時,讀到一篇叫《揭密!全球旅客瘋日本 日飲食文化軟實力》。當中探討日本飲食文化的軟實力擴張,以及背後的經濟模式。在當中,我整理出五點可以在不同產業中使用的要點。
Thumbnail
林田山,毫無疑問是台灣最完整,且還活著的林業時光膠囊,讓我們能不費吹灰之力,就感受五十年前林業在此崛起的風華與時代流轉,並讓當代速食世界中的我們,在洄瀾的中心點覓得一方平靜天地,漫步在美麗的雕塑、重生的建築、林場老員工的陪伴之中,忘卻資訊時代的煩憂,融入那個瓦斯車哐噹作響、生活簡單純樸的林田山時代。
Thumbnail
個人出版其實不是太困難的事,但所有的細節,都要自己做,從創作、編輯、設計、排版、印刷、上架、行銷⋯⋯不是花錢就是花時間,自己動手做就會知道「Time is money」的真諦,每一個流程都是一個專業,如果有人認為你的作品很好,也願意「在不知道銷售額會有多少」幫忙出版、發行,其實是一件非常幸運的事。
Thumbnail
​ 隨著台灣目前社會演變,男生義務役兵役期只有四個月,軍方不斷合併與解編下,許多軍方舊營區都分別荒廢、改建、拆除等不同命運。這篇就來介紹台灣當代文化實驗場C-LAB就是軍方遷移荒廢下改建的一個華麗變身複合性用途園區。 台灣當代文化實驗場C-LAB相關資訊:: 地址: 台北市大安區建國南路177號
本文基於鼓勵年輕人重視文化的立場,給他的意見。 葉慈少年兄: 王振義2003.02.?.於台灣第二共和網
Thumbnail
《Airbnb改變商業模式的關鍵誠信課》是經營者與經理人都應該一讀的好書,因為誠信與倫理並不是教條,是組織內所有人行事應該遵守的原則。也是打造優秀企業的根本。 藉由制定與實行符合企業價值觀的「倫理守則」去強調哪些行為是誠信的表現,哪些不是,以及充分的溝通與讓員工了解,能夠達到影響員工行為的正面效果。
Thumbnail
全世界都認同藝術是形塑文化非常重要的基礎之一,但是越來越來人將目光轉向科學、科技與商業,而忽略藝術之價值所在。如何看待這個現象以及需要採取哪些措施以鼓勵更多人對藝術產生興趣?