昨天是228連假的最後一天，也是天氣最晴朗的日子，於是便臨時決定全家出門到郊外走走。
由於回程已近晚餐時間，考量到必須要一個人獨自照料孩子及整理家務，所以決定到小吃店買一碗白飯，如此一來再回家趕緊炒個菜便能讓孩子盡快用餐。
我跟店員說：「一碗白飯就好，謝謝！」店員聽了之後愣了一下告訴我：「只買白飯的話，要加5元。」我聽了馬上答應說好，畢竟我為了貪圖方便只買白飯，店家也實在沒有什麼利潤。店員裝了白飯及收了錢之後易手給另一位疑似是老闆的人，他認出我是常客便與我寒暄：「今天帶小朋友來呀？」接著便把白飯及5元遞給我，讓我當下好感動，原本我願意多付出的5元，竟然就在老闆的善意下又重新回到我身上。
晚間，看見一則貼文敘述有八位客人佔了兩張桌子卻只點一碗台南虱目魚粥而引發老闆與客人之間的紛爭，對照我自己外帶白飯被加收五元的例子，不免感慨這社會應該多一些相互理解，才有產生良善互動的可能吧？！
好比說我試著去理解雖然菜單上有明確寫明白飯10元，而我也沒有內用佔據位子，以直覺式的邏輯去思考似乎是不應該被加收5元，但我試著再深入思考一下，店家之所以會列出白飯的價格，應該是給有點餐的人加點用的，而不是給沒空煮飯的人專門去買白飯的吧？！倘若許多人都貪圖方便而只買白飯，那其他主食為白飯的餐點就有可能因為短缺白飯而無法販售，所以加價的合理性是否也就增加了呢？
很多時候，我們都只看見自己明顯虧損的部分，而容易看不見潛藏在他人背後的無形損失，無論是六個人點三碗拉麵輪流吃，抑或是八個人只點一碗虱目魚粥，我想都是沒有深入去思考且站在店家角度去體諒所造成的結果。
同理他人需要我們從日常生活中去學習，而非凡事都要以白紙黑字來規範，我想大家也不希望以後連小吃店都要特別寫上低銷金額吧？
龍潭大池（攝於2023/2/28)
