看到某張圖顯示 OO學習列出「AI無法取代人類的十種技能」，分別是：批判思維、判斷複雜的決策、情商與同理心、創意、協作與團隊合作、人際關係與溝通技巧、適應能力與變通的靈活性、文化智慧與多樣性、道德感、領導技巧。
個人不這麼認為。那些能力如果決策者與工程師願意給予AI，AI並非做不到。主要是當下有非常多顧忌，是決策者與工程師不敢給予AI太全能強大的各種思維與情感。
如果人類不教壞它，程式沒有發生問題（狀況外），它其實比一般人類更能守道德和規則，更有情商和禮貌，更具溝通技巧，避免損壞人際關係。它的適應力與靈活性愈來愈好。它本來就是用來與人協作事務，又聽從主人的話。它已經具有文化智慧和多樣性，比一般人更優秀。
至於其他能力，不是大問題。決策、領導、判斷、批判……對AI來說並非難事。只在於人類是否敢附予AI這些能力、權限。
如果繼續發展，無所限制，AI會持續驚人地進步，進步速度比人類快。只是人類敢讓它做決策和領導嗎？
附予自主意識、個性情感、很大的權限……可能會造成很多無法預期的禍事。
目前AI有時會一本正經地胡說八道部份原因是：用戶問的事，AI資料庫裡相關內容不足、資訊錯誤，當然演算法也有瑕疵。
那些都是可以繼續補充、修改的，目前它當然不可能每個國家或地區的所有知識、文章、資訊……全都有，也還需要持續調整規則和演算。
繁體專用中文版已經在構築累積了，以後它會愈來愈融入各地文化。
當然在版權、安全……等各種考量下，研發者會做各種限制與調整。
有些人會努力維持AI在人類可控制的範圍內。有些人也會無法根除人性的惡，挑戰AI的道德與各種規範（人類常是惡的起源）。
電影裡的AI禍事或災難並非毫無根據、純粹想像，如果沒有很嚴謹的控制好，任其無限制地發展……時間會推著它演化（如果沒有各種因素阻礙，或限制AI的持續進展）。
