當民主方對上獨裁陣營：
閱讀時間約 4 分鐘
在3/21這天普丁跟習小熊見面了！
這次是習小熊在獲得第三任期裡第一次出訪外國
先看本次習大大獲得的規格
基本上是得到最高的標準
有些影片和照片甚至指出這次普丁把他的地位抬的比自己高
像是習大大主動伸出手普丁才去握
可以說這次習近平是備受尊重的來到俄羅斯
讓他臉上有光
雙方的感情說不定會因此升溫
而這次會面的保密程度可以說是非常之高
從禮拜一長達四個小時的非正式會面到禮拜二正式面談都沒有公開
所以實際到底談了什麼我們只能從雙方的聲明稿來揣測
不過還有一點很有趣
這次會談基本上中國是「正式聲明自己跟俄羅斯站在一起」
在三月中的時候中國發表了十二條立場聲明
基本上就是些幹話
同時也是對俄羅斯講說「嘿～我跟你站在一起」的聲明
所以這是雙方面談的前提是在一個非常和樂的關係下的
但是有趣的是白宮發言人柯比卻批評中國沒有資格在這場戰爭中擔任中立的角色
這席話其實是俄烏戰爭開打以來美國對中國說的最重、最直接的一句話
_
那雙方到底想要的彼此的什麼呢？
俄羅斯需要的是中國的武器
不過這次既然把習大大捧得那麼高
大家其實都在觀察到底中國會不會給俄羅斯武器
因為要是陣線真的踩得那麼清楚
那其他國家就可以很名正言順的抵制中國
而中國要的則是俄羅斯的油
正確來說是石油跟天然氣
就數據來看
2023年的第一和第二個月中國進口最多的就是俄羅斯石油
而原本的阿拉伯就被比了下去
這裡可以順便帶到前陣子伊朗和阿拉伯和解的新聞
由中國來當和事佬也有可能是阿拉伯想要扳回中國的心
主要是因為去年拜登參訪阿拉伯時要求阿國石油增產
但一回國阿國卻馬上宣布減產
而減產就代表著阿拉伯的石油競爭力變得更弱
而此時中國又跑去找俄羅斯買石油
所以阿國才會那麼急著把中國的心贏回來
甚至有故意跟美國作對的樣子
_
那中國要俄羅斯的石油和天然氣是要幹嘛呢
一部分是為了以行動支持俄羅斯
另一部分是因為中國本身就缺乏能源
所以大家猜測這次應該有談到西伯利亞力量二號管道協議
也就是一條從俄羅斯出發
經過蒙古再到中國的天然氣管
但是俄羅斯真的有那麼需要中國買嗎？
答案是有的
自從去年俄羅斯入侵烏克蘭以來歐洲各國就開始抵制俄羅斯的任何東西
包括能源
所以俄羅斯的經濟其實是有受到影響的
於是新的買家他們就鎖定了中國
剛剛好一拍即合
_
在這次會面之後可以確定的是世界上的緊張局勢應該不會消停
反而會變得更立場分明
尤其同一天日本首相岸田文雄也參訪了烏克蘭
雖然日本是G7最後參訪烏克蘭的國家
但本次參訪其實是冒著很大風險的
因為日本自衛隊是不能向外攻擊的
所以這次參訪其實是非常臨時塞在拜訪印度的行程之間
隱密到甚至隔天大家才發現首相沒回來啊啊啊啊
議員質詢時回答的人也只能回答「痾，這個嘛，阿諾，我們也在確認行程ㄉㄟˇ絲」
雖然日本是最慢參訪烏克蘭的國家
但是他們卻承諾了烏克蘭約5億美元的幫助
可以說是非常的多
那為什麼岸田文雄要這麼積極的幫助烏克蘭呢
除了因為都是民主陣營外
同時因為五月日本就是G7峰會的會議國
並且會面會在岸田文雄的老家廣島舉辦
所以岸田文雄才那麼臨時的塞了個行程
_
3/21可以說是一個非常特別的日子
是正式的民主陣營v.s獨裁陣營
後續可以繼續觀察的是中國的動作
也可以持續關注五月的G7峰會
_
謝謝你讀完啦❤️
_
本篇文章資料來源：
3/27敏迪選讀；
3/21華視新聞；
3/22自由時報；
_
我終於考完啦！！！
除了英文應該沒有能看的(;´༎ຶД༎ຶ`)
1會員
2內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
根據2015第七期第一次台灣社會變遷調查，針對問題：「我們想請教您一些對民主政治的看法。請問您比較同意哪一種？1.不管什麼情況下，民主政治都是最好的體制。2.在有些情況下，獨裁的政治體制比民主政治好。3.對我而言，任何一種政治體制都一樣。」結果顯示，在2,034位18歲以上的受訪者中，認為「
不論你是傳統藍綠支持者，是柯粉或柯黑，應該都可以感受到，台灣的民主政治確實出現了很大的變化。未來這幾年，白色會是不可或缺的力量。
該怎麼瞭解白色力量的崛起？為何年輕人拒絕藍綠？厭惡建制不是台灣特產，或許是民主國家的普遍現象！我們可以從水島治郎的《民粹時代》一書的考察裡，進行深入的思考。
2024總統大選在即，在野陣營的候選人紛紛喊出「政黨輪替」「下架民進黨」⋯⋯等口號，認為台灣需要再經歷一次政黨輪替，需要換個政府來執政。而生活在民主台灣的我們，有許多人把政黨輪替當成民主的一個正常現象，然而政黨輪替真的是民主的解方嗎？
由學生角度所看到的問題，究竟是一個幼稚且想太多的庸人自擾，還是教育被忽略且影響大的隱藏毒瘤?
在一遍遍的爭取與自我懷疑後，沒有人可以告訴我是對是錯…
極權的方式是使人恐懼、孤絕(loneliness)。顯然，這是一種簡單明瞭的不民主
你的孩子是加害者還是受害者?抑或是，兩者…
民進黨第十屆高雄區域立委名單＆陳情電話
第一選區：邱議瑩
第二選區：邱志偉
第三選區：劉世芳
第四選區：林岱樺
第五選區：李昆澤
第六選區：趙天麟
第七選區：許智傑
第八選區：賴瑞隆
通篇演講若搬到台灣，撇去關於上帝、槍枝問題等內容，對部分來台灣人來說應能感同身受，其所指出的問題跟台灣部分人的感受似乎不謀而合。當然，有人會指出，這是由於當今是民主黨執政，整場活動只是保守派為選舉的政治攻擊。雙方的說法都有些道理。
民主國家不該妄自菲薄，但也不該妄尊自大。
緬甸作為東南亞的第二大國，卻因為軍政府長期的獨裁，成為全世界最低度發展的國家之一。在2010年緬甸軍政府開始逐步走向開放之後，緬甸經歷了10年的民主化與經濟發展，軍方卻在今年2月無預警發動軍事，再次試圖建立軍事政權。為什麼經歷了10年的民主化跟經濟發展，緬甸卻走上了軍事政變的回頭路？
8月15日，No. 227，#民主與獨裁本質上的差異，#如果有的話
我依然相信，人類本身的不完美，堅持追求完美的精神
明知不可為而為的浪漫
在這些研究裡，受測者被安排看的是意識形態平均分配、標題經過設定的文章，然後用監視設備以及網路行為記錄軟體來觀察受測者的閱讀行為。但如果一個人大部分資訊來自網路、然後網路資訊多數來自同溫層呢？那他的選擇性閱讀恐怕是更嚴重了。這都會加重不同政黨支持者的歧見與歧視。
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
根據2015第七期第一次台灣社會變遷調查，針對問題：「我們想請教您一些對民主政治的看法。請問您比較同意哪一種？1.不管什麼情況下，民主政治都是最好的體制。2.在有些情況下，獨裁的政治體制比民主政治好。3.對我而言，任何一種政治體制都一樣。」結果顯示，在2,034位18歲以上的受訪者中，認為「
不論你是傳統藍綠支持者，是柯粉或柯黑，應該都可以感受到，台灣的民主政治確實出現了很大的變化。未來這幾年，白色會是不可或缺的力量。
該怎麼瞭解白色力量的崛起？為何年輕人拒絕藍綠？厭惡建制不是台灣特產，或許是民主國家的普遍現象！我們可以從水島治郎的《民粹時代》一書的考察裡，進行深入的思考。
2024總統大選在即，在野陣營的候選人紛紛喊出「政黨輪替」「下架民進黨」⋯⋯等口號，認為台灣需要再經歷一次政黨輪替，需要換個政府來執政。而生活在民主台灣的我們，有許多人把政黨輪替當成民主的一個正常現象，然而政黨輪替真的是民主的解方嗎？
由學生角度所看到的問題，究竟是一個幼稚且想太多的庸人自擾，還是教育被忽略且影響大的隱藏毒瘤?
在一遍遍的爭取與自我懷疑後，沒有人可以告訴我是對是錯…
極權的方式是使人恐懼、孤絕(loneliness)。顯然，這是一種簡單明瞭的不民主
你的孩子是加害者還是受害者?抑或是，兩者…
民進黨第十屆高雄區域立委名單＆陳情電話
第一選區：邱議瑩
第二選區：邱志偉
第三選區：劉世芳
第四選區：林岱樺
第五選區：李昆澤
第六選區：趙天麟
第七選區：許智傑
第八選區：賴瑞隆
通篇演講若搬到台灣，撇去關於上帝、槍枝問題等內容，對部分來台灣人來說應能感同身受，其所指出的問題跟台灣部分人的感受似乎不謀而合。當然，有人會指出，這是由於當今是民主黨執政，整場活動只是保守派為選舉的政治攻擊。雙方的說法都有些道理。
民主國家不該妄自菲薄，但也不該妄尊自大。
緬甸作為東南亞的第二大國，卻因為軍政府長期的獨裁，成為全世界最低度發展的國家之一。在2010年緬甸軍政府開始逐步走向開放之後，緬甸經歷了10年的民主化與經濟發展，軍方卻在今年2月無預警發動軍事，再次試圖建立軍事政權。為什麼經歷了10年的民主化跟經濟發展，緬甸卻走上了軍事政變的回頭路？
8月15日，No. 227，#民主與獨裁本質上的差異，#如果有的話
我依然相信，人類本身的不完美，堅持追求完美的精神
明知不可為而為的浪漫
在這些研究裡，受測者被安排看的是意識形態平均分配、標題經過設定的文章，然後用監視設備以及網路行為記錄軟體來觀察受測者的閱讀行為。但如果一個人大部分資訊來自網路、然後網路資訊多數來自同溫層呢？那他的選擇性閱讀恐怕是更嚴重了。這都會加重不同政黨支持者的歧見與歧視。