很多人修空性，但都只是嘴上的假空自欺的空談，清高不與這世界染著，深怕沾污了自己清凈的本性。若真的看透了空性，哪會任由情緒起伏，早已八風吹不動心如止水。資本市場是最直接的殘酷殘忍，最有感能夠印證空性的地方，隨時訊息變化多端，當充滿各種極端現象，如何看眼前的現象，現象是真實的嗎？
那什麼是真實的？唯有退到本質、原點觀照，衝突不是衝突，恐慌不是恐慌，悲慘無望卻是樂觀希望；人性的慾望陰暗、深不可測，人性的渴望帶動無限可能；陰性陽性動能創化出生生不息，若沒有背後的空，如何容納精彩豐盛的動能。看到人性的背後，是神性支撐，就像天空一樣，允許了白雲也允許了烏雲，但背後那一片寬廣無邊無際的藍天，從來沒有變動過。原來這變化萬千、詭譎多變、亂七八糟現象，竟然也是『大圓滿』現象啊！了解空性的運作，順著陰陽動能，空性的力量自然呈現，隨心而為順勢而行，任運自如，一切如一。留言
Ku shali療心室
9會員
107內容數
Kushali療心室，無關學術邏輯思維印證，分享女性多重社會角色經驗。
你可能也想看
「空」不是什麼都沒有，相反地，「空」中蘊含著一切萬有，空中生出一切萬物，這就是宇宙奧妙的本質。
丟棄二元頭腦「非空即有」的思維，才可能真正瞭解空性。
「真空非空，妙有非有」即是空性。
現在你理解了嗎？
「空」不是什麼都沒有，相反地，「空」中蘊含著一切萬有，空中生出一切萬物，這就是宇宙奧妙的本質。
丟棄二元頭腦「非空即有」的思維，才可能真正瞭解空性。
「真空非空，妙有非有」即是空性。
現在你理解了嗎？
背景：從冷門配角到市場主線，算力與電力被重新定價
小P從2008進入股市，每一個時期的投資亮點都不同，記得2009蘋果手機剛上市，當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈，隔天股價就有驚人的表現，當時光學鏡頭非常熱門，因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照，也造就傳統相機廠的殞落，如今手機已經全面普及，題
背景：從冷門配角到市場主線，算力與電力被重新定價
小P從2008進入股市，每一個時期的投資亮點都不同，記得2009蘋果手機剛上市，當時蘋果只要在媒體上提到哪一間供應鏈，隔天股價就有驚人的表現，當時光學鏡頭非常熱門，因為手機第一次搭上鏡頭可以拍照，也造就傳統相機廠的殞落，如今手機已經全面普及，題
還我公道，伸張正義，維護法制，人們大聲地咆哮著。
人通常只能看到事物的一面。然而就如同骰子，其他5個面，是沒有辦法看到的，除非具有「反思」的能力。困難的地方在於，現今專注力破碎以及通貨膨脹的正義訴求下，要能夠反思而觀察到到骰子的其他面，是一件相當奢求的事情。
還我公道，伸張正義，維護法制，人們大聲地咆哮著。
人通常只能看到事物的一面。然而就如同骰子，其他5個面，是沒有辦法看到的，除非具有「反思」的能力。困難的地方在於，現今專注力破碎以及通貨膨脹的正義訴求下，要能夠反思而觀察到到骰子的其他面，是一件相當奢求的事情。
當寫完資本市場，如何以修行角度在操作，要把文章po出前，其實是有些斟酌猶豫的，人們只要扯到金錢相關的事情，就有很多無明莫須有的頭腦思緒概念，來檢視評論批判其行為對錯。
當寫完資本市場，如何以修行角度在操作，要把文章po出前，其實是有些斟酌猶豫的，人們只要扯到金錢相關的事情，就有很多無明莫須有的頭腦思緒概念，來檢視評論批判其行為對錯。
很多人對資本市場又愛又恨，莫名地排斥抗拒，其實是不想碰觸到人性的黑暗面，怕同流合污，怕無法抽離出來變了樣，到最後自己變不像樣，認不出來自己。
很多人對資本市場又愛又恨，莫名地排斥抗拒，其實是不想碰觸到人性的黑暗面，怕同流合污，怕無法抽離出來變了樣，到最後自己變不像樣，認不出來自己。
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。