還我公道，伸張正義，維護法制，人們大聲地咆哮著。
人通常只能看到事物的一面。然而就如同骰子，其他5個面，是沒有辦法看到的，除非具有「反思」的能力。困難的地方在於，現今專注力破碎以及通貨膨脹的正義訴求下，要能夠反思而觀察到到骰子的其他面，是一件相當奢求的事情。
什麼是正義，這是一個在哲學上吵翻天的議題。今天不會探討哲學上正義的討論。今天想要指出的是，「我就是正義」的自以為是心態，以及背後的邏輯。人們總是認為自己就是道德/正義的化身。人類的道德/正義的優點在於凝聚團體意識，而無需血緣的關聯。不過同時也會因為道德/正義不同，而產生衝突。衝突卻又是社會邁向健全發展必經之路。
然而，如果沒有說出道德/正義背後的基礎時，常常會流於意氣之爭。道德/正義它有很多假面具，，包括歧視、父權、宰制、奴役、官威、慣老闆等等。
因為這樣簡化的敘事方法，可以迅速激起聽眾的情緒，為主張找到表面的理由。所以要脫離標籤的制約，仔細思考背後是否合理，也就非常困難了。
《好人總是自以為是》書中提到關於人可能因為洗完手、或看到清潔效果的洗手乳，連結潔淨的意象，所以會對於問題採去較為嚴格的道德標準、較保守的回答（相關研究可以搜尋關鍵字：馬克白效應）。由此可見，就算只有自己，在不同情境下，道德/正義的標準也是浮動。
這就是同理的困境。當大家都躲在自己的道德/正義大旗之下，用包裝過的語言以及辱罵的言詞，來掩飾自己真正的恐懼或執著等情緒，要談論道德/正義更是難上加難。
看到殺人、性侵、酒駕沒有被判死刑，認為正義沒有得到伸張。同時卻又認為毆打家暴的人、虐待動物的人，是伸張正義。更不用提許多人尋找偏門生意，外於法律保護後，又想在出事之後尋求法律的庇護。
因此，我們要先嘗試說出隱藏在正義後面的真意，才能從不同視角反思。道德/正義激起的「情緒」只是第一層，我們要試著挖掘情緒引發的激痛點，第二層才是我們要好好進行緩解的激痛點。
在衝動說出「正義」之前，可以選擇不要思考正義的意義。不過，你可能需要意識到，正義在市場上相當浮濫，再說出來之後，可能會造成更嚴重的通貨膨脹。
黑白善惡截然二分的正義劃界，注定找不到正義，充其量是善於掩人耳目的魔術師。
唯有清楚主張「正義」真正目的以及理由，「正義」才不只是廉價的貨幣。當大家都誠實面對背後的真意後，善惡的邊界會比我們想像還要模糊。說不定，善與惡，不過就受到早上喝下的咖啡影響而已。
