日前成功嶺新訓單位發生涉及膛炸意外，表面上小小的意外其實部隊是隱患處處的，魔鬼藏在細節中，我過去在執教步槍射擊課程時在保養環節當下會問學員以下問題
1在原單位打靶是用自己的槍還是靶槍？
2敢不敢打自己保養的槍？3是否清楚正確的保養方式？
這三點往往證明魔鬼藏在細節之中拿第一點來說，陸軍輕武器妥善率的問題並不是新聞往往分成所謂『操作槍』跟『靶槍』在打靶當下還要特別去檢整一批打了不會出問題的槍，而不是依照編裝表射擊個人的武器，這個現象在部隊不是個案，妥善率低補保系統牛步，導致的就是妥善率的問題! 捫心自問陸軍敢誠實公佈裝備妥善率嗎？膛炸看起來是小事，舉一反三來說，訓練，後勤乃至整個部隊妥善率，是有隱患的。
至於第二及第三點，這就要講訓練的問題了，在二十幾年前我剛入伍時新訓是扎實的三個月嚴格的要求下尚且會出狀況，一位合格的步槍兵，學會保養武器是基本功，如今新訓及役期所短速成型幹部充斥部隊，甚至在新訓時保養檢整都是軍械士在實施，而不是新兵從保養到射擊都學會，速成教育下的本職學能其實長期下來製造部隊的隱患。
也許有一天拉出一個成建制單位來驗證編制武器妥善率，會是一場驚天大案，從膛炸事件看出陸軍的積習難改及經不起驗證的妥善率，回想一下陸軍發生的二級廠廠長自殺的新聞，軍費花多少到基層的補保還有妥善率？你以為膛炸就這樣嗎？實際上陸軍蓋掉的比你想的更多，真該調查這發生膛炸的單位武器妥善率，如果是新聞只是雷聲大雨點小，毫無意義，還是繼續國軍威武政治正確？這是在害部隊！
軍費支出的地方很多，訓練保養都要經費投入，要維持妥善率，補保體系跟訓練是關鍵，問題是多少經費花到這裡？掛軍械士的多少是有兵工專業出身？土法煉鋼訓練出來的軍械士，再來牛步化的送修料件申請，基層沒有好的保養習慣，豈止膛炸而已，真要看妥善率，弄不好會是很大條的事情，軍費要多挹注在補保跟訓練體系，不要再迷信數字了!
不要小看一把槍膛炸的事件，其中的藏污納垢絕非冰山一角，在炒作中國威脅論的政治正確下，我們的部隊是否有能力應對可能發生的戰爭?因為訓練後勤沒做好在戰場上繳學費，其實過去很多戰爭例子已經有了答案，忘戰必危，承平時期對軍事事務革新的輕忽，必以士兵的生命為代價繳學費!當今執虎符者當戒慎恐懼。
