最近一兩個月的行程,每天送完小孩,就去家附近連鎖品牌咖啡廳看書。
咖啡廳常常都有一些每天固定來的人,早上有兩位老伯伯,他們每人一台平板看股票,大概到了十點鐘就會離開。有兩個年輕人,大概十點鐘一起進來,有說有笑的,每人一台筆電和Wacom手寫板。他們是LINE貼圖全職插畫師,接下來他們會坐上一整天繪圖,偶爾兩人討論一下。很多學生,法律系,醫學系,抱著厚厚的書本,試圖想要進入狀態專心看書。保險業務也會約客戶來討論事情,又或者婆婆媽媽嘮家常。也有小情侶,藉由看書增進感情。放學時間,爸爸媽媽帶著來吃個點心。這些都蠻好理解,咖啡廳裡面是一個小型社會。
一個人引起了我的疑問。
他是一個穿著制服的國小生,那時候週一中午十二點,他背著書包進來,拿出國字抄寫的功課,但不感覺他想要完成,只是假裝開始做功課而已。我開始猜測他的年級,國小低年級只有禮拜二是上到下午四點,星期一三四五,都是上半天,中午十二點就會放學。中年級是星期三五十二點放學,週一二四上到四點。高年級是週一到四上到下午四點,只有禮拜五是中午十二點下課。週一十二點進來,嗯,他是低年級。但是對於二年級來說,他非常大隻。
這並不是我第一次看到他,上一次,再上次,幾乎五次,他都是在看筆電,隨意觀看網路影片,也有一些電動遊戲的實況影片。每天看到他,都是百無聊賴地,寫功課,或者看電腦。當然,這並非是一個國小二年級學生健康的生活方式。我的老公來咖啡廳跟我碰面,他也看到這個小孩了,趴著桌子上睡覺,感覺他很可憐。
國小在咖啡廳五十公尺以外,相信孩子放學直接走過來,3分鐘就可以到了。進來就開始寫功課。他沒有去上安親班,大概是經濟問題。也沒有回家,大概是家裡沒人。而咖啡廳是公共場所,所以並沒有觸及法律上,獨自把十二歲孩子留在家裡的違法條款。他蠻乖的,因為安親班的孩子尚且還在訓練自己寫功課,或者全職媽媽在家裡輔導作業,三催四請才會慢慢拿出來。他自己拿出來自己寫也算是一個優點。
好幾個小時,沒有人理會他,沒有看到有大人和他說話,每次我經過瞥見他,他也是一副疑惑的眼神。他在這個充滿陌生人的地方,顯然有點不自在。
今天星期二,下午,在4:11的時候,他進來了,打開電腦。電腦並沒有提袋等等。我真的很好奇,為什麼他可以帶電腦去上國小,這麼大一台,書包也放不下,還有充電器和滑鼠,很齊全。看電腦一陣子,咖啡廳員工來了,從他書包裡面默默抽出作業,打開看了一下,又放回去書包。她的動作是如此的純熟流暢,馬上解釋了,她就是孩子的媽媽。但是她們之間並無太多語言上的交集,眼神的互動。
她是一個很壯的女人。我跟她買過很多次咖啡,是一個下單收銀和主管咖啡機的員工。聊聊知道她是單親,沒有父母後援,家裡沒人。
因為國小放學的時間,很多的雙薪家庭都會選擇安親班,安親班一個月大概8000-12000,如果兩隻就20000。就可以在下午6:30寫完功課接回家吃飯。也有在安親班吃點心。如果家裡有人接和照顧,例如祖父母,或者媽媽放棄工作,在家照顧孩子三餐和功課。媽媽中午去接回家,料理三餐和輔導孩子功課,安排下課的生活。如此老公要60000以上的薪水,養兩隻可能要80000,看有沒有車貸房貸之類。媽媽學歷可能需要一些,這樣輔導功課才會比較輕鬆,不然到中高年級還是要送進安親班。
這個媽媽大概是因為孩子入讀了旁邊的國小,才來找這個連鎖咖啡廳的工作。因此,媽媽如果去做其他商業根本不可能能夠接送孩子。媽媽在這個咖啡廳工作,除了可以有30000一個月的收入維持生計,可以不需要安親班接送,有空時三五分鐘檢查一下孩子功課寫完了沒,孩子下課進來咖啡廳,媽媽會給他吃點心。下班和小孩一起回家。這個計劃堪稱完美,我十分佩服她為平衡收入和照顧孩子做的選擇。