大國閃邊站，南韓擔挑大樑？

大國閃邊站，南韓挑大樑？

【Comment】VOA reported that “Xi accepted” South Korea to manage the unification of the Peninsula.  It is hard to believe that the blundering editor neglected Xi’s presumption: “if no third parties get involved.”

considering UN’s role toward Korean War; the stakeholders’ rights in international politics; and Korea’s position as a buffer zone among China, Japan and Russia, there is no such thing as “if no third parties get involved.”  All major players would be convened naturally.

Xi made a beautiful but empty talk.

Will President Park bite the historical bate?

However, the timing counts.  The fact that Chinese President expressed his empty talk in the 60^th anniversary of the truce of Korean War might signify some change that we are not yet aware of.

The forum debated which one is more important: Taiwan or Korea?  The question does not exist, either.  The Department of State and the Department of Defense already debated the scenario in 1949.  Korea was considered more important than Taiwan because the enemy of the US could attack Japan from the bases on Korea, while there is little difference to attack Okinawa either from Taiwan or from China.    revised at 2130

標題的重點是「習近平表示可以接受」，卻忽略他埋下了一個前提「如果第三國不介入」。

作為亞洲中日俄三國緩衝的朝鮮半島，基於國際政治的利益相關方，基於韓戰的聯合國立場，根本不存在「如果第三國不介入」的狀況。

很好聽的空話！

問題是，朴大統領是否會咬下這個歷史之餌？

不過，在朝鮮盛大舉辦韓戰停戰60週年之際，習近平飆出這句話，也顯示了一些尚未明朗的改變。

對台灣而言「台海兩岸與朝韓之間和解努力的對比」，不必研究，朝鮮比較重要。在1949年，美國國防與外交部門就已經做出判斷了！

習近平表示可以接受由南韓主導的朝韓統一◎VOA（2013.07.31）http://www.voafanti.com/gate/big5/www.voachinese.com/content/xijinping-korea-20130731/1714234.html

華盛頓 — 在朝鮮戰爭停戰60週年之際，美國朝鮮半島經濟研究所7月31日在華盛頓舉辦了以“臺海兩岸與朝韓之間和解努力的對比研究”為主要內容的論壇會議。南韓國家安保戰略研究所中國政治研究委員樸炳光博士在接受美國之音VOA衛視採訪的時候透露，中國領導人習近平表示可以接受南韓主導的朝韓統一。樸炳光在回答美國之音VOA衛視記者有關中國是否真心希望看到朝鮮半島統一的問題時説，中方可以接受南韓主導朝韓統一，這一立場直接來自中國國家主席習近平。樸炳光説：“習近平主席親自説了，我們希望能夠看到朝鮮半島自主和平統一。他所説的自主和平統一的真實內容是，如果第三國不介入，只是南北韓之間推動或者進行和平統一的話，我們可以接受。這個意思是，南韓主動實現和平統一，也是中方能夠接受的。”
樸炳光博士在華盛頓的論壇會議上表示，根據他的了解，一旦朝鮮政權瓦解崩潰，中國可能會接受由南韓主導下的朝鮮半島統一，但是不會允許美國軍隊越過三八線進入朝鮮。他對美國之音VOA衛視説：“這是我跟我的好幾個中國朋友談的時候，他們對我説的內容。因為假使北韓崩潰了，南韓單獨介入的話，這是韓半島南北之間的問題，他們可以考慮接受。不過美國介入的話，這和中方一直強調的朝鮮半島自主和平統一的方式不一樣，因為美國不是南北韓問題的當事者，或者説當事國，所以美國如果突破三八線的話，美國就要影響到南北韓的統一過程。那麼對中方來説，南北韓統一和北韓有非常重要的戰略價值，所以中方不會接受美方介入或者突破三八線。”
樸炳光博士1998年在上海復旦大學獲得政治學博士學位，他對中國政治以及中國對朝鮮半島的影響長期進行深入的研究。他説，自從南韓總統樸槿惠和中國國家主席習近平兩位太子黨相繼登上大位以來，中國對朝鮮半島的政策出現明顯變化，樸炳光説： “以前，中方表面上説他們很歡迎南北韓的自主和平統一，不過我個人認為，中方的內心還是希望維持現狀。但是在樸槿惠總統訪華之後，好像中方，特別是中國的高層領導人的態度有所變化。”
耐人尋味的是，就在華盛頓此次論壇會議的一天之前，也就是7月30日，在核準美國陸軍中將斯卡帕羅蒂出任美軍駐韓部隊司令的參議院聽證會，主持聽證會的參議院軍事委員會主席、民主黨人卡爾•萊文説，南韓有能力也應該接管自己國家軍隊的作戰指揮權。萊文説：“我認為，在戰爭時期保衛南韓的主要責任在於南韓自己，戰時作戰指揮的責任應該儘快移交給南韓，實現這一點很重要。南韓是一個主權國家，主權國家應該對自己的國防負責，特別是他們一直在增強自己的國防能力。”
美國陸軍中將斯卡帕羅蒂在聽證會上承諾，如果出任駐韓美軍司令一職獲得參議院核準，他會積極實施美軍在2015年底之前將作戰指揮權移交南韓的計劃，並積極與中國方面溝通，繼續爭取朝鮮半島無核化，維護地區的和平與穩定。樸炳光所透露的中方對朝鮮半島政策的變化與美國方面所傳遞出的這一信號，是否有某種內在的聯繫，抑或説明美中之間存在共識或者默契，的確存在很大的想像空間，有待觀察。。