教授的新衣？

今天，收到下面這則「知識+」的問題。讀來好笑又辛酸啊。
標題是「請問大學教授衣著？？」

「雖如此，我知大學教育，老師們通常專於研究或計畫，不過反關於學生們一天比一天上課還時髦，就以男同學為例，不只平常衣服、褲子、天氣冷多一件外套，還有什麼手，頭飾，和掛在牛仔褲間依條長長（，不知是啥？），甚至耳環，舌環，肚環…不勝枚舉，……
看每天大學教授老師好像不曾在換衣褲，雖然不是天天碰面，不過幾乎每個禮拜都依樣…
尤其工科的老師更甚之？？？Why？？
大學老師薪水不是很高ㄇ？？會沒錢嚜？？更何況做研究接計畫？？」

真是，誰問這種問題啊！
雖然錯別字連篇、文意不通、莫名其妙，
看完之後還是哈哈哈大笑。
而我個人的意見是，

「你看過和尚換新衣嗎？換了你也看不出來！」

××××××

不過要回答其實也很簡單，
就只是價值觀的不同而已。
就像之前也提過的《淮南子．詮言》說的：

「聖人無屈奇之服，無瑰異之行。」

衣服這種東西不過就是這樣而已，沒什麼好追求的。
說起來，
這種心情就跟《挪威的森林》裡的「突擊隊」也差不多啦；
「突擊隊」總是穿著學生服，看似右翼學生，
但其實只是懶得選擇、搭配衣服而已。

據說愛因斯坦好像也做過一樣的事。
據說他有7件一樣的衣服，輪流穿；
也有人說他一次買20件一樣的衣服。


××××××

說到這，就想起文建會當兵時的往事。
我親愛的同學和學長們，一個一個死不肯穿制服，
整天跟阿財玩捉迷藏；
特別是自稱「優良替代役」的Daniel和「不要捐血」的K先生。
其實這種心情我也不是不明白，
畢竟制服穿在身上，
在會內感覺就矮半截，在路上就一直被人行注目禮。
也就是說，
問題在於他人的眼光。

不過，追求衣飾的流行，說是自我的展現、個性的表達與自由，
其實也是在意他人的眼光。
衣服好看，是穿給別人看的；
所謂「自我」其實是建立於「他者」的眼光之上。
在他者裡尋找自我，
情形是一樣的。

這樣想的話，同樣的道理，
除非到達「彼我兩忘」的境界，
否則追求「聖人無屈奇之服，無瑰異之行」，
其實也只是在他者的注目下尋求反認同的認同而已。

說來說去，認真追究下去就沒完沒了。
所以穿衣服的事還是自己高興就好。
我無屈奇之服，
但是希望大家多穿漂亮的衣服給我這個「他者」看喔！

××××××

回到正題。
關於「請問大學教授衣著？？」，最後是MR老師的回應：

「讀到這文章就心酸。幾年前花350元買藍色洋裝，
穿去上課時結果被同學們高喊「師姊好！（慈濟師姊）......」