《人選之人：造浪者》民主的雞生蛋生雞
閱讀時間約 5 分鐘
《我們與惡的距離》導演林君楊，近期除了有電影《疫起》，另一部電視劇作品《人選之人：造浪者》也在Netflix上線了，兩者都延續著他對於拍攝主題的深入探討風格，讓觀眾看到在一個事件背後，有多少辛苦的人在努力著。尤其《人選之人：造浪者》勇敢觸及「政治」這個台灣影劇最不敢觸碰的主題，並透過職人劇的精巧包裝，用幕僚的工作讓大家深入淺出政治操作的真實面貌。
這也是台灣人需要看《人選之人：造浪者》的主要原因，在這個充斥著假新聞的環境下，人民需要有基本的思辨能力去判斷訊息的真偽，透過劇中「造浪」的過程，當個一日幕僚，了解假訊息是如何產生並且被渲染，看完之後自然就會有基本概念去過濾雜訊。
所以說《人選之人：造浪者》是8集的線上課程也不為過，他教你識別政治語言、判讀訊息來源去分辨可信度，讓你可以安然度過接下來無數個選舉，免於被假訊息愚弄。在此同時還能知道舉發職場性騷擾該走的正當流程、社會系學生的出路指南(?)、如何避免上渣男的當，怎麼馴服工作狂老公，《人選之人：造浪者》的議題之多元、含金量之高，值得一看。
這也是台灣人需要看《人選之人：造浪者》的主要原因，在這個充斥著假新聞的環境下，人民需要有基本的思辨能力去判斷訊息的真偽，透過劇中「造浪」的過程，當個一日幕僚，了解假訊息是如何產生並且被渲染，看完之後自然就會有基本概念去過濾雜訊。
所以說《人選之人：造浪者》是8集的線上課程也不為過，他教你識別政治語言、判讀訊息來源去分辨可信度，讓你可以安然度過接下來無數個選舉，免於被假訊息愚弄。在此同時還能知道舉發職場性騷擾該走的正當流程、社會系學生的出路指南(?)、如何避免上渣男的當，怎麼馴服工作狂老公，《人選之人：造浪者》的議題之多元、含金量之高，值得一看。
「這就是民主社會，有人只選民和黨、有人只選公正黨，還有人只選長得好看的。」
《造浪者》最棒的一課是關於「民主」這件事的解讀。有些人對於民主的觀念，或許還停留在普羅米修斯剛把火傳給人類的時期，人類知道這東西將會改變文明，但卻不知道該如何正確使用，甚至還會不小心把森林給燒個精光。有時候還會嫌火是個爛東西，只會帶來破壞，不如回到過去的黑暗時代還比較和平，我想我們應該都曾經從不少老人家口中（尤其經歷過日據時代和戒嚴時期的人）聽過這種說法吧？
言論自由是民主的體現，「什麼都可以說的民主社會」，是許多人願意移居台灣的主要原因。但許多人已經忘記台灣並不是生來就如此民主，這如空氣般垂手可得的自由，其實是經歷過許多先勇的抗爭之下才有的，「沒有歷史觀的人，很難掌握未來。」這句話大概描繪出這樣數典忘祖的現象。方便成了隨便，再也沒人珍惜言論自由，反而將言論自由化為攻擊別人的武器，以及合理化不當行為的藉口，尤其在網路匿名的環境下，這樣的惡行更加猖獗，也讓「水軍」成了殺傷力最大的武器。
《造浪者》最棒的一課是關於「民主」這件事的解讀。有些人對於民主的觀念，或許還停留在普羅米修斯剛把火傳給人類的時期，人類知道這東西將會改變文明，但卻不知道該如何正確使用，甚至還會不小心把森林給燒個精光。有時候還會嫌火是個爛東西，只會帶來破壞，不如回到過去的黑暗時代還比較和平，我想我們應該都曾經從不少老人家口中（尤其經歷過日據時代和戒嚴時期的人）聽過這種說法吧？
言論自由是民主的體現，「什麼都可以說的民主社會」，是許多人願意移居台灣的主要原因。但許多人已經忘記台灣並不是生來就如此民主，這如空氣般垂手可得的自由，其實是經歷過許多先勇的抗爭之下才有的，「沒有歷史觀的人，很難掌握未來。」這句話大概描繪出這樣數典忘祖的現象。方便成了隨便，再也沒人珍惜言論自由，反而將言論自由化為攻擊別人的武器，以及合理化不當行為的藉口，尤其在網路匿名的環境下，這樣的惡行更加猖獗，也讓「水軍」成了殺傷力最大的武器。
「當我跟你說我想要什麼的時候，你不要假裝接受，然後又做不到。」
而需要靠人民票選出來的政治人物，自然必須配合這樣的發展，甚至將局勢弄得更加白熱化，每到大選期間，各大陣營砲彈四射，讓火光照亮自己，卻不能讓自己被波及。政治人物想發揮價值，贏得選票是唯一途徑，但選民中一定什麼立場都有，想討好就得練就「好像什麼都說了，但其實什麼都沒說」的功力才行。可能許多人會覺得這種行為虛情假意、沒有擔當、缺乏中心思想，但這只是「什麼都不敢說的政治人物」想在民意口水中，探頭換口氣活下來的應對而已。
「就算總統也不能因為個人的喜好或立場，要去改變制度，你們認為民主可以是一個人說了算，想要怎麼樣就怎麼樣的嗎？ 」
劇中有一場戲是，總統候選人林月真到校園和學生們面對面互動，廢死團體卻來鬧場，逼問林月真對於死刑的立場。我實在太喜歡這場戲了，林君楊把《與惡》未完的討論再次搬上修羅場，並直接套入極端分子最喜歡的對談方式：你不是我方那就是敵人。這樣非黑即白的二分法非常危險，因為不管是什麼議題，最好的方法通常是介於兩者之間，而非在天平的兩端。但林月真對於極端分子做出非常溫柔的應答，從歷史的脈絡、民主的意義、到死刑的配套、民意的趨勢、政治的願景，雖然他很成功的再次旋轉了大家，但這段演說我卻聽得熱淚盈眶。
而需要靠人民票選出來的政治人物，自然必須配合這樣的發展，甚至將局勢弄得更加白熱化，每到大選期間，各大陣營砲彈四射，讓火光照亮自己，卻不能讓自己被波及。政治人物想發揮價值，贏得選票是唯一途徑，但選民中一定什麼立場都有，想討好就得練就「好像什麼都說了，但其實什麼都沒說」的功力才行。可能許多人會覺得這種行為虛情假意、沒有擔當、缺乏中心思想，但這只是「什麼都不敢說的政治人物」想在民意口水中，探頭換口氣活下來的應對而已。
「就算總統也不能因為個人的喜好或立場，要去改變制度，你們認為民主可以是一個人說了算，想要怎麼樣就怎麼樣的嗎？ 」
劇中有一場戲是，總統候選人林月真到校園和學生們面對面互動，廢死團體卻來鬧場，逼問林月真對於死刑的立場。我實在太喜歡這場戲了，林君楊把《與惡》未完的討論再次搬上修羅場，並直接套入極端分子最喜歡的對談方式：你不是我方那就是敵人。這樣非黑即白的二分法非常危險，因為不管是什麼議題，最好的方法通常是介於兩者之間，而非在天平的兩端。但林月真對於極端分子做出非常溫柔的應答，從歷史的脈絡、民主的意義、到死刑的配套、民意的趨勢、政治的願景，雖然他很成功的再次旋轉了大家，但這段演說我卻聽得熱淚盈眶。
「政治裡沒有一根稻草，就可以壓死一隻駱駝，永遠都是事件造成了這個結果。」
但政治人物就算表態了，到選後還是可能會跳票，政治人物迷失在權力中已是家常便飯，久而久之人民開始對政治產生冷感，變成了「什麼都不想說的群眾」。明明民意應該在民主體制中佔有最高地位，但到最後卻變成默默無聲，讓民主政治開始產生扭曲。相對於有著強烈立場的拒絕溝通，冷漠的放棄溝通成了天平的另一端，大家開始懷疑努力究竟換來什麼，在多次的碰壁後就再也不想在體制中去爭取自己的權益。
「我們不要就這樣算了，好不好？很多事情不能就這樣算了。」
什麼都可以說的民主社會，造就了什麼都無法說的政治人物，到最後產生什麼都不想說的群眾，究竟是民主造就了惡性循環，還是民眾讓自己落入業障輪迴？這樣雞生蛋生雞的問題，其實不僅限於政治，從公共議題的討論、性騷擾案件的舉發、職場上的安靜離職、婚姻關係的惡化等等，都因為體制的層層關卡，以及決定權無法回到自己身上，而造成放棄溝通的不良結果。大家早就發現想成為自己不想成為的大人有多難，那些想改變的力量隨著出社會越久越蕩然無存，畢竟「30 歲前不是左派沒良心，30 歲後還是左派沒腦袋」。
但政治人物就算表態了，到選後還是可能會跳票，政治人物迷失在權力中已是家常便飯，久而久之人民開始對政治產生冷感，變成了「什麼都不想說的群眾」。明明民意應該在民主體制中佔有最高地位，但到最後卻變成默默無聲，讓民主政治開始產生扭曲。相對於有著強烈立場的拒絕溝通，冷漠的放棄溝通成了天平的另一端，大家開始懷疑努力究竟換來什麼，在多次的碰壁後就再也不想在體制中去爭取自己的權益。
「我們不要就這樣算了，好不好？很多事情不能就這樣算了。」
什麼都可以說的民主社會，造就了什麼都無法說的政治人物，到最後產生什麼都不想說的群眾，究竟是民主造就了惡性循環，還是民眾讓自己落入業障輪迴？這樣雞生蛋生雞的問題，其實不僅限於政治，從公共議題的討論、性騷擾案件的舉發、職場上的安靜離職、婚姻關係的惡化等等，都因為體制的層層關卡，以及決定權無法回到自己身上，而造成放棄溝通的不良結果。大家早就發現想成為自己不想成為的大人有多難，那些想改變的力量隨著出社會越久越蕩然無存，畢竟「30 歲前不是左派沒良心，30 歲後還是左派沒腦袋」。
這樣的風氣影響甚鉅，要用一部劇去改變這些更是不可能。但如同一開始說的，《造浪者》可以讓觀眾察覺自己在民主體制中扮演什麼角色，並了解自己是可以有力量改變的，有了這樣正面的想像，那未來才會往更好的方向發展。
「雖然具體不知道要幹甚麼，但是當妳跳下去之後，妳發現，事情有了改變，妳就會想繼續做下去。」
「雖然具體不知道要幹甚麼，但是當妳跳下去之後，妳發現，事情有了改變，妳就會想繼續做下去。」
為什麼會看到廣告
15會員
95內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
最近看了一部劇。
《人選之人—造浪者》（英語：Wave Makers）是一部由大慕影藝製作、Netflix獨播的臺灣原創影集，由林君陽擔任導演，是台灣第一部講述政黨幕僚的職人劇。主要演員有謝盈萱、黃健瑋、王淨、戴立忍、陳姸霏等。全劇於2023年4月28日在Netflix全球上線。
有位朋友跟我說，《人選之人—造浪者》是她近幾年來看到真心認可的台劇。雖然我一直也都蠻愛看台劇的，但總還是有許多太不合理的情節、硬塞硬要的狗血畫面，讓我不知道該怎麼為精美的攝影鏡頭和努力認真的演員們護航。但這部我真的可以大聲護航了（吧）。
在看人選之人的時候，覺得整個劇情很流暢，台詞很貼近生活，演員口條自然。毫無障礙的一集接著一集看下去，輕鬆追到結尾。當然集數也是有差啦！８集真的是一塊小蛋糕。不過，集數少也很考驗導演、編劇的功力，如何在有限的時間內把一個故事說好、說完整。看完這部劇後，我覺得他們有做到。
近期Netflix推出了一部關於政治幕僚的職人台劇《人選之人—造浪者》，因為貼近生活的職場與家庭議題引起了網路上的高度討論。
劇情內容這幾天已經鋪天蓋地出現在你的眼前，就不需要贅述，但我看到常見的評論是：「結尾欠缺張力，有點沒有出乎意料。」
我相信文方永遠不會忘記，公正黨這場選舉的勝利，與他們過去10個月的議題操作無甚關聯，而依舊是建立在女性的弱勢、職場的權力關係、挖掘人性黑暗等等的負面選戰上。
《人選之人─造浪者》避開複雜的政治現實，以最單純、可愛的角度，刻劃台灣政治職人的悲苦喜樂，並且認真提點一道深刻議題，也就是「職場性侵」，讓觀眾看過以後可以留在心底，但不至於負擔過大，確實是高明的做法。或許，當台灣能夠大方談論黑金、統獨等議題的時候，我們的民主社會才是臻於成熟吧？
愛有時也成了一種枷鎖。如果你受到傷害，那你也得是完美受害者，這才符合，群眾的期待。否則你便不該開口、不該呼救。
盤點《人選之人—造浪者》
必看亮點一:台灣的政治狂熱、亮點二:新鮮的選材與切入點、亮點三:多元成家議題
亮點四:職場性騷擾、亮點五:分手後曾經愛過的證據
提供給我們政治內部運作的機密，得以窺探，滿足所無法得知的「真實」，相對於表露於外的「事實」，讓我們從中比較、權衡以回歸到「現實」。
「十萬元以下不用走標案」
人選之人第七集開場的這句台詞，才讓我意識到這部劇本的完成有一段時間了，因為自2022開始政府不須公告、逕行洽購的小額採購金額上限從10萬提高至15萬元，也代表人選之人整部劇情的台詞是這麼的天然順暢，就像你我日常中的對話一樣，而誤以為這部劇中的內容都是今年發生的事情
人選之人
這個秋，Chill 嗨嗨！穿搭美美去賞楓，裝備款款去露營⋯⋯你的秋天怎麼過？秋日 To Do List 等你分享！
秋季全站徵文，我們準備了五個創作主題，參賽還有機會獲得「火烤兩用鍋」，一起來看看如何參加吧～
美國總統大選只剩下三天， 我們觀察一整週民調與金融市場的變化（包含賭局）， 到本週五下午3:00前為止， 誰是美國總統幾乎大概可以猜到60-70%的機率， 本篇文章就是以大選結局為主軸來討論近期甚至到未來四年美股可能的改變
最近看了一部劇。
《人選之人—造浪者》（英語：Wave Makers）是一部由大慕影藝製作、Netflix獨播的臺灣原創影集，由林君陽擔任導演，是台灣第一部講述政黨幕僚的職人劇。主要演員有謝盈萱、黃健瑋、王淨、戴立忍、陳姸霏等。全劇於2023年4月28日在Netflix全球上線。
有位朋友跟我說，《人選之人—造浪者》是她近幾年來看到真心認可的台劇。雖然我一直也都蠻愛看台劇的，但總還是有許多太不合理的情節、硬塞硬要的狗血畫面，讓我不知道該怎麼為精美的攝影鏡頭和努力認真的演員們護航。但這部我真的可以大聲護航了（吧）。
在看人選之人的時候，覺得整個劇情很流暢，台詞很貼近生活，演員口條自然。毫無障礙的一集接著一集看下去，輕鬆追到結尾。當然集數也是有差啦！８集真的是一塊小蛋糕。不過，集數少也很考驗導演、編劇的功力，如何在有限的時間內把一個故事說好、說完整。看完這部劇後，我覺得他們有做到。
近期Netflix推出了一部關於政治幕僚的職人台劇《人選之人—造浪者》，因為貼近生活的職場與家庭議題引起了網路上的高度討論。
劇情內容這幾天已經鋪天蓋地出現在你的眼前，就不需要贅述，但我看到常見的評論是：「結尾欠缺張力，有點沒有出乎意料。」
我相信文方永遠不會忘記，公正黨這場選舉的勝利，與他們過去10個月的議題操作無甚關聯，而依舊是建立在女性的弱勢、職場的權力關係、挖掘人性黑暗等等的負面選戰上。
《人選之人─造浪者》避開複雜的政治現實，以最單純、可愛的角度，刻劃台灣政治職人的悲苦喜樂，並且認真提點一道深刻議題，也就是「職場性侵」，讓觀眾看過以後可以留在心底，但不至於負擔過大，確實是高明的做法。或許，當台灣能夠大方談論黑金、統獨等議題的時候，我們的民主社會才是臻於成熟吧？
愛有時也成了一種枷鎖。如果你受到傷害，那你也得是完美受害者，這才符合，群眾的期待。否則你便不該開口、不該呼救。
盤點《人選之人—造浪者》
必看亮點一:台灣的政治狂熱、亮點二:新鮮的選材與切入點、亮點三:多元成家議題
亮點四:職場性騷擾、亮點五:分手後曾經愛過的證據
提供給我們政治內部運作的機密，得以窺探，滿足所無法得知的「真實」，相對於表露於外的「事實」，讓我們從中比較、權衡以回歸到「現實」。
「十萬元以下不用走標案」
人選之人第七集開場的這句台詞，才讓我意識到這部劇本的完成有一段時間了，因為自2022開始政府不須公告、逕行洽購的小額採購金額上限從10萬提高至15萬元，也代表人選之人整部劇情的台詞是這麼的天然順暢，就像你我日常中的對話一樣，而誤以為這部劇中的內容都是今年發生的事情
人選之人