台灣民眾黨總統侯選人柯文哲，對於毛澤東的崇拜，遠在他擔任第一任台北市長期間，與遠雄巨蛋董事長趙藤雄見面的時候就已經表露無遺（2015年2月3日新聞連結）：
柯文哲1月21日第一次跟趙藤雄見面時遲到15分鐘，柯文哲當時解釋是因為宴請前台北市長黃大洲才遲到。今天晚間專訪時，主持人詢問遲到是否故意的？柯文哲說，這是毛澤東的戰法，「在戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人」，要讓趙藤雄知道「我藐視你」。
為什麼一個民主國家的政治人物，要去崇拜毛澤東這個極權國家的政治領袖？在百思不得其解的時候，我讀到了余英時教授收錄於《歷史人物與文化危機》一書的文章《打天下的光棍–毛澤東一生的三部曲》，摘錄如下：
毛澤東可以說是集各種「邊緣」之大成的一個人：他出身於農村，但早年也沾到城市的邊緣；他沒有受過完整的學校教育，但也沾到了知識界的邊緣；他最熟悉的東西是中國的舊文史、舊小說，但又沾到了西方新思潮的邊緣；他在政治上最獨到的是傳統的權謀，但又沾到了「共產國際」的邊緣…一九二七年以後毛澤東「革命」的社會基礎主要是農村的邊緣人，而不是普通的工人和農人。…
這樣邊緣人的氣息，也可以在柯文哲身上聞到：與一般應屆考上的同學不同，他重考二次才進台大醫學院；雖然引進了葉克膜並完成了標準器官移植程序，但是他自承在台大的人緣並不好（新聞連結），並常常以亞斯伯格症來為自己的不擅社交及不斷的失言辯解。與民進黨合作競選台北市長期間，在民進黨優秀的「造浪者」推波助瀾之下，柯文哲順利登上市長寶座；只是他隨波逐流的政治立場，由「深綠」變成「兩岸一家親」之後，被迫與民進黨分道揚鑣，並與一群失意的政治人物創立台灣民眾黨至今。
其實政壇的邊緣人還真不少，其中民進黨的蔡英文總統可說是最成功的邊緣人，以一個不太會講台語、滿嘴專業名詞、講話沒幾個人聽得懂的學者身份加入民進黨，一步一步登上總統大位的故事，可說是台灣政治的傳奇。
為什麼邊緣人可以站上政治的高位？與主流人物不同，邊緣人因為不習慣站在靠中間明顯的位置，所以會產生不同於主流的觀點，這個特質很適合於一個組織的改革者。以蔡英文總統為例，她有條有理、穩重謹慎的講話方式，與民進黨習慣喊衝喊爽的激情政治家形象格格不入；但是在民進黨最危急的時候，她的冷靜理性特質，卻反而能帶領民進黨在一場又一場的敗戰中重新站起來。簡而言之，不同於主流、另類思考的能力，讓政治邊緣人有機會可以開創新局；只是還要搭配其他正面的特質，如專業知識、組織能力、協調能力、良善的願景…等等，才能讓政治邊緣人成就一番事業。
政治上的邊緣人常常可以開創新局，但是像毛澤東這樣的社會邊緣人，卻展現了最暗黑的一面：先以非主流、批判的立場來爭取大眾的支持，然後在奪取大位之後，不管國家的長治久安，而是以鞏固自己的政治勢力為前提，進行無止境的權力鬥爭。這樣的政治人物沒有正面的特質、沒有建設的能力，只會一再的破壞，讓他們位居高位，只會讓國家社會倒退，文化大革命所造成的傷害，連中國共產黨都要說毛澤東「建國有功、治國有過、文革有罪」。
然而這樣破壞力十足的社會邊緣人毛澤東，就是柯文哲的崇拜對象（新聞連結）：
柯文哲參選台北市長初期，不只一次指著掛在牆上的延安景象板畫、對著到訪者說：「就像延安的窯洞一樣，當年共產黨窩在窯洞，最後出擊打敗國民黨，我也要從這裡出發，打敗國民黨」
柯文哲這次總統大選的打法，完全是以負面文宣為主，像是說民進黨的議員和立委是狗，然後指責民進黨放狗咬人；甚至背棄讓他選上台北市長的太陽花運動，喊出「重啟服貿」。這種破壞性十足的打法，對於痛恨民進黨、想要下架民進黨的人來說當然感到痛快；但是對於稍稍有理性的選民來說，這種完全沒有正面建設、完全訴諸負面情緒的政見，是令人非常不安的。
柯文哲或許因為自己的邊緣人特質，而對毛澤東的邊緣人特質產生共鳴，所以在不知不覺之中也運用了毛澤東「仇恨動員」，使出了無所不批判的激烈手段，的確也吸引了不少年輕的支持者，就像當年毛澤東以共產主義吸引中國的青年投入革命一樣。只可惜台灣是民主社會，人人都可以罵政府，會罵不希奇，要怎麼解決問題才是重點，這應該是柯文哲接下來要面對的最大挑戰。
建議柯文哲不要再以毛澤東為師了，因為像毛澤東那樣的把邊緣人的負面特質發揮到極致的下場，就是造成國家級的災難。其實應該好好學習蔡英文總統，像她那樣充份發揮政治邊緣人的正面特質，才是國家真正需要的領袖。不過以柯文哲仇女沙豬的特質，當然不可能去學習「一介女流」的任何優點，所以接下來的總統選舉，我們應該還是只會被柯文哲漫天蓋地的負面文宣給淹沒。萬一他選上總統，以他崇拜的毛澤東慣用的手段，接下來的恐怕是血腥的權力鬥爭，只是到時候台灣社會還撐不撐得住，就天曉得了…
