看電影。有人視作消閒娛樂，過目即忘。有人視作第二生命，念念不忘。我身邊有個很沉迷電影的朋友，經常向我推介優質作品，說IMDb評分很高之類。他本身是精算師，為要學會專業欣賞電影，特地到演藝學院去修讀電影課程。可說是狂熱的愛好者。
可惜，我看電影是不看評分的，也不理影評。喜歡的電影，就無限輪迴的看。所以自大學開始我就習慣一個人看電影的了。《色戒》除了第一次有人陪我看，第二、第三次我都是自己去電影院看的。談到色戒，你真的不要跟我說什麼刪減不刪減，來真不來真了。因為，在我眼中，我見到的，就只有我所迷戀的天涯歌女、木炭汽車、舊上海、老香港、旗袍、電車、西伯利亞皮貨店....
即便如此，刻意跳過電影中的激情戲份，還是有點矯情的。關於幾場震撼全球華人的情慾戲，坊間反應不一。有人說，三場床上角力，層層遞進。目的是要呈現王佳之與易先生的關係的微妙變化。從主導到被主導，從誘惑到被誘惑。有人批評電影偏離原著，赤裸對弈根本子虛烏有借題發揮，是純然的商業考量。雖然《色戒》2007年上映，而《小團圓》則是2009年出版。但個人覺得，《色戒》的電影版，多少摻雜著《小團圓》的意象。電影中的女主角，有點王佳之，有點盛九莉，也有點張愛玲。
同樣是女學生與漢奸的戲碼，同樣是獵人與獵物的博奕。不同的是，王佳之和盛九莉是小說角色，張愛玲卻是有血有肉的靈魂。張愛玲說：「遇見你我變得很低很低，一直低到塵埃裡去，但我的心是歡喜的。並且在那裡開出一朵花來。」我一直無法理解，一個怎樣的人，才能讓心高氣傲的張愛玲愛得如此死心塌地。「這個人是真愛我的。」這句曾經出現在《色戒》和《小團圓》的心裡獨白。或許，給出所有答案。
自小說推出以來，一直有傳《色戒》是抗戰時期的真實故事。王佳芝的原型，是從事情報特工的女間諜鄭蘋如。而美人計的目標易先生，就是汪精衞旗下的漢奸丁默邨。是真是假，我不敢妄議。但是，為要深入了解故事背景，我當年就特地鑽進書店裡去細讀相關書籍。鄭蘋如的遭遇令人惋惜與痛心。難道張愛玲就是懷著同樣的心情寫下《色戒》？抑或，她是感同身受。王佳之和易先生，是一種投射？
事件明顯被浪漫化。從女性角度分析，王佳之會愛上易先生嗎？如果易先生是梁朝偉我理解。丁默邨呢？恐怕換誰都會心無雜念的做個按本子辦事的女特務，直至任務完成。況且，鄭蘋如當年是上海名媛，也是上海《良友畫報》的封面人物。她的美，是女人都會為之心動的。一個傾國傾城的女人，會被一個中年大叔所迷惑，以致行動失敗？
也不是不可能的。畢竟，對方也是個老謀深算的老手。但我還是覺得，鄭蘋如的身份敗露，明顯是豬隊友所拖累的。事實是，電影上映後，鄭蘋如的胞妹，特地在美國三藩市召開記者會澄清：「色誘漢奸情節令家人蒙羞....我看過報紙，有些講得很難聽，我一看就是心疼得很，因為與事實不符。」至於作者在《惘然記》的自序，是這樣寫的：「這三個小故事都曾經使我震動，因而甘心一遍遍改寫這麼些年，甚至於想起來只想到最初獲得材料的驚喜，與改寫的歷程，一點都不覺得這其間三十年的時間過去了。 」話雖如此，對於坊間的流言，作者後來還是作出否認以正視聽。
謎題永遠無法解開。就像，王佳之可有愛上老易呢？恐怕連她自己也搞不清楚。畢竟，別說那班一事無成的大學同學了，就連鄺裕民都靠不住。老易呢？至少視她為「生平第一個紅粉知己」。她和他，同時走進了對方的內心。這份情，假作真時真亦假。當思路清晰的特工都覺得迷失，大概就只能相信感覺了。「這個人是真愛我的。」這對於渴望愛與被愛的王佳之、盛九莉、甚至張愛玲而言，或許是最重要的事。
有人說，張愛玲的小說是很難拍成電影的。即使你修復了小說中的一磚一瓦，那份獨特的韻味還是永遠無法還原的。我不是專業的觀眾。可不知道李安做得到做不到。只知道，每次看完《色戒》電影版，我的心情總是久久不能平復。那份揪心的感覺，比小說更為強烈。我心疼王佳之，心疼鄭蘋如，也心疼張愛玲。我不知道，這是不是李安想要達到的效果。但是，作為小說版的讀者，李安確實讓我看到不一樣的《色戒》，將感覺提昇到另一層次。一部改編電影，能夠做到這一點。不就已經很成功了嗎？
