以前大家都在說ESG是成本中心，多數的企業的ESG計畫都是草草交差。但為什麼2020年以後，企業陸陸續續成立ESG部門並陸續網羅或培養永續的人才。是什麼讓企業對於ESG態度有所改變?
本篇台灣政策如何推動企業正視ESG的問題，我認為主要的原因大致有三點:
一、金管會擴大永續資訊揭露的企業範圍，2025年後強制規範上市/上櫃公司揭露並申報告書永續報告書（Sustainability Report or ESG Report）
根據金管會於2020年推動「公司治理3.0-永續發展藍圖」，2021年規範實收資本額 20 億元以上未滿 50 億元之上市櫃公司應編製與 申報永續報告書。2023年實收資本額 20 億元以上之上市櫃公司，編製並申 報 2022 年永續報告書。2025年起20億元以下上市櫃公司編製永續報告書。
換句話說2025年後所有上市上櫃不論規模大小都必須提供永續報告書。
二、 金管會要求上市櫃公司設定2030年減碳目標、策略及具體行動計畫，並要2029年要完成溫室氣體盤查之確信!
2022年3月金管會發布「上市櫃公司永續發展路徑圖」，規範全體上市櫃公司於2027年完成溫室氣體盤查，2029年完成溫室氣體盤查之確信，營造健全永續發展(ESG)生態體系。也就是說，企業被迫去思考找尋溫室氣體排放透明度的工具及方法，並且要透過第三方來"確信"方法是否合理。(之後會針對製造業如何幫助終端客戶達成透明度寫一篇跟大家分享我的觀點)
三、政府從金融業著手，推動金融業瞭解減碳需求，促進永續發展與商機。將企業的永續發展計畫作為投融資的決策參考。
金管會2022年推出「綠色金融行動方案3.0」，將「綠色金融」列入淨零排放路徑的十二項關鍵戰略之一。鼓勵金融業納入投融資決策參考，並持續將資金投入綠色及永續發展領域。我自己的解讀是將來大型企業要向銀行借貸款，或有金融行為時，永續的計畫也將成為重要的參考因素之一，因此企業必須在ESG上有Action。
根據PwC於2022年12月發布2022 Global Investor Survey。投資人認為關注氣候變化具有商業優勢。64%表示增加投資報酬是他們關注ESG投資的原因之一，68%表示確保一定的投資報酬。高達82%的投資人表示這是出於對客戶需求的回應。換句話說，來自世界各國的投資人對於企業在ESG/永續的行為，會成為他們投資企業的決策之一的因素。因此尤其是這些經營跨國生意的企業就更需要注重這一塊的發展。
這些種種的政策Deadline及以出口為導向的台灣企業，必須更加重視ESG!
以上是個人的見解，歡迎大家分享，你覺得台灣哪些政策影響了你的公司發展永續的想法。
下一篇將會探討從國際的政策規劃是如何影響台灣企業跟政府政策。包含歐盟碳邊境調整機制CBAM(Carbon Border Adjustment Mechanism)、美國清淨競爭法案CCA（Clean Competition Act)，對台灣為什麼重要且需要跟進。
文章採用資訊來源:
PwC’s Global Investor Survey 2022
照片:Photo by Vlad Hilitanu on Unsplash